Verständnis-Frage zur Lichtstärke?
Vor vielen Jahren habe ich ein Vermögen ausgegeben für ein Nikon-Objektiv mit hoher Lichtstärke. Wenn ich in einer Kirche stand, wo es Blitzlicht-Verbot gab, war ich die Letzte, die in aller Ruhe noch ihre Kamera hob, wo die ganze Gruppe sie schon sinken ließ, weil zu dunkel.
Doch was ist passiert? Jahre danach hatte ich eine (sehr teure) Kompaktkamera, die meiner Nikon den Rang ablief. Und noch viele Jahre später fotografierte ich sogar schon mit meinem 100 Euro Handy in der Nacht, weil die Kamera daheim lag.
Die Handy-Bilder wurden nicht so schlecht und das lange nach Sonnenuntergang.
Was hat sich da technisch verändert, dass sich ein billigst-Handy erdreistet, sich an eine alte Nikon heranzuschleichen?
Bitte sagt mir nicht "alles". Das vermute ich zwar, doch hilft mir nicht. Bitte um ein Link zum Thema, das aber überschaubar ist. Danke.
4 Antworten
Der Faktor der besser wurde, ist die Software von Handy. Dein fotografisches Können, das sich drauf beläuft, nur einen Knopf zu drücken, blieb leider gleich.
Handys machen nicht nur eine Aufnahme, sondern nehmen in mehreren Sekunden zig Fotos auf. Danach werden diese automatisch miteinander verrechnet und Bewegungen und Wackler ausgeglichen. So werden die Bilder dann hell, rauschfrei und trotzdem nicht verwackelt.
Prinzipiell kann man sowas auch mit einer normalen Kamera, Serienbildaufnahme und späterem Editing in Photoshop tun. Ebenfalls ist A.I. Denoising mittlerweile so gut, dass du auch mit sehr hohen ISO Werten fotografieren kannst und es einfach im Nachhinein rausfiltern.
Ich bin ein totaler Fan von leichtem Rauschen. Aber Topaz Denoise (mittlerweile integriert in Topaz Photo A.I.) liefert ziemlich gute Ergebnisse und die Reduktionsstärke und -ort lässt sich steuern:
The Image Noise Reduction Challenge: We Compare the Best Noise Reduction Software for Photographers | Fstoppers
Was hat sich da technisch verändert, dass sich ein billigst-Handy erdreistet, sich an eine alte Nikon heranzuschleichen?
Kurz gesagt die Kamera Herrsteller haben es durch die Bank weg versäumt die Voll Automatik so weiter zu entwickeln, wie sie es heute bei Handykameras ist
das hat meines erachtans auch maßgeblich dazu bei getragen das der Kamera Markt heute eigentlich fast nur noch aus Profi Equibment besteht was sein stärken nur ausspielt wenn man wirklich Fotografieren kann
Handy ist nichts anderes als Verarsche. Mittels KI wird ja halt viel rumgemacht. Von "einfacherer" Bearbeitung bis hin zum kompletten Ersetzen ganzer Objekte. Lichtstärke ist aber auch nicht alles. Heute kann man mit dem ISO auch höher gehen wie noch vor zig Jahren, weil die Sensoren besser geworden sind.
Die Sensoren wurden wesentlich lichtempfindlicher.
Und bei Handys hübscht häufig die Software automatisch die Bilder auf.
Ja, das ist ätzend. Mittlerweile war ich sogar auf einer Fotoseite
wo die Bilder meinem Empfinden nach nicht (nur) verbessert, sondern verfremdet werden. Der See ist zu blau, die Unterbelichtung des Vordergrunds denaturiert rausgerechnet... Für mich ist das alles überzeichnet und das offenbar in stundenlanger Handarbeit.
Ist das die neue Schönheit, weil sich alle an Handy-Fotos gewöhnt haben?
War gerade hier und mir gefällt "Before" besser und Dir?
https://imglarger.com/de/Denoiser