Unzufrieden mit Verkehrsrechtsanwalt?
Hallo, für diejenigen die mir helfen wollen, der Text wird jetzt etwas länger, ich erkläre kurz die
Vorgeschichte:Mein Vater hat vor zwei Jahren ein Unfall mit meinem Zweitwagen. An der roten Ampel fuhr jemand ihm hinten in das Fahrzeug rein. Die Polizei wurde hinzugezogen. Im Polizeibericht steht, dass ein Schaden an beiden Fahrzeugen vorhanden sei. Der Unfallverursacher sagt aber im Polizeibericht, es wurde kein Schaden verursacht.Mein Vater hat natürlich direkt danach beim Gutachter einen Bericht fertigen lassen.
Nun habe ich also einen Anwalt beauftragt und meine Rechtsschutzversicherung hat angenommen.
Mein Anwalt bezweifelt ob ich einen Vorschaden hatte und will eine HIS Selbstauskunft. Die habe ich ihm gegeben, kein Vorschaden hinterlegt. Dauernd nörgelt mein Anwalt wodurch ich das Gefühl bekommen habe dieser arbeitet für die Gegnerversicherung. Die Gegnerversicherung will nicht zahlen und bezweifelt das ich Eigentümer bin. Also habe ich einen Kaufvertrag eingereicht.
Jetzt kommen wir zur Gerichtsverhandlung. Ich hab mich von meinem anwalt vertreten lassen und war nicht anwesend.
Mein Vater hat als Zeuge ausgesagt es gäbe kein Vorschaden. Der Gutachter hat auch kein Vorschaden im Bericht und im Kaufvertrag steht auch keine Vorschäden vorhanden. Die Zeugenaussage des Gegners sei jedoch "sympatischer" und mein Vater wirkte sehr "unsympathisch" auf das Gericht sagte mir mein Anwalt später telefonisch und das könnte das Gericht gegen mich stimmen. Außerdem stehe noch in Frage ob ich Eigentümer bin weil ich den Kaufvertrag zu verspäteter Frist, 2 Wochen vor der Gerichtsverhandlung eingereicht habe(Zunächst mündlichen angegeben, weil ich diesen nicht gefunden habe). Vor Gericht habe die Gegenseite natürlich gesagt, dass sie kein Schaden verursacht habe und mein Wagen nicht berührt habe. Mein Anwalt sagt mir nun man müsse die Urteilsverkündung abwarten, die Chancen stehen jedoch nicht sehr gut für mich. Er habe vor Gericht vorgeschlagen das ein unabhängiger Gutachter vom Gericht die Schaden prüfe.
Im Protokoll des Gerichts sehe ich das mein Anwalt der Gegnerseite keine Fragen gestellt habe. Meinem Vater wurden aber Fragen von beiden Anwälten(Meinem und Gegner) gestellt.
Nun zur Frage, wie reagiere ich darauf wenn in einpaar Tagen die Antwort kommt ich hätte den Streit verloren? Und sollte ich gegen meinen Anwalt Beschwerde einreichen oder zumindest bei der Rechtsschutz beschweren?
In meinem Fall würde es mich dann sehr beunruhigen das jeder mir reinfahren kann und ich auch noch sämtliche Kosten tragen muss, trotz Beweisen eines Unfallgutachtens und Polizeiberichtes.
3 Antworten
Das ist das Problem in vielen Bereichen. Ob eine beauftragte Person (Anwalt, Finanzberater, Steuerberater ...) gute Arbeit leistet, weiß man erst wenn er seine Arbeit erledigt hat. Leider wird man den Anwalt meines Wissens nach nicht rechtlich belangen können.
Unzufrieden mit Verkehrsrechtsanwalt?
Du kannst ihm das Mandat entziehen und zu einem anderen gehen.
Naja, wer halt nicht zur Gerichtsversammlung kommt, muss damit rechnen, dass nicht alles in die "richtige Richtung" läuft...
So hättest du ja deine Argumente bringen können.
Musst jetzt abwarten.
Deswegen sind Anwälte doch da oder? Damit man sich von denen vertreten lässt. Was für einen Unterschied würde es denn machen wenn ich dabei wäre, ich bin ja kein Zeuge des Vorfalls und das ich keinen Vorschaden habe sollte durch alle Papiere außer Frage stehen.