Sind Türken keine Moslems?
Laut Hadith nicht:
Abu Huraira berichtete,
____dass der Gesandte Allahs sagte: Die letzte Stunde wird nicht kommen, bis die Muslime mit den Türken kämpfen, ein Volk, dessen Gesichter wie gehämmerte Schilde sind, das Kleider aus Haaren trägt und (mit Schuhen) aus Haaren geht.
Quelle : https://sunnah.com/muslim:2912d
➡️ Wie erklärt ihr euch diesen Widerspruch des Propheten?
Wusste er nicht, dass viele Türken am Ende Moslems sein würden❓
Danke.
14 Antworten
Abu Huraira berichtete, dass Allahs Gesandter (ﷺ) sagte:
„Die letzte Stunde wird nicht eintreffen, bis die Muslime mit den Türken kämpfen - ein Volk, deren Gesichter wie gehämmerte Schilde sein werden, die Kleider aus Haaren tragen und (mit Schuhen) aus Haaren laufen.“
(Sahih Muslim, Buch 54, Hadith 79)
Antwort
Es handelt sich hierbei nicht um eine beleidigende Beschreibung, sondern um eine Beschreibung, um die Türken anhand ihres Aussehens zu erkennen, d.h. um eine Prophezeiung, da die Muslime tatsächlich gegen die Türken gekämpft haben.
Jedoch sollten wir erst einmal verstehen, wer mit den Türken hier gemeint ist. Denn der Hadith handelt nicht von Türken, die in Anatolien leben, da es ohnehin damals keine Türken in Anatolien gab. Vielmehr ist hierbei die Rede von einer Gruppe der Turkvölker, was anhand des arabischen Wortlauts klar ist. Das „ihr“ im Hadith bezieht sich nicht auf die Araber, sondern auf Muslime allgemein.
Die Armee, die mit den Muslimen gekämpft hat, war die der Mongolen, die von Genghis Khan geführt wurde.
Die Mongolen unter Genghis Khan waren ein Turkvolk, welches in der heutigen Mongolei gelebt hat. Gengiz Khan bedeutet „Großer Khan (d.h. Anführer)“.
Sein eigentlicher Name war „temujin“, was „Schmied“ (temir ist in der Turksprache Eisen, jin ist Schmied) bedeutet. Mongolen war der Name des Turkvolkes, genauso wie das Wort „tatar“ (ein anderer Turkstamm, welchen Temujin eroberte) einer ist. Die heutigen Mongolen sind keine Nachfahren des Genghiz. Sie werden Mongolen genannt, weil sie die heutige Mongolei bewohnen. Das heutige Land „Mongolei“ wurde nach den Mongolen aus dem 12. Jahrhundert benannt. Die heutige Mehrheit der Mongolen, die „khalka“, sind tungusische/chinese Menschen, die sowohl die Kultur der Turkonomaden übernehmen, als auch der Glaube an den Kok Tanri/Tengri/Tanra/Tenger. Einige Historiker glauben, dass die Khalka die Nachfahren der Jalaichiren sind.
Der Prophet Muhammad (ﷺ) sagte, dass Muslime die Leute bekämpfen werden, über die er sagte, dass sie unter den Türken sein würden, welche kleine Augen haben und er verglich ihre Augen mit den Augen der Heuschrecken, welche sehr kleine Augen haben. Um dieses Merkmal hervorzuheben, hat der Prophet (ﷺ) die Tatsache überbetont, dass ihre Augen klein sind. Er verglich ihre Gesichter mit den Schilden, weil ihre Gesichter flach und rund wie die der Schilde sind. Die Aussage, dass ihre Gesichter mit Leder bedeckt sind, ist eine Aussage, um die Tatsache zu betonen, dass ihre Gesichter fleischig und dicht sind. Ihre Nasen wurden auch als breit und rot beschrieben. Zudem finden wir in den Hadithen, dass sie Haare in Form von Kleidern tragen werden und ihre Schuhe aus Haaren bestehen würden - das Haar war das Leder des Biber. Sie pflegten es, ihre haarigen Leder auf ihre Köpfe und Füße zu legen.
Danke sicherlich hast du es durchaus gut gemeint .
aber was hat das mit meiner Frage zu tun ❓
Es gibt tatsächlich ca 40 Unterschiedliche Turkvölker,das ist ein grosses Thema und hier zu eigentlich völlig irrelevant ..
Ich fragte
ob die Türken Keine Muslime seien...
Damit meine ich wohl,warum die Hadit und damit Mohammed der Ja angeblich Offenbarung direkt von Allah habe ,dann solchen Unfug sagt.
Aus der Heutigen Perspektive wird daher klar ,dass das alles nicht von Gott sein kann..
Weil gewisse Turkvolker wurden nämlich erst im 8. Jhr .Nach erbitterter langer Gegenwehr zwangsislamisiert .
Das war halt zu dem Zeitpunkt noch nicht geschehen...Daher differentiert er ja die Türken klar von den Moslems.
Konnte Aldo Allah all das nicht voraussehen der angeblich durch Mohamned spricht ??
Daran wird auch klar dass dieser ALLAH nichtig ist ...er kennt ja nicht mal was hundert Jahre später sein wird ..
Und natürlich sind die heutigen Türken auch Türken,sonst täten sie ja nicht "Türken" sich nennen.
Aber das ist Typisch ..ich frage etwas ..und bekomme eine Antwort die völlig abseits vom Thema ist..
Und du gibst dich dann im ernst mit solch einer lausigen Ausrede zufrieden??
Das ist Religion. Es würde mich wundern, wenn sie sich nicht andauernd irgendwo widersprechen würde....
Es gibt haddithe, da wird überliefert, dass der Prophet bei Krankheit und Durst eine ordentliche Handvoll Kamelpisse trank, frisch vom Tier. Es gibt da ne Menge arg dummes Zeug.
Zur Zeit Mohammeds waren die Türken noch keine Muslime. Mohammed hatte nicht damit gerechnet, dass die meisten Türken irgendwann mal den Islam annehmen würden. Im Gegenteil, er dachte sie würden bis zum letzten dagegenhalten. Ein Beweis hierfür, dass diese Prophezeiung entweder unhistorisch ist oder Mohammed falsche Zukunftsvoraussagen getroffen hat.
Krasser Widerspruch
Ist ja nicht so, dass Türken auch Türken bekämpfen können
Ist ja nicht so, dass Türken Muslime sein können
Also es gibt wirklich Sachen, da muss man nur Nachdenken. Anscheinend denkst du nicht nach und versuchst irgendwelche Wiedersprüche zu finden.
Keine Ahnung ob diese Hadith authentisch ist, aber sollte es so stimmen, wäre es kein Wiederspruch
Hab deine Antwort 4 mal gelesen und sie macht leider auch danach immer noch keinerlei Sinn.