Sachurteil und Werteurteil (Geschichte)?
Hallo,
ich habe eine Frage bezüglich einer Aufgabe in Geschichte. Wir sollten die Aussagen aus dem verlinkten Video bis Mintue 02:45 Zusammenfassen, Primärquellen zu der Wannseekonferenz finden und eine Stellungnahme mit einem Sach- und Werteurteil treffen. Ich habe soweit alles gemacht, leider komme ich aber beim Sachurteil nicht weiter, da wir den Wahrheitsgehalt im historischen Kontext überprüfen sollen. Kann mir jemand ein Beispiel dazu geben weshalb seine Aussagen falsch (oder evtl. richtig) sind?
Danke schonmal!!!!!
1 Antwort
Hier
https://de.wikipedia.org/wiki/Wannseekonferenz#cite_note-60
findest du einen Link zu verschiedenen Stellungnahmen von Historikern zu dem abstrusen Fälschungsvorwurf.
Hier
https://www.zeit.de/zeit-geschichte/2017/01/wannsee-konferenz-endloesung-ns-reich-adolf-eichmann
kannst du nachlesen wie es dazu kommen konnte.
Nerling ist ein bekannter Leugner der Shoa und Geschichtsrevisionist. Er ist deswegen aus dem Schuldienst geflogen und hat mehrere einschlägige Urteile kassiert. Wer ihm Glauben schenkt kann auch gleich zu den Flacherdlern überlaufen.