Robbin Koefoed "Dinosaurs Doesn't Exist": Wie wahr ist es wirklich?
Hallo Community,
Ich bin in letzter Zeit auf YouTube auf ein Video mit dem skurrilen Titel "Dinosaurier gab es nie" gestoßen.
Es enthält schriftliche Dokumente von Robbin Koefoed der angeblich den Menschen weiß machen möchte, dass Dinosaurier niemals existiert haben sollen (?)
Ich werde euch unten das Video verlinken damit ihr euch selber Eindruck schindet.
Sein Hauptargument beruht sich darauf, dass die meisten Ausgrabungen im 19. Jahrhundert getätigt wurden. Wieso aber wurden Fossilien niemals zuvor entdeckt?
Außerdem argumentiert er als "Beweis" das Dino-Knochen sehr teuer auf dem Markt zu erwerben seien. Es sei also eine Art "abgekatertes Spiel" unter "Paläaontologen".
Was hält ihr von diesen Ansichten? Könnte etwas wahres da dran sein oder ist es Mumpitz?
Dinosaurier gab es nie - Bing video
Vielen Dank für informative, interessante, hilfreiche, tolle & dinotastische Antworten!
3 Antworten
Die ersten Skelette sind nachweislich schon im 4. Jahrhundert in China beschrieben worden, allerdings fiel die Einordnung noch schwer. Auch in den antiken Aufzeichnungen der Griechen und Römer tauchen schon Hinweise auf Dinosaurierfunde auf.
Die erste wissenschaftliche Beschreibung stammt aus dem Jahr 1677. Und dann kommt solch ein Clown an und wischt das alles beiseite?
skelette,ja klar. bis heute wurden noch nie skelette gefunden. Vielleicht mal ein Fragment davon. Der größte Fund bisher waren 20%-25% Prozent eines Skeletts.
Das hätte ich so nicht gewusst!
Naja das kannst dem Koefoed unter die Nase reiben. Höhö. :-)
Kann gar nicht genau sagen was,aber etwas an der Dino-Story kam mir auch schon immer komisch vor. Alles Leben was mal auf Erden existierte,von dem ist nach 6,000Jahren nichts mehr vorhanden.Keine Knochen,keine DNA.Das unzerstörte DinoKnochen in Fossilien gefunden werden ist wie ein 6er im Lotto.Genau wie,dass alle Dinos auf einen Schlag von der Erde gefegt wurden. Alles was man uns über die Dinos erzählt und zeigt,ist rein spekulativ. Wenn es vom T-Rex eine Population von etwa 50.000 gab,muß man sich mal vorstellen,was die alles weggefressen hätten in ihrem Leben. Der T-Rex hat seine Augen an der Seite sitzen.Als Jäger,so wie er dargestellt wird,taugt er also nichts.Mit seinen kurzen Stummelärmchen kann er nichts greifen oder festhalten.Das Ergreifen von Beute mit dem Mund kann problematisch sein,wenn man nicht nach vorne sehen kann.Es sei denn er war ein aaßfresser.
Nur dieses Bsp.zeigt,dass in der DinoWelt etwas nicht ganz richtig ist.
Das Massenaussterben der Dinosaurier funktionierte nicht wie das betätigen eines Lichtschalters. Es hat vermutlich eine gewisse Zeit gedauert und kann eine Verkettungvon Katastrophen als Ursache haben. Der Meteroid war dabei nur der Auslöser. Davon mal abgesehen sind gar nicht alle Dinosaurier ausgestorben. Vögel sind genaugenommen Dinosaurier. Auch Krokodile und Schildkröten haben nahezu unverändert überdauert. Zum Sichtfeld des Tyrannosaurus Rex. Er hatte ein binokulares Sichtfeld. Der Schädel zeigt eindeutig das die Augen nach vorne gerichtet waren und somit ein überlappendes Sichtfeld ergaben und ermöglichte somit das räumliche sehen.
Vögel sind genaugenommen Dinosaurier.
Vögel sind Vögel.Dinos sind Dinos.Sonst wären die Augen bei den Vögeln auch nach vorne gerichtet.
eine Verkettungvon Katastrophen als Ursache haben. Der Meteroid war dabei nur der Auslöser
reine spekulation.
"Vögel sind Vögel.Dinos sind Dinos.Sonst wären die Augen bei den Vögeln auch nach vorne gerichtet."
Greifvögel haben ein überlappendes Sichtfeld. Das die Vögel die letzten rezenten Vertreter der Dinosaurier sind ist bewiesen. Und Dinosaurier war nicht gleich Dinosaurier. Es gab so viele verschiedene Arten. Betrachtet man den Archaeopteryx oder Jeholornis kommt man um die Einordnung der Vögel zu den Dinosauriern gar nicht mehr herum.
"Reine spekulation."
Die derzeitige Thorie der Geologen. Das ein Meteorit im Golf von Mexiko eingeschlagen ist ist nachgewiesen worden. Die größe kann anhand des Kraters berechnet werden. Das es zu drastischen Umweltveränderungen kam ist eine unumgänglich Tatsache die sich aus diesen Einschlag ergab und ebenfalls geologisch nachgewiesen.
Und Dinosaurier war nicht gleich Dinosaurier. Es gab so viele verschiedene Arten.
Ja gut,dass kann man auch aufgrund der heutigen Vogelarten,auf die Dinos zurückführen und anwenden.
Betrachtet man den Archaeopteryx oder Jeholornis kommt man um die Einordnung der Vögel zu den Dinosauriern gar nicht mehr herum.
In China gibt es einen Markt für alles was aus der DinoZeit stammt. Von dort aggieren Firmen,die sich darauf spezialisiert haben,Fossilien so perfekt zu fälschen,dass Käufer gewillt sind unsummen zu bezahlen. Aufgrund der höhe des Preises zweifelt auch niemand die Echtheit an. Es gibt ja auch nichts zum vergleichen. Der Fundort von Jeholornis ist zufällig auch in China gewesen.
Das ein Meteorit im Golf von Mexiko eingeschlagen ist ist nachgewiesen worden.
Komisch, dass von dem Meteor nichts übrig blieb und das er es überhaupt so weit geschafft hat,ohne in der Atmosph.zu verglühen + zu zerbersten.
Ist dir geläufig,warum es ein Meteor und kein Comet gewesen sein könnte?
Wieso aber wurden Fossilien niemals zuvor entdeckt?
Ich vermute weil es früher noch keine Möglichkeit gab so schnell so viel Gestein weg zu schaffen?!
Es sei also eine Art "abgekatertes Spiel" unter "Paläaontologen"
Ist ja nicht so dass viele Bauarbeiter Wochen oder gar monate lang eine Baustelle stehen haben lassen müssen, denkt der Hirni dass die Paläontologen diese zuvor vergraben haben? xD
Woher soll ich das wissen? Hast du dir das Video überhaupt angesehen..?
Nö, aber wie willst du dir das erklären dass Skelette bei Baustellen gefunden werden? Wie will dieser Typ das erklären?
Er sagt das die möglicherweise aus "Gips" geformt wurden. Da Gips wie eine Art Zement ist und dementsprechend ebenso stabil wirkt, kann davon ausgegangen werden das dieser als möglicher "Baustoff" genutzt wurde.
Ja, sie haben das Skelett geformt und dann 10-50m unter der Erde in Gestein gebettet damit die bauarbeiter das finden.
Wieso stellst du MIR solche Fragen? Frage doch den Urheber dieser Annahme!
WOW! So eine Antwort verdient nur die Auszeichnung "Hilfreichste Antwort"! :-)