2 Antworten
Eher nicht gut. Die Deklaration ist Unklar (vorallem beim Nassfutter) Das Trockenfutter hat unnötige Füllstoffe und wohl auch Zucker. Da gibt es besseres. Zudem scheint das ein MLM zu sein, sowas sollte man eher nicht unterstützen.
Was ist denn beim Nassfutter unklar ?
Ich hab mir mal das mit Huhn angeschaut
"68 % Huhn* (80 % Brustfleisch, 5 % Herzen, 5 % Hälse, 5 % Karkasse, 5 % Leber), 15 % Hirse*, 10 % Apfel*, 2 % Leinöl*, Algen*
Also soooo schlecht liest sich das nicht.
Was mich stören würde ist mal wieder die fehlende Zugabe von Mangan, Kupfer, Zink, Jod usw. Und nur eine pauschale Angabe von "Algen".
Wo hast du das Gefunden? Auf der Website steht nur:
Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse: 69 % Geflügel, 4 % Reis, 4 % Karotten, Fleischbrühe, Algen
Wie gesagt, nachdem es ein MLM ist sollte man das sowieso nicht unterstützen. Egal ob das Futter gut ist oder nicht.
Ach ich hab nochmal geschaut das steht bei dem "Bio Futter" von Reico. Du hast recht - bei dem normalen steht das nicht so detailliert.
Vielleicht ist das Bio Futter anders? Keine Ahnung. Kommt drauf an welches der FS genau meint.
Also Terra Canis ist das beste was du deinem Hund geben kannst und das hochwertigste. Rocco ist auch gut
Hab ich mal gekostet, war nicht wirklich lecker.
Reico ist kein MLM. Die Vertreter kaufen die Ware nicht sondern kriegen eine Provision wenn der Kunde beim Hersteller kauft. Die Vertreter müssen die Ware NICHT käuflich erwerben und dann weiterverkaufen. Das hat nichts mit MLM oder Schneeball zu tun. Ich bin Reico-Kunde und finde den Service klasse - ich kann einfach über die Reico Webseite bestellen, meine Beraterin kriegt eine Provision und dafür kümmert sie sich um meine Belange wenn ich mal eine Lieferung schneller benötige oder sonstige Anliegen habe.