Perpetuum Mobile?
Nehmen wir an, wir haben ein E-auto
Folgende Eigenschaften hat der Weg, den es zurücklegen muss.
Ist das theoretisch möglich, wenn die Straße unendlich so aussähe, wie folgt? (längere Abwärtswege)
11 Antworten
Es wird viel Hirnschmalz verbrannt, weil jede Generation das Perpetuum Mobile immer wieder neu erfinden will. ... es müsste doch gehen ...
NEIN! Tut es nicht!! Auch nicht in Zukunft!!!
Die Physik ist einfach erbarmungslos.
Ein Perpetuum Mobile ist physikalisch unmöglich.
Wie soll das Auto denn die Stufen überwinden?
Das tun E-Autos aber nicht. Und selbst wenn sie das tun würden, wären sie kein Perpetuum Mobile, weil Energie nicht erschaffen werden kann, sondern nur umgewandelt.
Wenn das Auto bergab rollt, wird Höhenenergie in Bewegungsenergie umgewandelt. Wenn wir in einem Vakuum leben würden und keine Energie durch Wärme verloren ginge, könnte es diesen Schwung nutzen, um bergauf wieder auf die gleiche Höhe zu kommen. Du kannst das mit Bällen ausprobieren, oder in einem Skateboard-Park beobachten.
Wenn das Auto jedoch beim bergab rollen die Batterie auflädt, hat es dafür am Ende weniger Schwung: Ein Teil der Höhenenergie wird in chemische Energie umgewandelt. Wenn das Auto beschleunigt, wird die chemische Energie in der Batterie in Bewegungsenergie umgewandelt. Wir können am Ende also nicht mehr Energie haben als vorher. Und in der Praxis geht überall Energie durch Reibung "verloren", d.h. sie wird in Wärme umgewandelt.
Das Perpetuum Mobile ist weder praktisch noch theoretisch möglich.
die kürzeren Wege sind steiler als die längeren. Das gleicht sich genau aus. Arbeit ist Kraft mal Weg - doppelt so steil=doppelte Kraft.
Es gibt kein Perpetuum Mobile. Erster und zweiter Hauptsatz der Thermodynamik verhindern das.
Nun fragt natürlich jeder "Erfinder", warum sein Konstrukt stehenbleibt und hat in seinen Augen alles logisch durchdacht, aber die Natur funktioniert nicht nach menschlicher mechanistischer Logik*.
Diskussionen sind sinnlos, weil der Erfinder aus seiner Logik nicht entkommt und sich ewig mit "ja, aber wenn" windet.
Und dann gibt es natürlich Videos von laufenden Perpetuum Mobiles, die allesamt getürkt sind - zu manchen gibt es fairerweise ein Making-Of, so wie zu dieser käuflichen Maschine:
https://www.youtube.com/watch?v=r_LG8FDt51U&t=451s
Und dann gibt es Leute, die von freier Energie sprechen, die aber als erstes ein Patent und Investorengeld für die Fantasiequelle wollen, aus der sie kommen soll. Wenn dann jemand an sie sein Geld verliert und sie wegen Betrugs anzeigt, fühlen sie sich um ihrer Genialität willen verfolgt, weil "die Regierung das verhindern will".
*) Die mechanische Uhrwerk-Denkweise basiert auf der Vorstellung von einer zeitlich kausalen Abfolge von Ereignissen - A wirkt auf B, dann wirkt B auf C usw. Physikalische Wechselwirkungen heißen aber aus gutem Grund so, denn es wirkt nicht nur A auf B, sondern auch B auf A, und nicht kausal hintereinander sondern gleichzeitig: tatsächlich ist es nur eine Wirkung, an der A und B beteiligt sind. Darum ist die "Verfolgung" einer kausalen Wirkung durch das System ein Denkfehler - es gibt gar keine Reihenfolge.
Es liegt in der Natur der Sache (zum Erdmittelpunkt gerichtete Graviatation auf dem Rand einer beschränkten geometrischen Figur) dass es auf der Erdoberfläche keine unendlich abfallenden Wege gibt. Irgendwann ist der tiefste Punkt (also der Punkt der Erdoberfläche der am nächsten am Erdmittelpunkt liegt) erreicht, dann ist Schluß mit der Bewegung.
In dem es sich auf den Abwärtswegen lädt.