Nikon D5200 neues Objektiv?
Ich habe eine Nikon D5200 und habe zurzeit von Tamron ein 18-200mm Objektiv. Jetzt möchte ich mir ein besseres Objektiv kaufen mit dem ich noch bessere/schärfere Bilder machen kann. Könnt ihr mir gute Objektive bis maximal 500€ empfehlen?
5 Antworten
Kommt drauf an, was du fotografieren willst.
Für schärfere Objektive solltest du nach weniger Zoom suchen. Die schärfsten Objektive sind Festbrennweiten.
Wenns bei dem 200mm Zoom bleiben soll, dann schau nach nem 70-200mm, wobei in deinem Preisbereich wohl nur ein gebrauchtes Tamron 70-200mm drin ist.
Wenn du ein lichtstärkeres/schärferes Standard-Zoom willst, würde ich dir das Sigma Contemporary 17-70mm 2.8-4.0 DC Makro OS HSM oder das etwas längere Tamron 35-150mm 2.8-4.0 Di VC OSD empfehlen.
Zudem solltest du mal probieren, mit dem Blendenwert etwas raufzugehn, das ergibt auch schärfere Bilder.
Hallo
Standardzooms Oberklasse/Profiklasse
- Nikkor AFS DX 18-70/3.5-4.5 > gebraucht ab 50€, um 400 Gramm, 67mm Filter
- Nikkor AFS DX 16-85/3.5-5.6 VR > gebraucht ab 150€, um 500 Gramm, 67mm Filter
- Nikkor AFS DX 16-80/2.8-4 E VR > gebraucht ab 450€, um 475 Gramm, 72mm Filter
- Nikkor AFS DX 17-55/2.8 > gebraucht ab 350€, um 750 Gramm, 77mm Filter
- Sigma 18-50/2.8 HSM > gebraucht ab 100€, um 450 Gramm, 72mm Filter
- Sigma 17-50/2.8 OS HSM > gebraucht ab 200€, um 575 Gramm, 77mm Filter
- Sigma 17-70/2.8-4.5 HSM > gebraucht ab 100€, um 450 Gramm, 72mm Filter
- Sigma 17-70/2.8-4 OS HSM > gebraucht ab 150€, um 525 Gramm, 72mm Filter
- Sigma 17-70/2.8-4 OS HSM C > gebraucht ab 250€, um 475 Gramm, 72mm Filter
- Tamron SP 17-50/2.8 > gebraucht ab 150€, um 425 Gramm, 67mm Filter
- Tamron SP 17-50/2.8 VC > gebraucht ab 200€, um 575 Gramm, 72mm Filter
Telezoom Oberklasse/Profiklasse
- Nikkor AFP DX 70-300/4.5-6.3 VR > gebraucht ab 200€, um 425 Gramm, 58mm Filter
- Nikkor AFS 70-300/4.5-5.6 VR > gebraucht ab 250€, um 750 Gramm, 67mm Filter
- Nikkor AFP 70-300/4.5-5.6 E VR > gebraucht ab 350€, um 675 Gramm, 67mm Filter
- Tamron SP 70-300/4-5.6 VC USD > gebraucht ab 200€, um 775 Gramm, 62mm Filter
Also zuerst macht man sich mal "Gedanken" welche Motive man abarbeiten will/muss und einen langfristigen Objektivfahrplan. "Mehr" Bildqualität und vor allem mehr Autofocusspeed als das Tamron 18-200 VC haben zb
- Nikkor 18-140/3.5-5.6 VR
- Nikkor 18-300/3.5-5.6 VR
- Tamron SP 16-300 VC PZD
- Sigma 18-125/3.5-6.3 OS HSM II
- Sigma 18-250/3.5-6.3 OS HSM II
- Sigma 18-300/3.5-6.3 OS HSM C
Das sind eher Sportreportageoptiken als "Reisezoom". Diese Zooms sind meist Innenfocustypen deren Endbrennweiten gilt nur bei Unendlichstellung. Das Tamron 16-300 ist real bei unendlich ein 16,5-270, das Sigma 18-300 ist real ein 18,5-280 aber dafür für denn Bildkreis von APS-H gerechnet und das Nikkor 18-300 ist auch nur ein 18-290
Noch mehr Bildqualität und vor allen Bokeh und Freistellung hat zb die Kombination
- Sigma 17-50/2.8 OS HSM (Gebraucht ab 200€)
- Sigma 50-150/2.8 OS HSM (Gebraucht ab 400€)
Maximale Bildqualität wie Festbrennweiten und Sahne-Bokeh hat dann die Kombination
- Sigma ART 18-35/1.8 HSM (Gebraucht ab 450€)
- Sigma ART 50-100/1.8 HSM (Gebraucht ab 750€)
Man kann auch zb ein Tamron 10-24/3.5-4.5 VC HLD (gebraucht ab 250€) zum vorhandenem Tamron addieren, weil das Tamron 18-200 ist von ca 24 bis 60 mm bei Blende 8 "gut" und darunter hat man das 10-24. Wenn man über 70mm mehr Bildqualität braucht greift man zu einem der 70-200, 70-300 oder 100-400
Wenn man nicht nur JPEG rumknipst sondern mit Know How vorgeht, in NEF "arbeitet" und das Postprozesspotential nutzt ist das Tamron 18-200 eine gute Optik und bei der Bildqualität sogar deutlich vor dem Nikkor AFS 18-200 VR.
Restfehler von Nikon Optiken werden in der Kamera korregiert ebenso Tamron Optiken aus den Nikon JV also Tamron 10-24 und diverse 70-300. Restfehlerkorrektur braucht aber Rechenzeit und senkt die Bildfolgerate.
Es gibt bei denn Vollplastikoptiken auf Wurfpassungsbasis halt die Serienstreungen ab Werk und Verformungen durch Alterung des Plastik und Stösse/Fallschäden/Dauervibrationen beim Transport. Zudem haben die Reisezooms meist das "Schwerkraftproblem" weil der Tubus mit der schweren Frontlinsengruppe weit ausfährt und die Schwerkraft die Optik dann immer mehr "dezentriert". Die Objektivbauer kompensieren dass schon bei der Konstruktion aber durch Alterung und Verschleiss sinkt der Fronttubus mit der Zeit immer weiter ab.
Der Konflikt ist die meisten Käufer wollen Superklein, Superleicht und Superbillig aber dann bitte Bildqualität von Profizooms die gross, schwer, teuer sind.
Das Tamron ist superklein, superleicht und superbillig und man hat auch noch 5 Jahre Garantie obendrauf. Tamron ist wichtig das "beste" Reisezoom der Billigklasse zu haben das ist seit denn 1990ern das Kerngschäft von Tamron. Und Tamron ist/war OED für "Reisezooms" von Nikon, Minolta, Sony, Pentax.
Punkt ist die Canon EOS Kit Zooms verenden/sterben nach 5 Jahren gehäuft und die meisten kaufen dann ein Fremdhersteller Reisezoom zu den Preis des Kit Zooms. Und im Vergleich zu denn EFS 18-55 bis EFS 17-85 sind die Tamron 18-200 ein grosser Fortschritt vor allem im Bereich 18-55 sind die Tamron und Sigma Reisezooms deutlich besser als die Canon 18-55. Kommt man aber von einem Nikkor 18-55 oder Pentax 18-55 ist das Tamron oder Sigma eher ein Abstieg.
Ich habe mir zu meiner Nikon D5200, wo ich das Nikon 18-200 habe das legendäre Sigma Art 18-35 mm, f 1.8 geholt und benutze fast nur noch dieses Objektiv. Es hat Festbrennweitenqualität und liefert wirklich gestochen scharfe Bilder. Wenn Du da einmal den Unterschied zu Deinem jetzigen Tamron gesehen hast, wirst Du wahrscheinlich, genau wie ich, fast nur noch mit dem Sigma fotografieren. Und es ist auch der Brennweitenbereich, der meistens benötigt wird. Ich hatte mir dazu das Sigma-USB-Dock geholt, musste aber gar nichts damit korrigieren, da das Objektiv an der D5200 in allen Brennweiten ganz exakt fokusierte. Also lieber erst mal schauen, ob das Objektiv so bereits optimal fokusiert. Kostet allerdings 653,- €. Aber es lohnt sich wirklich. Auch eine durchgehende Offenblende von f 1.8 zu haben, ist schon eine ganz feine Sache.
"Sigma 50mm f1.4 DG HSM Art", top Bild, hat aber auch etwas Gewicht und beim Budget müsstest du noch nen paar Prozentchen drauflegen...
Gibt es denn auch gute zoom Objektive? z.B. ein 24-120mm oder so?
Das ist dann eine Festbrennweite oder?