Nikon D3100 - Lohnt sich ein kauf? :-))
Hallo!
Ich fotografiere im Moment (seit ca. 1 - 2 jahren) mit einer Nikon D50 und bin begeistert. Nur leider kann diese keine Videoaufnahmen machen und ist inzwischen ziemlich veraltet. Da ich Testberichten nicht so ganz traue, wollte ich hier einfach mal fragen. - Lohnt sich ein Kauf von der Nikon D3100 ? - Wenn nein, welche NIKON ! könnt ihr mir noch empfehlen? - Macht die Nikon D3100 qualitativ gute Aufnahmen?
Wär toll, wenn ihr mir auch noch was zu der Kamera erzählen könnt. (Erfahrungen, ...)
Liebe Grüße feuerstern
4 Antworten
Licht muss damit es am Sensor ankommt mal durch das Objektiv. Im Objektiv ist einiges an Glas und was beim Weg des Lichtes durch diese verschiedenen Glas-Linsen kaputt geht kann am Sensor nicht repariert werden! - Also kurz um: Was die Linse verbockt kann der beste 5000 EUR Profi-Body nicht mehr hinbiegen.
Ergo dessen sind gute Objektive wesentlich wichtiger als der Body an sich!
Geh einfach mal in ein Geschäft und sieh dir die Kameras an, nimm die in die Hand und probier aus bei welcher dir die Bedienung und das Menü besser gefallen. Technisch nehmen sich die Hersteller nicht viel!
Du kannst auch getrost am Gehäuse sparen und lieber ein oder zwei gute Objektive kaufen...
Daher mein Tip:
- Nikon D3100 + 18-105mm Kit-Optik
- Nikon D5100 + 18-105mm Kit-Optik
- Nikon D7000 + 18-105mm Kit-Optik
Nimm auf KEINEN FALL ein Set mit 18-55mm Kit-Optik! Die ist sehr oft irgendwie zu Kurz und damit wirst du nicht glücklich auf Dauer. Zumindest ging es mir so. Da man sich den Fehlkauf dann auch nicht eingestehen will hab ich mir die 55-200mm Linsen nachgekaufen kann ist das "Doppelzooom-Kit" mit den 2 Linsen war auch nicht so toll. Andauernd die Linsen wechseln, hin und wieder her - was dann recht schnell Staub in die Kamera bringt und egal wo die 2. Linse mitnehmen - einfach nur nervig! Am Ende hab ich beide verkauft und ein 18-105er angeschafft.
Das Nikkor 18-105mm bietet dir sehr gute Bildqualität und deckt mit seinem Brennweiten-Bereich 90% der alltäglichen Fotoaufgaben ab!
Die kleine Nikon D3100 hilft dir auch mal weiter mittels Guide-Modus falls du mal bei einem Motiv nicht weiterkommst... Ich würde jedenfalls immer die "kleinere" Modellserie vorziehen und mir lieber mit dem gesparten Geld noch ein 2. Objektiv kaufen.
Der Grund warum ich eingentlich hautpsächlich Nikon empfehle ist der, dass man bei Nikon einige wirklich großartige Objektive bekommt. Vergleichbare Modelle Bei Canon sind dann nicht so gut oder man muss für vergleichbare Bildqualität deutlich mehr zahlen!
Zum Thema filmen mit der DSLR & DSLR-Kauf hab ich noch einige Infos in meinen Tipps: http://www.gutefrage.net/nutzer/mbauer588/tipps/neue/1
Noch wichtiger als die ganze Technik ist die Person hinter der Kamera! Beschäftige dich mal mit den Grundlagen der Fotografie - auf youtube gibt es hunderte gute Tutorials zu dem Grundlagen der Fotografie. Such einfach auf youtube nach "Fotografie Grundlagen" oder "Fotografie Basics"!
Denn erst wenn man die ganze Technik beherrscht und richtig Einsetzt werden die Bilder wirklich gut. Eine DSLR ist nur ein Werkzeug, dass man allerdings beherrschen muss denn sonst ist die Gefahr groß versehentlich oder unwissend etwas einzustellen, dass die Bilder nicht gerade verbessert. Auch die ganzen Automatiken der Kameras sind allzuoft suboptimal und liefern oftmals nur mäßige Bildergebnisse.
Lass dich nicht verführen...
... von den 24MPix der neuen Modelle! Einerseits steigen damit die Anforderungen an die Objektive enorm und andererseits solltest du nochmals 800-1000 EUR für einen neuen High-End-PC einplanen denn dein alter PC wird zu 98%iger Sicherheit bei den Daten richtig in die Knie gehen vor allem in der Nachbearbeitung!
Die Beste Qualität erreicht man mit der Verwendung von RAW-Daten und die wollen entwickelt werden. Und da dann jedes Bild bearbeitet / konvertiert werden MUSS wird der PC stark gefordert...
16 MPix reichen mehr als aus für Drucke von 40x30cm in sehr guter Qualität! Brauchst du wirklich soo oft Drucke mit 60x40 oder 80x50 cm? Vor allem kommt dir ein Druck in der Größe auf 12-18 EUR / Foto.
Außerdem je mehr MPix die Kamera hat umso eher werden kleiner Schwächen in den Objektiven sichtbar und betont... Damit steigen vor allem auch die Anforderungen an das Glas und damit unweigerlich die Kosten!
Filmen & DSLR ist so eine Sache…
Um wirklich sinnvoll filmen zu können braucht man diverses Zubehör wie Schwebestative, Dolly (Kamerawagen), Rig, usw.
Zum Zoomen muss man bei der DSLR an einem Ring am Objektiv drehen - Das verursacht Erschütterungen im Bild! Darum wird meist nicht gezoomt sondern die Kamera näher oder weiter weg gebracht. - Stichwort - Dolly (Kamerawagen) oder Schwebestativ (zum Ausgleich der Bewegungen des Gehens - Stadycam, Flycam, ...)
Professionelle Videographer setzen auch meist auf Festbrennweiten, einerseits wegen der besseren Bildqualität und der höheren Lichtstärke und andererseits wegen der kompakteren Bauweise.
Der AF ist bei der DSLR im LiveView- bzw. Videobetrieb kaum brauchbar:
- langsam - Dauer zw. 2 und 6 Sek. bis die Kamera die optimale Schärfeeinstellgun gefunden hat sind keine Seltenheit!
- pumpen - der AF fährt vor und zurück um die optimale Schärfepunkt zu finden
- Nebengeräusche - der AF-Motor in der Kamera bzw. im Objektiv sorgt für Geräusche in der Tonspur
...und damit jedem 100 EUR Camcorder unterlegen.
Um das auszugleichen braucht man eine Möglichkeit manuell wackelfrei zu fokosieren. Das ermöglicht ein Rig. Ein Rig ist ein modular aufgebauter DSLR-Halter mit zB:
- Fokusrad mit dem man das Fokusrad der Optiken etwas feinfühliger und genauer aber vor allem Erschütterungsfrei über ein Umlenksystem bedienen kann,
- Halter für größere externe Bildschirme,
- Gegengewichten um die Kamera geschultert besser halten zu können,
- Griffen für verschiedene Kamerapositionen,
- etc.
Und dient zur besseren Handhabung.
Der eingebaute Ton ist auch meist grausam und vor allem hört man Fokus und Zoom-Geräusche. Da der Tom jedoch eher als Pilotton zur Nachvertonung gedacht ist stellt das wiederum kein Problem dar - Nur braucht man dann zusätzlich ein externes Mikrofon...
Ideal ist ein externes Mikrofon mit eigener Pegelsteuerung/Aufnahmegerät! Das hat viele Vorteile... Man kann es mit sozusagen jeder Kamera verwenden, Videos muss man ohnedies schneiden da kann man gleich eine 2. externe Tonspur mit einbauen und das interne Mikro nur als Pilotton verwenden.
Außerdem kann man bei etwas größeren Dingen einen Freund, Bruder, Schwester oder sonstjemand bitten den Ton zu machen und muss sich dann selber nur auf das Bild zu konzentrieren.
Weiters sind Mikrofone auch nicht universell. Je nach Einsatzort und Zweck ist da weiteres Zubehör wie ein Korb oder ein Ständer um es als Tischmikrofon zu verwenden sinnvoll. Da einige Kameras nach wie vor keine Pegelanzeige und Pegelsteuerung bieten ist das externe Aufnahmegerät mit Mikro sicherlich die bessere und flexiblere Option als der Aufpreis zum next besseren Kameramodell!
Eine richtig gute Lern-DVD ist "Praxistraining: Filmen mit der DSLR" aus dem Addison-Wesley-Verlag! Auf der wird alles von Kameraeinstellungen, Zubehör, Tonaufnahme bis zur Nachbearbeitung am PC und dem Schnitt beschreiben!
Vielen Dank für deine Ausführliche Antwort! Heute kommt noch eine Freundin von mir, die diese Kamera hat und dann auch mitbringt. Dann werde ich das ganze nochmal ausprobieren. Werde auch auf jedenfall ohne das 18 - 55mm kit kaufen, da ich dieses bereits besitze :-D Dazu habe ich ein Sigma Zoom 100 - 300 mm, was ich eigentlich auch ganz gut finde. (Nicht für Sportaufnahmen geeignet!) Werde mir dazu warscheinlich noch ein 70 - 200 / 300 mm holen, womit man sehr gut Tiere fotografieren kann. (Hoffe ich ;) ) Vielen Dank und Liebe Grüße feuerstern
Hallo
die D3100 ist immer noch eine aktuelle Kamera und wird dank kommender D3300 wohl demnächst unter 300€ mit Kit Optik fallen. Als Ersatz für eine D50 wird es aber die D3100 schwer haben da würde ich eher auf eine D90 setzen. Video und Liveview sind nette Gags die man nach wenigen Stunden Spielerei damit nicht mehr braucht auch weil es nicht so einfach ist wie die meisten denken. Aber die D3100 hat einen so mikrigen Sucher das man oft Live View braucht wo man bei einer richtigen DSLR eben im Sucher die Schärfeverteilung erkennt.
Die D3200 hat einen VGA Monitor da sieht man die Schärfe besser und die Filmfunktion ist auch verbessert. Wird wohl auch noch im Preis fallen
Hallo feuerstern, wie Du ja in Deinem Kommentar geschrieben hast, kannst Du die D3100 Deiner Freundin ausprobieren, was sicher besser ist als lange Texte zu schreiben. Im Vergleich zu Deiner D50 ist sie einerseits moderner (Video, Live View, Auflösung...) aber auch abgespeckter. Ob Du ein Schulterdisplay oder die kürzere Blitzsynchronisation brauchst kann man als Außenstehender schlecht sagen, was Du aber unbedingt beachten solltest ist, dass die D3100 keinen Autofokusmotor im Gehäuse hat. Wenn die vorhanden Objektive, die Du verwenden möchtest, einen eigenen AF Motor haben ist das kein Nachteil, haben sie keinen (die D50 hat ja auch einen AF Motor im Gehäuse für AF Objektive) müsstest Du bei der D3100 auf den Autofokus verzichten. Probier am besten alle Deiner Objektive an der Kamera Deiner Freundin mal aus. Viel Spaß beim ausprobieren.
Hallo!:) Ich empfehle sie dir auf jeden Fall! Sie ist simpel gestaltet, d.h. Das man das System leicht versteht, ich persönlich haben auch eine, und gehe nur noch mit Kamera aus dem Haus! Wenn du Fotos so machen willst wie sie sind, dann empfehle ich dir die D3100! Aber wenn du eher viele Extras, Effekt usw. Haben willst(was ich persönlich überflüssig finde), würde ich dir die D5100 empfehlen;) Ich hoffe es hat dir weiter geholfen:)