Moin,

das Gehäuse stammt von Gustav Rau, Pforzheim, zu erkennen an der Büffel Marke/Punze.
G.Rau hat in erster Linie Gehäuse für andere Uhrenhersteller hergestellt, ein Bild vom Uhrwerk (unter dem 2. hinteren Deckel) mit sichtbarer Punze könnte hier mehr Aufschluss geben.
Vom Art déco Muster auf dem Deckel würde ich von den 1930er Jahren ausgehen, bis spätestens 2.Weltkrieg.

Das Gehäuse ist hochwertig vergoldet, diese Bauart, mit vorderem Deckel, nennt sich Savonette.

Moin,

wenn Krone verschraubt: aufdrehen, in der Position aufziehen (20 - 30x), zudrehen, wenn Krone nicht verschraubt, kann direkt aufgezogen werden.
In beiden Fällen nicht die Krone weiter rausziehen, dann kommst Du zuerst zum Schnellverstellung vom Datum und in der nächsten Position der Zeit. In diesen beiden Positionen wird die Uhr nicht aufgezogen.
Falls sie dann noch nicht laufen sollte leicht anschubsen, die Uhr seitlich sanft gegen den Daumenballen stoßen.

Die Uhr müsste als Basiskaliber ein Sellita SW200 haben, das hat Handaufzug und zieht in beide Richtungen auf.

Moin,

auf den ersten Blick sieht’s gut aus. Auf zweiten Blick fallen das wenig detaillierte Breitling Logo und starke Spiegelungen im Glas (kann beides auch am Foto liegen).

Aber die zu kleine Schriftgröße der Datumscheibe und das nicht mittig platzierte Datum sind für mich ein deutliches Indiz dafür das die Uhr eine Fälschung ist.

ich vermute einfach mal dass Du weißt das die Uhr ein Fake ist und wolltest einfach mal testen ob sie als Original durch geht.

Moin,

leider sind die Fotos nicht sehr detailliert, trotzdem glaube ich am Verschluss einen einen Stempel zu erkennen, der auf 835er Silber hinweisen könnte.

Vielleicht kannst Du ja noch ein paar Detailaufnahmen machen, wo Stempel, Punzen, Seriennummern etc. zu erkennen sind.

Solche Trachtenuhren sind häufig aus Silber mit Granate besetzt.

Deshalb würde ich Deine Uhr nicht pauschal als wertlose Modeuhr abtuen.

Einen Wert, schwierig anhand der zwei Fotos, zu nennen, ist praktisch nicht möglich.

Vergleichbare Uhren, vorausgesetzt Deine ist aus Silber mit Granate, in gutem, funktionsfähigen Zustand werden grob zwischen €150,— - €200,— angeboten.

Bei Deiner fehlt ein Stein, ob sie läuft hast Du nicht genannt und wie der Gesamtzustand ist kann man den Fotos nicht entnehmen, entsprechend wäre ich bei einem Wert eher in Richtung €50,— - €100,—.

Am besten lässt Du die Uhr mal beim Uhrmacher / Juwelier auf das Material des Gehäuse, Band, Steine und Funktion prüfen.

Moin,

zum Teil.

Miyota hat Ende der 2010er Jahre der 82xx Familie den Sekundenstopp „spendiert“.

Bei einem Uhrwerk das Ende der 70er Jahre auf den Markt kam, ist die Anzahl derer ohne Sekundenstopp natürlich viel höher.

Musst Du halt schauen wann das Uhrwerk / die Uhr produziert wurde. Uhrwerke ohne Sekundenstopp sind allerdings weiter verkauft worden, so dass es durchaus möglich ist noch heute eine neue Uhr ohne Sekundenstopp aufzutreiben.

Moin,

die Sea-Dweller (1665) „double red“ und Comex-Submariner würde ich ebenfalls in die Liste aufnehmen.
Die Daytona mit Paul Newman Zifferblatt…

Da werden noch diverse Ergänzungen folgen.

Schöne Weihnachten 🎅

Echt jetzt?

Das Breitling Logo an der Schließe ist spiegelverkehrt, und Du fragst ob Original?

Dann dieses furchtbare Uhrwerk, die abgeriebene Beschichtung (Schließe), der abgefallene Zeiger usw., usw…

Ganz schlechter Fake

Frohe Weihnachten 🎄

Moin,

am Bahnhof 🤔

https://www.sbb.ch/de/reiseinformationen/bahnhoefe/services-bahnhof/geschenkideen/mondaine/verkaufsstellen.html

Moin,

sieht unauffällig aus, also nichts was eindeutig auf einen Fake hinweist. Aber mit Gewissheit kann man das anhand der Screenshots nicht beurteilen.

Schätze dass die Uhr über 40 Jahre alt ist, damals hatte man es mit den Papieren nicht so wie heute…

Moin,

Am Handgelenk getragen, stellt sich in der Uhr eine Betriebstemperatur von durchschnittlich 30 °C ein. Wird die Uhr dagegen über der Kleidung getragen, nimmt sie rasch die Umgebungstemperatur an. (Quelle: Sinn Spezialuhren GmbH)

Also am Handgelenk, ja 👍, viel Spaß mit der Uhr.

Moin,

Irgendjemand Erfahrungen?

Ja, probiere beide und entscheide Dich welche dir besser gefällt.

Die nackten Zahlen sagen nur bedingt etwas aus, so dass eine konkrete Empfehlung praktisch unmöglich ist.

18cm sagen z.B. nicht aus ob der Querschnitt deines Arms eher rund oder oval ist, bzw. wie groß die Auflagefläche ist.

Der Durchmesser der Uhr lässt nur bedingt auf die Länge der Uhr schließen, so können können z.B. integrierte Endglieder des Bandes die optische Wahrnehmung der Uhr vergrößern, oder ein eher kurzer Horn zu Horn Abstand die Uhr kleiner wirken lassen.

Die Art der Uhr, eine elegante Dresswatch darf gerne kleiner ausfallen, eine Toolwatch sieht in der gleichen Größe womöglich mickrig aus.

usw., usw…

Du kommst ums anprobieren nicht herum, wenn es perfekt werden soll, viel Spaß dabei.

Moin,

geht wir genau so, ich trage auch am Taucheruhren, seit nun mehr als 30 Jahren…

Neben Aussehen und Ausstattung ist mir auch immer eine gute Firmen Historie willkommen.

Da scheiden bis €1.000,— erstmal die aus, die sich „erste professionelle Taucheruhr“ oder „erste Taucheruhr bis 100m wasserdicht“ auf die Fahne schreiben können.
Aber in dieser Preislage gibt es einige Hersteller die einiges geleistet haben, wie z.B. Doxa, die in den 60er Jahren mit Jacques-Yves Cousteau gemeinsam entwickelt haben, um Tauchern zu bauen was sie gerne hätten, oder Squale, die sich auf die Gehäuse spezialisiert haben, und in den 60/70er Jahren so einige renommierte Firmen(u.a. Blancpain, Heuer, Sinn) belieferten. Auch Seiko hat, neben Japans erster Taucheruhr, einiges zu Taucheruhren beigetragen, u.a. federführend bei der Entwicklung der ISO6425…

Vielleicht findest findest Du ja bei diesen Firmen etwas nach Deinem Geschmack. Und sei etwas flexibler bei der Wunschausstattung, ETA Werke werden für alle außerhalb der der Swatch Group immer rarer, und eine Keramik Lünette, schön und gut, passt aber nicht pauschal zu jeden Design. Wie gut Aluminium sein kann, hat Omega jüngst bei der No Date SMP 300 gezeigt…

https://www.squale.ch/de/squale-1521

https://eu.doxawatches.com/de/products/sub-200-sharkhunter?variant=32172905136210

Moin,

das scheint eine Movado M95 zu sein. Diese Uhr wurde über 30 Jahre, bis 1970, produziert.
In der Vergangenheit hat Movado wirklich gute, hochwertige Uhren produziert. Das gezeigte Modell (vorausgesetzt es ist original) wird heute, abhängig vom Zustand und Material, von wenigen tausend bis niedrigen 5-stelligen Summen angeboten.

Aber die guten alten Zeiten sind vorbei, heute stellt die Movado Group eher (unter-) durchschnittliche Uhren div. Marken her, wie z.B. Boss und Hilfiger. Versucht erfolglos Ebel den alten Glanz vergangener Tage zurück zu geben…

Die ikonische Museum Classic, in den 80er Jahren vorgestellt und heute noch produziert, ist m.M.n. die einzige interessante Uhr der Marke.

Du hast diese Uhr von deinem Opa bekommen, aber keine Rolex!

Da stimmt irgendwie gar nichts an dieser Uhr dass man glauben könnte es sei eine Rolex Submariner „Hulk“, aber siehe selbst:

Moin, berechtige Frage…

auf den Fotos ist zumindest nichts eindeutiges was auf einen Fake hinweist.

Zeiger, Ziffern, Datumsfenster, Gehäuse,… sehen schon so aus, wie sie bei der Colt Ocean aus den späten 90er Jahren aussehen sollen. Nur das Armband ist nicht mehr das originale.

Das Uhrwerk sieht auch wie ein ETA 2824, das zum Breitling B17 aufgehübscht wurde, aus. Passt zur Colt. Da seit 1999 Breitling alle Uhren als Chronometer zertifizieren lässt, wird diese Uhr wahrscheinlich früher produziert worden sein.

Das Zifferblatt, nun ja, hat Breitling das tatsächlich so hergestellt, oder ob es eine nachträgliche Arbeit ist, keine Ahnung. Zumindest gibt es ein Segelboot mit diesem Namen und der passenden Registrierung.

Und wie der Zufall es so will, fällt mir beim googeln nach dem Bootsnamen eine Anzeige von eBay ins Auge, diese Uhr (Fotos identisch), $561 und noch gut zwei Tage Laufzeit, Artikelstandort Miami, FL

Bedenke dass bei der Einfuhr aus den USA für die Uhr Einfuhrumsatzsteuer (19% auf Kaufpreis zzgl. Versandkosten) fällig wird und Zoll, wobei Zoll lächerlich gering ist. Je nach dem wo die Auktion endet, kann so das vermeintliche Schnäppchen schnell den Preis erreichen, den ein nationaler Verkäufer, vorzugsweise Händler, verlangt.

Da anhand der wenigen Fotos niemand hier zweifelsfrei beurteilen kann ob die Uhr tatsächlich authentisch ist, wie ihr Zustand, die Uhr hat ja schon einige Jahre auf dem Buckel, vielleicht ist eine Revision fällig, ist und eine Prüfung auf Echtheit beim Uhrmacher vor Ort, besser noch bei Breitling, praktisch unmöglich sind, überlege Dir gut was Du tust.

Moin,

das ist keine originale Breitling!

Die offene Unruh langt als Indiz für einen Fake „Made in China“.

Auch das Uhrwerk passt nicht zu Breitling, das Original ist ein Chronograph, in diesem Fall ein das typische Kalenderwerk, das in allen möglichen Fakes verbaut wird.

Moin,

passt nicht! Ist nur für das Z Bajonett lieferbar, also für spiegellose Nikons.

Alles was bei Tamron die Bezeichnung Di III trägt ist nicht für deine Kamera geeignet.

Das Tamron SP 70-300mm f4-5,6 Di VC USD wäre dass für das F Bajonett passende Gegenstück.

Moin,

diese Tissot T-Race MotoGP aus dem Jahr 2011 hat damals €585,-- (UVP) gekostet.

Die Uhr war auf 8888 Exemplare limitiert.

Zeitwert heute hängt stark vom Zustand und Zubehör (Box, Papiere) ab, hier das einzige Full Set das ich auf die schnelle finden konnte in sehr gutem Zustand

https://www.chrono24.de/tissot/t-race-motogp-2011-limited-edition--id36597200.htm?searchHash=d5c6fc31_7gcNSX&pos=1

Moin,

sehe ich da etwa eine Pfeilspitze am Zeiger der Stoppsekunde? Das wäre schlecht, denn die hat das Original nicht.

Wenn dem so ist (Pfeilspitze) wird es höchstwahrscheinlich kein Original sein, dass jemand den Zeiger getauscht hat, gegen einen wie er z.B. beim Navitimer benutzt wird, kann ich natürlich nicht ausschließen, halte es jedoch für höchst unwahrscheinlich.

Moin,

nun ja, ich will niemanden etwas unterstellen, aber der große Durchmesser unten am Stundenzeiger und die Spaltmaße am Bandanstoß lassen mich an der Echtheit zweifeln 🧐