Moin
nein, das funktioniert nicht. Der Halter erkennt zwar den gebrauchten Stick und schaltet sich ein. Da aber der Tabak aber bereits verdampft wurde passiert nichts weiter.
Moin
nein, das funktioniert nicht. Der Halter erkennt zwar den gebrauchten Stick und schaltet sich ein. Da aber der Tabak aber bereits verdampft wurde passiert nichts weiter.
Moin,
das ist keine originale Breitling!
Die offene Unruh langt als Indiz für einen Fake „Made in China“.
Auch das Uhrwerk passt nicht zu Breitling, das Original ist ein Chronograph, in diesem Fall ein das typische Kalenderwerk, das in allen möglichen Fakes verbaut wird.
Moin,
passt nicht! Ist nur für das Z Bajonett lieferbar, also für spiegellose Nikons.
Alles was bei Tamron die Bezeichnung Di III trägt ist nicht für deine Kamera geeignet.
Das Tamron SP 70-300mm f4-5,6 Di VC USD wäre dass für das F Bajonett passende Gegenstück.
Moin,
diese Tissot T-Race MotoGP aus dem Jahr 2011 hat damals €585,-- (UVP) gekostet.
Die Uhr war auf 8888 Exemplare limitiert.
Zeitwert heute hängt stark vom Zustand und Zubehör (Box, Papiere) ab, hier das einzige Full Set das ich auf die schnelle finden konnte in sehr gutem Zustand
https://www.chrono24.de/tissot/t-race-motogp-2011-limited-edition--id36597200.htm?searchHash=d5c6fc31_7gcNSX&pos=1
Moin,
sehe ich da etwa eine Pfeilspitze am Zeiger der Stoppsekunde? Das wäre schlecht, denn die hat das Original nicht.
Wenn dem so ist (Pfeilspitze) wird es höchstwahrscheinlich kein Original sein, dass jemand den Zeiger getauscht hat, gegen einen wie er z.B. beim Navitimer benutzt wird, kann ich natürlich nicht ausschließen, halte es jedoch für höchst unwahrscheinlich.
Moin,
diese Uhr hat nur einen für Dich ideellen Wert, da vom Großvater.
Es ist kein Original von FM, deshalb ist sie praktisch wertlos.
Fehler an dieser Uhr:
Moin,
nun ja, ich will niemanden etwas unterstellen, aber der große Durchmesser unten am Stundenzeiger und die Spaltmaße am Bandanstoß lassen mich an der Echtheit zweifeln 🧐
Moin, stimmt die Wahrscheinlichkeit ist gering. Deshalb kannst Du das Messefeld (Einzelfeld) verschieben oder zentrieren.
Verschieben in alle Richtungen mit dem Steuerkreuz, zentrieren mit der Taste im Steuerkreuz.
Bei der automatischen Messfeldsteuerung sucht die Kamera erstmal nach Objekten auf die sie scharf stellen kann, wenn das aber nicht passt muss ich bei meiner DSLR (D300s) auf Einzelfeld umstellen, bei meiner Spiegellosen (Z fc) funktioniert das verschieben der Messfelder auch in der Automatik mit Steuerkreuz und OK Taste, ohne das man die Messfeldsteuerung umschalten muss.
Leider hast Du nicht genannt welche Nikon Du hast.
Viel Spaß beim fotografieren ☺️
Moin,
also ich kann beim besten Willen keinen Chronograph erkennen.Ich sehe lediglich eine Uhr mit zweiter Zeitzone, die so tut als ob sie ein Chronograph wäre.
Wahrscheinlich stellt man mit den beiden Drückern die zweite Zeitzone vor und zurück. Die Zeit stoppen kann diese Uhr nicht.
Moin,
bin jetzt kein Experte was die Modellpflege bei Longchamp angeht, aber was mir auffällt ist dass beim Reißverschluss, wo bei Dir "Paris" steht, bei meinen Taschen "1948" steht, ebenfalls beim Druckknopf (kann ich auf deinem Foto nicht erkennen) Ob das mal geändert wurde kann ich leider nicht sagen.
Ebenso steht bei meiner Le Pliage, wie bei Julee943, eingeprägt "LE PLIAGE (eine Größenangabe) - MODELE DEPOSE" unter der LONGCHAMP Prägung.
Auch die Metallteile und Nähe sehen weniger wertig aus als bei meinen (gekauft bei Longchamp, Neuer Wall, HH), von daher vermute ich, dass es sich nicht um eine originale Longchamp Tasche handelt.
Moin,
der Aufkleber auf dem Uhrglas verrät sogar den Hersteller: YZ Factory. Damit kann man zweifelsfrei sagen das es sich um einen Clone und kein Original handelt.
Moin,
passt schon. Die Uhr müsste "Tradition Powermatic 80 Open Heart" heißen, (Powermatic 80 ist bei Tissot nur ein Sammelbegriff für verschieden Uhrwerke), also ein recht klassisches Gehäuse, da passt auch ein klassisches Armband Mailänder Art, das seinen Ursprung in 20er Jahren des letzten Jahrhunderts hat, gut dazu.
Moin,
schwer zu sagen bei den schlechten Fotos, von der Unterseite her würde ich sagen dass die Uhr authentisch ist, beim Zifferblatt erkenne ich zu wenig...
Aber schau Dir die Uhr unbedingt im Original an, die vergoldeten Gehäuse (immerhin 925er Silber) waren nicht die besten. Hatte mir die gleiche Uhr (anderes Zifferblatt) in den 80er Jahren auch gekauft, nach einigen Monaten wurden die Ecken heller, da die Vergoldung sich dort abgerieben hatte. Gehäuse wurde dann von Cartier getauscht, aber auch das neue Gehäuse war nicht für die Ewigkeit gebaut... Also unbedingt genau schauen wie gut die Vergoldung erhalten ist.
Vom Preis, keine Ahnung was der Verkäufer verlangt, aber in den 80er waren die Uhren auch recht günstig, weiß nicht mehr genau war ich für meine bezahlt hatte, aber auf jeden Fall unter DM 2.000,-, ein Bruchteil der Vollgold Version.
Moin,
Breitling bietet im Rahmen des periodischen Service auch eine Aufarbeitung an, also ja.
Nur was Du beschreibst klingt nach normalen Gebrauchsspuren, die sich früher oder später wieder einfinden werden.
Eine Übersicht der Servicepreise findest Du hier:
https://www.breitling.com/de-de/service/all-prices/
Moin,
wie wäre es denn mal mit besseren Fotos? Dann auch gleich die linke Seite, (10 Uhr Position) fotografieren und Rückseite, Schließe…
Im Moment gehe ich von einer Fälschung aus.
Warum? Der Drücker für die Schnellverstellung des Großdatums fehlt (sollte in dieser Perspektive sichtbar sein), auch die Proportionen der beiden Fenster kommen mir suspekt vor.
Moin PinarelloRazha,
für den 80er Look drängt sich ja förmlich eine Ebel 1911 auf, am besten der Chrono mit Zenith El Primero Kaliber.
Auch wenn Ebel heute ziemlich bedeutungslos ist, waren sie in den 80s angesagter als Rolex & Co.. Bum Bum Becker und Sonny Crockett lassen grüßen.
Moin,
was auch immer das sein soll, eine Audemars Piguet Royal Oak in Frosted Gold ist es auf keinen Fall!
Schau Dir nur das Armband einer AP an, du siehst den Unterschied sofort, selbst bei dem Foto.
Habe Mal aus Spaß das schlechte Foto durch die Google Bildersuche gejagt und bekam einen durchaus glaubwürdigen Treffer: Paul Rich Stardust, einen €300,-- Quartz Ticker...
Moin,
sollte zumindest ein von Rolex lizenziertes Produkt sein. Wie z.B. ein Reiseetui
https://naused-luxurious.com/products/rolex-uhrenetui-mit-umkarton-braun
Oder früher gab es bei Bucherer zum Kauf einer Rolex Espressolöffel, die heute noch gesammelt werden, vielleicht ist es ja sein Getränk
https://us.marcgebauer.com/products/rolex-vintage-bucherer-loffel-1
Egal was es am Ende wird, viel Spaß beim verschenken.
Moin,
Tastaturen gibt’s von Hause aus für Serie 7/8/9 und Ultra/Ultra 2. Für die SE könntest Du die z.B. die App „FlickType“ laden/kaufen.
Panzerglas / Rundumschutz habe ich nie benutzt. Meine Serie 7 (Ion-X Glas, Aluminium) hat auf dem Display kaum sichtbare Microswirls, am Gehäuse ist nichts, trotz intensiver Nutzung (z.B. Stürze beim Montainbiken), meine Ultra 2 sieht praktisch aus wie neu, mMn überflüssiges Zubehör.
Moin,
probiere sie an, wenn verfügbar.
Wenn sie so aussieht (rundes Display, kissenförmiges Gehäuse) wie ich es gesehen habe, müsste sie dir passen, da das Armband direkt (ohne Hörner) am Gehäuse sitzt. Deine Galaxy Watch wird durch die Hörner verlängert, was sie größer wirken lässt. Miss mal den äußeren Abstand der Bandanstöße, da ist sie bestimmt auch 47mm lang, wenn nicht sogar etwas länger.
Generell halte ich das Anprobieren von Uhren für wichtig, eine nackte Zahl sagt wenig darüber aus, wie gut (oder schlecht) eine Uhr am Handgelenk wirkt.