Muss etwas für immer existiert haben?
wenn der Urknall ja eine Ursache hatte, was war dann die Ursache für diese Ursache und immer so weiter. Das wäre dann unendlich. Glaubt ihr, es muss was geben das keinen Anfang hatte damit das alles eigentlich verursacht wurde?
5 Antworten
wenn der Urknall ja eine Ursache hatte
was an dem Präfix "Ur" ist missverständlich? Keine Ursache, über die Physik etwas sagen könnte.
Mit dem Urknall sind Energie und Masse entstanden, die Raum und Zeit erst aufgespannt haben (Mach'sches Prinzip). "vor dem Urknall" ist aber eine Zeitangabe, die also nicht gelten kann. Vor dem Urknall gab es kein vorher.
Es gibt zwar Fans des Big Bounce, bei dem der Urknall Ergebnis der Kontraktion eines anderen Universums ist, aber Zeit als durchgehende Dimension kann das nicht überstehen, so wenig wie Information (volkstümlich ausgedrückt: es kann keine Uhr geben, die vor der Kontraktion losgelaufen ist und nun abgelesen wird. Es schwebt auch nicht ein an den Rändern angekohlter Zettel durchs Weltall, auf dem steht "es wird eng - viel Spaß im neuen Universum"), insofern könnte man nicht einmal behaupten, dass die Kontraktion VOR dem Urknall passiert ist, weil unser Begriff von Reihenfolge zeitabhängig ist. Anderes gilt für Penrose's "Conformal Cyclic Cosmology", bei der eine reskalierte Abbildung der Unendlichkeit eines Universums auf die Punktförmigkeit des Urknalls des nächsten eine kontinuierliche Fortsetzung ermöglicht, und bei der die Expansion lediglich Eigenschaft eines von uns gewählten Koordinatensystems ist (ich kann nicht einschätzen, ob hier nur die Mathematik der Physik ans Bein pinkelt, indem sie ausnutzt was die Gleichungen ermöglichen, das bleibt weiterer Forschung vorbehalten).
Vor dem Urknall gab es weder Raum oder Zeit, denn diese sind relativ. (Relativitätstheorie)
Mfg Weißbrot
Glaubt ihr, es muss was geben das keinen Anfang hatte
Nun - alles was wir so kennen hatte ein Vorher und Vieles was wir selbst "gestalten" (im umfassendem Sinne) auch einen Anfang.
Ansonsten - wir können uns nicht vorstellen, daß von "Nichts" etwas kommt weil dies außer unsere Erfahrung liegt und auch außerhalb einer logischen Extrapolation.
Doch dann müßte ja Das was elementar ist in irgendeiner Form/Gestalt schon immer existent sein. Wenn man dann also nicht an den Urknall glaubt dann nähert man sich einer Gottesvorstellung ! in dem alles ist.
Gut - ist nur ein Gedanke.
Das geht vermutlich ins unendliche
Genau - deswegen können wir uns auch auf meine Antwort beschränken.
:-) .So schnell werden wir wohl keine Antwort auf die Frage nach dem " was war davor und was kommt danach ? "
Nur weil innerhalb der Realität Kausalität eine Rolle spielt, heißt das noch lange nicht, dass der Urknall eine Ursache gehabt haben muss. Das ist ein logischer Fehlschluss.
Ich verstehe nicht wieso die Kausalkette deswegen unweigerlich unendlich sein muss, Ursache und Wirkung fangen ja bei der Ursache an.
Und was war vor Gott und wer hat den geschaffen,wer hat den geschaffen der Gott geschaffen hat und so weiter.
Sollte es nicht Gott sein der das Universum erschaffen hat wer oder was dann ?
Dann geht es wieder los.Wer hat den oder das gemacht der oder dass das Universum schuf ?Wer oder was war am Anfang und wer oder was hat den Anfang gemacht und so weiter.Das geht vermutlich ins unendliche.