Koedukation- Sinnvoll oder nicht?
Ist Koedukation ( getrennter Unterricht) ?
3 Antworten
Koedukation ist genau das Gegenteil von dem, was Du schreibst, wobei mit »Edukation« nicht zwangsläufig das Unterrichten gemeint ist.
Die Vorsilbe »Ko« oder »Co« drückt immer Gemeinsamkeit aus. »Koexistenz« bedeutet, dass verschiedene Personen, Gruppen oder Staaten gemeinsam miteinander leben (existieren)
Sinnvoll ist der Unterricht, der vom Lernenden nachgefragt wird. Jeder andere gehört abgeschafft. Und der Lernende bestimmt von Fall zu Fall, ob er mit anderen gemeinsam lernen will (sollte er sich für das Fußballspielen entscheiden, bleibt ihm natürlich gar nichts anderes als Koedukation übrig).
Gruß Matti
Koedukation ist gemeinsamer Unterricht. Ich halte das für sinnvoll. Was soll das bringen, nach Geschlechtern getrennt zur Schule zu gehen?
Aber es brächte etwas, wenn man die Lernenden wenigstens nach Interessen sortierte. Was es bringt, wenn Interessierte und Desinteressierte gemeinsam Unterrichtet werden, kann man sich tagtäglich in vielen Schulen anschauen.
Laß das "KO" weg, denn das bedeutet gemeinsam.
Ich persönlich finde es besser, dass die Sozialkontakte bereits in der Schule gelernt werden können.
Es gibt ja noch jede Menge Pausen und die Verabredungen für den Nachmittag. Auch Klassenfahrten sind mit beiden Geschlechtern bedeutend spannender ; - )
Schon klar, aber da spielt das Geschlecht ja wohl keinerlei Rolle.
So sehe ich das auch. Für den Unterricht selbst, ist die Mischung der Geschlechter irrelevant.
Ich frage mich, was Unterricht mit dem Erlernen von Sozialkontakten zu tun hat? Um sozial mit Anderen zu interagieren, sind beispielsweise Freiheit und Freiwilligkeit zwingende Voraussetzung. Beides ist in der Schule, und spezieller noch im Unterricht, nur in Teilen bzw. gar nicht gegeben. Jede individuelle Kommunikation - selbst die nonverbale - wird vom Unterrichtenden als Störung empfunden und im Bedarfsfall sanktioniert.