Kann in einem Satz zweimal hintereinander "mit" stehen?
Z.B.: Lukas ging hin, um mit mit Sarah befreundeten Personen zu sprechen
4 Antworten
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Suboptimierer/1443606504450_nmmslarge__0_0_160_160_7f828fad18ee7edb96b8daceedaeeadb.png?v=1443606506000)
Mit dem Anfang "Lukas ging mit, ..." würde der Satz noch lustiger klingen. Einen Fehler sehe ich allerdings nicht.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Suboptimierer/1443606504450_nmmslarge__0_0_160_160_7f828fad18ee7edb96b8daceedaeeadb.png?v=1443606506000)
"Lukas teilte mit, mit mit Sahra befreundeten Personen nicht zu sprechen." :)
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Tannibi/1568018311030_nmmslarge__0_0_300_300_9a4334409e63f908baa4b0bff88a688f.jpg?v=1568018311000)
Grammatikalisch ist es ok; ich würde es trotzdem nicht so schreiben.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Tannibi/1568018311030_nmmslarge__0_0_300_300_9a4334409e63f908baa4b0bff88a688f.jpg?v=1568018311000)
Was verstehst du denn nicht? Das "um" kann auch fehlen, das ist nur etwas altertümlich: Er ging in den Schuppen, Holz zu holen.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Spielwiesen/1721223721926_nmmslarge__464_295_767_767_ebdc3c38d34b10ca52c36d291f60ddaf.jpg?v=1721223722000)
Ein Satz mit 'um....zu' ist nicht altertümlich, sondern völlig korrekt (aus Zeiten, als man noch korrektes Deutsch schrieb - lange her!). Deiner müsste -um korrekt zu sein- lauten: 'Er ging in den Schuppen, Holz holen.' Sowas kann man mal sagen, aber schriftlich würde das sehr nach verkrampter Sprachökonomie aussehen.
Dieses 'um' fehlt übrigens auch in dem Eva/Lukas-Satz (in dem du übrigens 5 x 'mit' stehen hast).
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Tannibi/1568018311030_nmmslarge__0_0_300_300_9a4334409e63f908baa4b0bff88a688f.jpg?v=1568018311000)
Zum ersten: ich meinte, dass der Satz ohne "um " altertümlich klingt. Zum zweiten: Mein Satz ist völlig korrekt. Deiner auch, er passt nur nicht zu dem des Fragestellers.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Tannibi/1568018311030_nmmslarge__0_0_300_300_9a4334409e63f908baa4b0bff88a688f.jpg?v=1568018311000)
"Dieses 'um' fehlt übrigens auch in dem Eva/Lukas-Satz (in dem du übrigens 5 x 'mit' stehen hast)."
Ich hatte - wohl etwas voreilig - der Intelligenz des Lesers überlassen, zu berücksichtigen, dass es wie in der Frage um n mal hintereinander ging, da man ohne diese Bedingung trivialerweise Sätze mit beliebig vielen "mit" bilden kann.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/7_nmmslarge.png?v=1438863662000)
Grammatikalisch wohl nicht falsch, aber grottenschlechter Stil. Ich würde es umformulieren und vielleicht "um mit Sahras Bekannten zu sprechen" schreiben.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/9_nmmslarge.png?v=1551279448000)
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Tannibi/1568018311030_nmmslarge__0_0_300_300_9a4334409e63f908baa4b0bff88a688f.jpg?v=1568018311000)
Es gehen sogar vier "mit":
Eva ging mit, und Lukas ging mit mit, mit mit Sarah befreundeten Personen zu sprechen.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/9_nmmslarge.png?v=1551279448000)
stimmt :)