Junkers Ju 87 Stuka oder Iljushin IL-2 Jagdbomber Variante?
Beides Jagdbomber. Aber welcher ist besser?
Das Ergebnis basiert auf 11 Abstimmungen
3 Antworten
Salue
Die Sturmovik war als Schlachtflugzeug konzipiert, die JU87 hingegen als Sturzkampfbomber.
Die Ju87 war während des Krieges immer mehr veraltet und benötigte einen umfangreichen Jagdschutz. Nur an der Ostfront konnte sie noch eine Weile eingesetzt werden, in kleinen Stückzahlen als Plattform für zwei Panzerabwehrkanonen. Für moderne Jäger war sie ein leichtes Ziel. Erfolgreich war sie eigentlich nur, wenn man die Luftherrschaft hatte.
Die Sturmovik hingegen war extrem gepanzert und extrem zäh. Jagdfluzeuge hatten ihre liebe Mühe mit dem Ding. Man musste von unten hinten in die Kühlanlage des Motor schiessen. Die Sturmovik flog als Erdkämpfer aber in der Regel sehr tief.
Die Sturmovik war deshalb kriegsentscheidender als die Stuka.
Tellensohn
Stuka galt als Jagdbomber und es gab eine Jagdbomber Variante der Ilyushin, die ist gemein
Beide nicht zu vergleichen Ju 87 ist ein Sturzkampfbomber und IL2 ist ein Schlachtflugzeug.
Iljuschin Il-2 – Wikipedia, lies hier, die hatten komplett verschiedene Aufgaben.
Wikipedia ist keine Offizielle quelle
Die Iljuschin Il- 2 „Schturmowik“ (russisch Ильюшин Ил- 2 Штурмовик, Schlachtflugzeug) ist ein ... Eine Ausführung als schwerer Jagdbomber/Jäger
Lies bitte richtig
Wenn du schon wikipedia artikel verlinkst...
Die IL 2 wurde überwiegend zur Panzerabwehr eingesetzt und nicht/selten zur taktischen Bombardierung, ich warte immer noch auf deine "offizielle" Verlinkung.
es gibt keine „offizielle“ quelle, meine nur dass man Wikipedia nicht immer vertrauen kann
Die Stuka war ein lahmer, anfälliger Bomber. Die Ijuschin war weitaus robuster und leistungsfähiger. Schneller war sie obendrein und hatte eine massive Bodenpanzerung.
Die Stuka war aber genau wie die Ijushin ein Jagdbomber
Ja, aber ein wesentlich schlechterer und ohne Begleitschutz aufgeschmissen. Die IL-2 kam ohne Jagdschutz aus.
Eben nicht die IL2 war ein Schlachtflugzeug und somit mit der Ju87 nicht vergleichbar.
Nein, die Ilyushin ist ein Jagdbomber, Wikipedia gilt für mich als Quelle nicht
Naja, in dem Fall liefert Wikipedia durchaus brauchbare Daten, die du problemlos mit anderen Quellen abgleichen kannst wie in den meisten Fällen. Hier gehts um bestens dokumentierte Informationen und nicht um Tagespolitik o.ä.
Mal aus meinen lokalen Quellen auf die Schnelle:
IL-2 1941: Typ Schlachtflugzeug
Leistung: 1500 PS
Geschw.: 433 km/h auf Meereshöhe, 450 km/h in 2460 m Höhe
Steigflug auf 5000 m: 9,2 min
Dienstgipfelhöhe: 7800m
Reichweite: 800 km
Stuka Ju-87 B2 1940:
Leistung: 970 PS
Geschw.: 338 km/ha auf Meeresspiegelhöhe, 380 km/h auf 4400 m Höhe
Steigflug auf 5000 m Höhe: 12 min.
Dienstgipfelhöhe: 8100 m
Reichweite: 800 km
Da stand, es gab eine Variante die als Jagdbomber genutzt wurde und diese meine ich. Das sollte aber aus der Frage hervorgehen
Nein, das geht daraus nicht hervor. Es war ein Multitalent und keineswegs nur ein Bomber. Die Version, die du meinst war SOWOHL Jagdbomber ALS AUCH JÄGER.
Also ist ja Jagdbomber richtig. Und Jagdbomber und Jäger geht nicht zusammen, da es schon im namen so steht. „JAGD(Jagdflugzeug)BOMBER“
Das geht sehr wohl zusammen. Vergleiche mal bitte die Daten!
Ja, abee Jagdbomber und Jäger sind 2 vollkommen unterschiedliche Typen
Eben nicht. Ich wiederhole mich jetzt nicht mehr, da du es offenbar nicht schnallst und die Infos ignorierst.
Nein. Beide gehören zur Klasse der Jagdbomber