Jeder Corona-Tote einer zuviel - aber bei Grippe macht es nichts, egal wie viele es sind?
Bekannter: "Wir brauchen einen Lockdown, bis wir 0,0000 Corona-Tote haben! Jeder ist einer zuviel"
Ich sagte: "Und bei Influenza - brauchen wir da auch Lockdown bis wir 0 Tote haben?"
Da meinte er sinngemäß: "Grippe-Tote sind was anderes, die sind nicht so schlimm! Das hat uns ja nie sonderlich interessiert."
Kann mir das mal jemand erklären? Er ist ja nicht der einzige, der so tickt.
10 Antworten
Jeder ist einer zuviel"
Da gebe ich ihm durchaus recht. Jeder vermeidbare Corona-Tote ist einer zu viel. Eine 0 - Quote wird aber DENNOCH nicht angestrebt. Das wäre vollkommen unrealistisch.
aber bei Grippe macht es nichts, egal wie viele es sind
Doch, auch jeder vermeidbare Grippe-Tote ist einer zu viel. Doch es ist nunmal so, dass Menschen an Krankheiten sterben und sich eben nicht immer ALLE durchbringen lassen. Es strebt auch niemand eine 0 an Grippetoten an, schlicht weil auch das unrealistisch ist. Man versucht halt eben so nah wie möglich an die 0 zu kommen (das gilt sowohl für Grippe als auch für Covid), doch niemand macht sich ernsthaft die Illusion, dass das mir nichts dir nichts möglich ist.
Er ist ja nicht der einzige, der so tickt.
Also ich persönlich kenne niemanden, der auch so 'ticken' würde. Insbesondere niemanden mit fachlichem Verständnis
Das ist die falsche Sicht der Dinge.
Es wird als Folge der Covid Pandemie viele Todesfälle geben. Der Lockdown war notwendig, damit das Gesundheitssystem nicht zusammenbricht. Aber man kann die Lockdowns nicht beliebig lang fortsetzen. Das wurde auch schon beendet.
Jetzt sieht man, dass die Impfungen gegen Covid und auch die überstandene Covid-Infektion nicht verlässlich gegen eine neue Covid-Infektion schützen.
Jetzt müssen die Leute das aushalten, damit die Durchseuchung der Bevölkerung voranschreitet. Es werden immer noch einige Leute sterben, aber nicht mehr so viele.
Er gehört aber definitiv zu einer Randgruppe - wenn er mit dieser Meinung nicht allein ist.
Die Zahl "null" wird bei Corona nicht angestrebt. Das wird auch nicht möglich sein! Das war nie Sinn und Zweck der ganzen Veranstaltung! Es ging allein um die Krankenhausbetten und das Personal. Mehr nicht. Wenn nicht zu viele Betten belegt sind, wird Corona auch kein Thema mehr sein. Wir müssen weiter abwarten, wie sich was entwickelt.
NoCovid bedeutet nicht, dass man 0 Corona-Tote anstrebt. ZeroCovid ebenfalls nicht. Das sind nur Bezeichnungen.
Doch genau das bedeutes es. Es nennt sich ja auch offiziell "ZeroCovid".
Du bist in der Lage, "Zero" auf Deutsch zu übersetzen? ;)
Du bist in der Lage, "Zero" auf Deutsch zu übersetzen?
Ja, natürlich. Dass die Kampagne allerdings zum Ziel hat die 7 Tage Inzidenz auf 0 zu senken, ist halt eben auch Fakt.
Das ist was anderes als das anstreben von '0 Corona Toten' und, nebenbei, nicht realistisch umsetzbar.
Zu Grippetoten äußern sie sich, nebenbei, gar nicht.
Doch, ich spreche fließend Englisch. Trotzdem bedeutet beides nicht, dass man solange in den Lockdown geht, bis 0 Menschen daran versterben.
Doch, genau das fordern die Vertreter dieser Strategie.
Es ist sogar noch schwieriger, die Inzidenz auf 0 zu bekommen als die Toten.
Denn nicht jeder Corona-Infizierte stirbt.
Insofern verstehe ich deinen Einspruch nicht.
Durch den Lockdown sterben andere an Suizid.
Also auf 0 werden wir nicht kommen.
Lg
Jeder Corona-Tote einer zuviel
Ja.
aber bei Grippe macht es nichts, egal wie viele es sind?
doch, jeder Grippetote ist auch einer zu viel.
Er ist ja nicht der einzige, der so tickt.
Doch. Ist er.
Alex
"Doch. Ist er."
Nein. Das sogennante "NoCovid" hat schon sehr viele und auch prominente Vertreter.
Das sogennante "NoCovid" hat schon sehr viele und auch prominente Vertreter
Die "NoCovid" Strategie besagt nicht, dass wir einen Lockdown brauchen bis wir 0,0000 Corona-Tote haben und dass Grippetote keine Rolle spielen.
Doch genau das bedeutes es. Es nennt sich ja auch offiziell "ZeroCovid".
Du bist in der Lage, "Zero" auf Deutsch zu übersetzen? ;)
Du bist in der Lage, "Zero" auf Deutsch zu übersetzen? ;)
Ja. Zudem bin ich in der Lage, die "ZeroCovid" Strategie von der "NoCovid" Strategie abzugrenzen.
Es gibt keine Unterschiede zwischen diesen Stragien, sie werden synonym verwendet:
"No-Covid-Strategie: Ohne das Virus leben ist das Ziel"
(Quelle: Zeit.de)
Doch, die gibt es. Du hast nur einfach den Unterschied nicht verstanden.
Es gibt keine Unterschiede zwischen diesen Stragien, sie werden synonym verwendet.
Nein, werden sie nicht: https://www.focus.de/gesundheit/news/pandemie-bekaempfung-no-covid-vs-zero-covid-strategie-das-steckt-dahinter-und-so-realistisch-sind-sie_id_12911623.html
Es gibt keinen faktischen Unterschied.
NoCovid: "Das erklärte Ziel: eine nachhaltig niedrige Inzidenz – im Idealfall null – zu erreichen"
Das geht aber eben nur mit endlosen ultraharten Lockdowns wie wir mittlerweile alle wissen.
"Zwei Initiativen, ähnliche Ziele"
Deswegen sage ich ja faktisch synonym, weil es am Ende aufs selbe herausläuft und es ohne endlose Lockdowns ja bei beiden nicht geht.
Deswegen sage ich ja faktisch synonym
Nein, sagtest Du nicht. Du sagtest es sei exakt dasselbe ("Es gibt keine Unterschiede zwischen diesen Stragien"). Versuch den Unterschied zu verstehen. Wenn Dir das schwerfällt, frag hier nach. Dann hilft man dir dabei, das zu lernen. Aber hör auf, die anzupöbeln, die über detaillierteres Wissen als Du verfügen.
Naja, das sogennante "NoCovid" hat schon sehr viele und auch prominente Vertreter.