Ist es untertrieben, ein Röhrenmonitor nur 20 Jahre alt zu nennen?
So ein beiger Röhrencomputermonitor. Windows XP war zu diesem Zeitpunkt schon drei Jahre draußen und das moderne Vista war in zwei Jahren bereits draußen, also längst in Entwicklung! Ich kann mir nicht vorstellen, daß die Menschen das noch verwendet haben, als das moderne XP oder gar Vista rauskam.
10 Stimmen
7 Antworten
Kommt darauf an, es gab vor 25 Jahren noch hauptsächlich Röhrenmonitore. Aber vor 15 Jahren hatten die meisten dann schon Flachbildschirme.
Ich für meinen Teil verwende noch immer meinen alten VideoSeven N95s als Zweit-Monitor neben meinem Laptop und bin zufrieden. Das Bild war für damalige Verhältnisse gestochen scharf, und für mich reicht es heute auch noch locker aus. Kann dem ganzen WQHD-Zeug nix ab. Meine Augen sind nicht gut genug, um Unterschiede zwischen 20 und 60 FPS, oder 120Hz und 180 Hz zu erkennen, also werde ich auch nicht umsteigen.
Außerdem liebe ich die Sounds, die die alten Röhrenbildschirme von sich geben, wenn man sie ein- und ausschaltet. :)
ich habe so um das jahr 2002 noch mit einer Röhre Gearbeitet.
Ein einfacher 18" Zoll Bildschirm von Philips hat damals rund 2000 Euro gekostet das war den meisten Arbeitgebern damals zu teuer.
Passt schon.
Das gerät auf dem Bild dürfte Ende der 90er produziert worden sein , also ca 20 bis 25 jahre.
Ich habe vor ein paar Monaten 2 davon geschenkt bekommen, die waren bis Anfang dieses Jahres noch im Einsatz! Diese stammten aus einer Firma welche dachträger aus Holz hergestellt hat.
Auf dem dazugehörigen Computer war Windows 3.11 installiert.
Um 2000 rum kamen sowohl Flachbildfernseher, als auch -Monitore langsam aber sicher auf. Mittlerweile sind Röhren nun mal ziemlich veraltet und was die energieeffizienz angeht teils miserabel, aber bis 2010 waren sie halt noch weitläufig im Einsatz.
Vista ist ja nun auch 2007 schon rausgekommen.