Ist die Bibel noch aktuell?
Würde gerne mal wissen beschäftig mich sehr viel damit und so ich finde schon manch sagen ihmer das sie gegen Homosexuelle ist was ich finde was nicht stimmt da ja nur drinn steht schlaf nicht mit einem mann aber man soll die Menschen trotzdem lieben
11 Antworten
Man soll nicht dem aktuellen Zeitgeist hinterher laufen.
2 Tim 4,2 Verkünde das Wort, tritt dafür ein, ob man es hören will oder nicht; weise zurecht, tadle, ermahne, in unermüdlicher und geduldiger Belehrung.
2 Tim 4,3 Denn es wird eine Zeit kommen, in der man die gesunde Lehre nicht erträgt, sondern sich nach eigenen Wünschen immer neue Lehrer sucht, die den Ohren schmeicheln;
2 Tim 4,4 und man wird der Wahrheit nicht mehr Gehör schenken, sondern sich Fabeleien zuwenden.
Dann kann man nur Christ sein, wenn gegen die Gleichberechtigung und für die Sklaverei Ist?
Es steht nie drin das man Sklaven halten soll es steht drin. Wie man. Mit in umgehen soll klar sie verurteilt es nich doche es steht drin das man sie so behandeln soll wie jeden Menschen und das gott sich um ihn kümmern kleich zeitig steht auch drin das man alle lieben soll so wie gott das heißt allso das zu gleich dise. Text stelle gegen Sklaverei applirt
Es steht nie drin das man Sklaven halten soll
Doch, doch.
JHWH hat Sklavinnen im Zuge eines von ihm befohlenen Genozids befohlen:
1 Und der HERR redete mit Mose und sprach: 2 Übe Rache für die Israeliten an den Midianitern,
Und sie zogen in den Kampf, wie es JHWH befohlen hat:
Und sie zogen aus zum Kampf gegen die Midianiter, wie der HERR es Mose geboten hatte, und töteten alles, was männlich war.
Nur weibliche Jungfrauen sollen als Belohnung für die tapferen Krieger am Leben gelassen werden:
17 So tötet nun alles, was männlich ist unter den Kindern, und alle Frauen, die schon einen Mann erkannt und bei ihm gelegen haben; 18 aber alle Mädchen, die noch nicht bei einem Mann gelegen haben, die lasst für euch leben.
JHWH befiehlt, was mit dieser Beute (Sklavinnen) geschehen soll:
25 Und der HERR redete mit Mose und sprach: 26 Nimm die gesamte Beute an Menschen und Vieh auf,
https://www.bibleserver.com/LUT/4.Mose31%2C25
Man musste also alle Menschen abschlachten, also auch Schwangere und Babys. Die weiblichen Jungfrauen mussten am Leben gelassen werden, um sie zu versklaven.
Die Bibel erlaubt Sklaverei.
Die Sklaverei gab es schon vor der Bibel. Wenn in einer Gesellschaft etwas üblich ist, dann braucht es Zeit bis die davon wegkommt.
Es kann also erst mal nur das verboten werden, was nicht herrschende Ordnung zerstört. Sonst machen die Leute nicht mit und nehmen gar nichts an, was in der Bibel steht. Da ist ja schon mal viel gewonnen, wenn mit den Sklaven menschlicher umgegangen wird.
Heute haben wir andere Missstände der Ausbeutung, Arbeitssklaverei durch Geld und Kinderarbeit ist nicht verschwunden.
Wenn die ausgelebte Homosexualität vor Gott als Sünde zählt, dann hilft es auch nicht, das aus der Bibel zu streichen oder zu erlauben, weil sich die, die das unternehmen, damit an diesen fremden Sünden beteiligen.
Hir ist die rede weiter oben von rache
Und?
Geht aber auch ohne Rache.
Im Buch Leviticus teilt JHWH seinem Volk auch mit, wo es seine Sklaven wie Vieh kaufen und für immer arbeiten lassen kann:
44 Willst du aber Sklaven und Sklavinnen haben, so sollst du sie kaufen von den Völkern, die um euch her sind, 45 und auch von den Beisassen, die als Fremdlinge unter euch wohnen, und von ihren Nachkommen, die sie bei euch in eurem Lande zeugen.
Die mögt ihr zu eigen haben 46 und sollt sie vererben euren Kindern zum Eigentum; für immer könnt ihr sie als Sklaven arbeiten lassen.
Aber von euren Brüdern, den Israeliten, soll keiner über den andern mit Gewalt herrschen.
wenn mit den Sklaven menschlicher umgegangen wird.
Im Römischen Reich war ein Sklave eine Sache:
Der Sklave ist in Rom seinem rechtlichen Status nach eine Sache, nicht eine Person.
https://www.grin.com/document/105480
Jesus und alle Autoren des Neuen Testaments lebten im Römischen Reich. Paulus war sogar römischer Bürger. Niemand verurteilt Sklaverei. Auch nicht die römische Sklaverei.
Man durfte Sklaven straffrei zu Tode prügeln, wenn sie nicht sofort sterben. Mit der Begründung: es geht ja nur um Geld.
Stirbt ein Sklave unter der Misshandlung seines Herrn nicht sofort, sondern erst nach ein oder zwei Tagen, bleibt der Herr straffrei. Die Begründung sagt alles über die dahinter stehende Sicht: „denn es geht um sein eigenes Geld“ (Ex 21,20f).
https://www.die-bibel.de/ressourcen/wibilex/altes-testament/sklaverei-at
Es steht aber drin das das man sie gut behandeln soll
Ein Sklave sollte nicht verwöhnt werden, sonst kommt er auf falsche Gedanken:
21 Ein Sklave, verwöhnt von Jugend an, / wird am Ende widerspenstig.
https://www.bibleserver.com/EU/Spr%C3%BCche29%2C21
Durch Zucht wird ein Sklave gebessert, nicht durch Worte:
19 Durch Worte wird kein Sklave gebessert, / er versteht sie wohl, aber kehrt sich nicht daran.
https://www.bibleserver.com/EU/Spr%C3%BCche29%2C19
Körperliche Zucht ist eine Selbstverständlichkeit:
Schwere körperliche Züchtigungen gelten als selbstverständlich; nur bei bleibenden Schäden erfolgt Freilassung (Ex 21,26f).
Ein Sklave durfte von seinem Herrn straffrei zu Tode geprügelt werden, wenn der Sklave nicht sofort stirbt:
Stirbt ein Sklave unter der Misshandlung seines Herrn nicht sofort, sondern erst nach ein oder zwei Tagen, bleibt der Herr straffrei. Die Begründung sagt alles über die dahinter stehende Sicht: „denn es geht um sein eigenes Geld“ (Ex 21,20f).
https://www.die-bibel.de/ressourcen/wibilex/altes-testament/sklaverei-at
Es kommt drauf an wie man sie verstehent
Die Bibel ist da klipp und klar.
Und über Jahrhunderte haben Christen das ebenfalls so gesehen.
Augustinus von Hippo, römischer Bischof und Kirchengelehrter:
Etwa zeitgleich stabilisiert Augustinus die Institution der Sklaverei, weicht jedoch vom aristotelischen Bild des Sklaven von Natur ab und rechtfertigt die Existenz von Sklaven nicht anthropologisch, sondern theologisch.
Für ihn konnte es aufgrund der Gottesebenbildlichkeit des Menschen keine Sklaven von Natur geben. So seien die Menschen vor dem Sündenfall einander gleich, das Paradies eine herrschafts- und hierarchiefreie Zone gewesen:
"Doch ist von Natur, wie Gott den Menschen anfangs schuf, niemand eines Menschen oder der Sünde Knecht."
Erst der Sündenfall Adams habe, so Augustinus, zu jener natura vitiata (verdorbenen Natur) geführt, welche die Herrschaft des Menschen über Menschen möglich und nötig machte. Die Sklaverei als Exponent von Herrschaft führt Augustinus direkt zurück auf die Verfehlung Hams seinem Vater Noah gegenüber, der daraufhin einen der Söhne Hams zum Sklavendienst verurteilte.
Insofern gehört die Sklaverei zwar nicht zur Schöpfungsordnung, wohl aber zur Strafordnung Gottes, so dass es nun – nach dem Sündenfall – als eine Konsequenz der menschlichen Verfehlung Herrschaft und Sklaverei gibt.
Thomas von Aquin, wichtiger katholischer Theologe:
Thomas von Aquin versuchte, die beiden Lehren miteinander in Einklang zu bringen, indem er grundsätzlich die Meinung Augustinus' vertrat, also keine naturgegebene Hierarchie von Herren- und Sklavenmenschen erkennt ("in statu innocentiae non fuisset tale dominium hominis ad hominem" – "im Umschuldsstande war der Mensch nicht Herr über den Menschen"), Aristoteles jedoch zugab, dass die Natur bisweilen auch Menschen hervorbringe, die aufgrund ihrer "geistigen Unterlegenheit" und ihres "robusten Körpers" für das Sklavendasein geradezu prädestiniert seien:
"Die geistig Überlegenen sind nämlich von Natur aus zum Gebieten berufen, die geistig Zurückgebliebenen aber – mit ihrem robusten Körper – scheinen von Natur selbst zum Dienen bestimmt zu sein, wie Aristoteles in seiner Politik sagt und wie auch Salomon zugibt, wenn er spricht: 'Der Tor soll dienstbar sein dem Weisen' (Spr 11, 29)".
Erklär mir bitte diesen Text:
Sklaven werden gekauft:
44 Willst du aber Sklaven und Sklavinnen haben, so sollst du sie kaufen von den Völkern, die um euch her sind, 45 und auch von den Beisassen, die als Fremdlinge unter euch wohnen, und von ihren Nachkommen, die sie bei euch in eurem Lande zeugen.
Um für immer Besitz zu sein. Damit sie für einen als Sklaven arbeiten. Man kann sie auch vererben wie Tiere und Sachen:
Die mögt ihr zu eigen haben 46 und sollt sie vererben euren Kindern zum Eigentum; für immer könnt ihr sie als Sklaven arbeiten lassen.
Explizit wird mit Gewalt geherrscht:
Aber von euren Brüdern, den Israeliten, soll keiner über den andern mit Gewalt herrschen.
https://www.bibleserver.com/LUT/3.Mose25%2C44
Wie zum Geier will man das falsch verstehen?
Das ist eines der 613 Gebote deines Gottes in der Tora.
Paulus und alle Autoren des Römischen Reiches lebten im Römischen Reich. Paulus war sogar römischer Bürger.
So sah die Sklaverei aus:
Im „Zivilrecht“ wurde der Sklave hingegen größtenteils als Sache behandelt. Als Eigentum seines Herrn (dominus) besaß er keine Rechtsfähigkeit, er war völlig und permanent der Gewalt der patria potestas seines Herrn unterworfen.
https://www.school-scout.de/vorschau/75319/sklaverei-im-roemischen-reich.pdf
Nicht ein Wort sagt Paulus dazu. Nicht ein einziges Wort.
Es steht vileicht nirgends das es verboten ist aber Gott ist ihmer für sie da an einer anderen Stelle erwähnt er dass alle sündig sind und das sie Sklaven sind er sagt wer an mich glaubt soll leben das heißt wen wir nicht an ihn glauben sind wir alle Sklaven und wir können durch ihn frei werden
Es steht vileicht nirgends das es verboten ist
Gott hat sogar Gesetze zur Sklavenhaltung gegeben! Das ist dir völlig egal.
Die bibeltreuen Southern Baptists im Süden der USA:
„Die Gründerväter dieser Schule – alle vier – waren tief in die Sklaverei verstrickt und zutiefst mitschuldig an der Verteidigung der Sklaverei“, schreibt Schulpräsident R. Albert Mohler Jr. in einem Begleitschreiben zum Bericht.
„Viele ihrer Nachfolger an dieser Fakultät befürworteten während der gesamten Rekonstruktionszeit und bis weit ins 20. Jahrhundert hinein die Minderwertigkeit der Afroamerikaner und vertraten offen die Ideologie der verlorenen Sache der Sklaverei im Süden.“
Ein Papst bezeichnete die Menschenrechte als gottlos:
Papst Pius VI., der bereits die Erklärung der Menschenrechte als „gottlos“ bezeichnet hatte, verbot den Eid bei Strafe der Exkommunikation. Nur knapp die Hälfte der Geistlichen, hauptsächlich aus dem niederen Klerus, leistete daraufhin den Eid.
Ja du hast Recht aber ist dir noch nie was aufgefallen für alles was im alten Testament steht gibt es im zweiten die Erklärung und die Sklaverei fand mit Sicherheit durch Christen statt und war auch nicht ok aber ich bezweifle nicht das es gute Christen gab den es steht manchmal was mit mit Misshandlungen der Menschen drin aber es steht geschrieben das er immer bei ihn ist und wer um Vergebung bittet der wird frei du sagst die Fakten aber ich sage dir die Erklärung rach ja gott hat Rache ausgeführt doch er war ihmmer gnädig zu den die an ihn geglaubt haben die biebel ist wie ich finde die Religion die am moralischsten ist und es steht auch nur von Verbrechen und so weiter. Gott liebt jeden zum Thema Homosexualität es steht nur drin das Christen nicht neben einem man schlafen sollen aber wir sollen sie lieben
es steht nur drin das Christen nicht neben einem man schlafen sollen
es steht nur drin, dass Christen Sklaven halten können.
aber wir sollen sie lieben
Bereits das Alte Testament kennt Nächstenliebe:
18 An den Kindern deines Volkes sollst du dich nicht rächen und ihnen nichts nachtragen. Du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst. Ich bin der HERR.
https://www.bibleserver.com/EU/3.Mose19%2C18
Und diese biblische Nächstenliebe ist prima mit dem Verkauf der eigenen Tochter als Sklavin vereinbar:
7 Verkauft jemand seine Tochter als Sklavin, so darf sie nicht freigelassen werden wie die Sklaven.
Jesus lehrt uns andern zu dinen wir sollen keines falls die 10 Gebote brechen die biebl ist besser alls atehisten es je sein werden ich liebe trotzdem jeden Menschen so wie gott es lehrt ich glaube an ihn er hat einen plan und ja ich werde dise ganzen text stellen auch auswerten aber alle Christen die ich kenne sind zehn mall so gut wie du ich weiß du glaubst nicht an ihn und ich verstehe das du nimmst einzelnen Bibelstellen und das ist nicht falsch aber Gott liebt dich und alle ander ich versuchen jeden tag ihn zu verstehen und das richtige zu tun er sagt nie nie das wir uns Sklaven nehmen sollen du kannst nicht sagen das es moralisch unkorrekt ist wenn du nicht das ganze Buch liest und so ich werde ihmer nach meinem Konfirmation Spruch fest halten und der past defenitif ins heute Josua 1.9 habe keine angst und fürchte dich nicht den ich der herr dein Gott bin bei dir gib niemals auf und glaube an Gott versuch in doch zu verstehen
wir sollen keines falls die 10 Gebote brechen
rate mal, was in den 10 Geboten vorkommt: Sklaven
„An ihm darfst du keine Arbeit tun: du und dein Sohn und deine Tochter,
dein Sklave und deine Sklavin
und dein Vieh und dein Fremder in deinen Toren.“
und hier wieder Sklaven:
„Du sollst nicht das Haus deines Nächsten begehren. Du sollst nicht die Frau deines Nächsten begehren, nicht
seinen Sklaven oder seine Sklavin,
sein Rind oder seinen Esel oder irgendetwas, das deinem Nächsten gehört.“
https://de.wikipedia.org/wiki/Zehn_Gebote
er sagt nie nie das wir uns Sklaven nehmen
Du ignorierst völlig die Bibelstelle, die ich dir gegeben habe.
Das ist ein direkter Befehl von Gott, Jungfrauen zu versklaven:
Nur weibliche Jungfrauen sollen als Belohnung für die tapferen Krieger am Leben gelassen werden:
17 So tötet nun alles, was männlich ist unter den Kindern, und alle Frauen, die schon einen Mann erkannt und bei ihm gelegen haben; 18 aber alle Mädchen, die noch nicht bei einem Mann gelegen haben, die lasst für euch leben.
JHWH befiehlt, was mit dieser Beute (Sklavinnen) geschehen soll:
25 Und der HERR redete mit Mose und sprach: 26 Nimm die gesamte Beute an Menschen und Vieh auf,
https://www.bibleserver.com/LUT/4.Mose31%2C25
Völlig klipp und klar befiehlt dein Gott hier Sklaverei.
https://www.gotquestions.org/Deutsch/Bibel-Sklaverei.html
Dise Sklaverei steht nicht im Kontext zu der die wir kennen
aus deinem Link:
Menschen wurden nicht aufgrund ihrer Nationalität oder ihrer Hautfarbe versklavt.
Doch.
Gott gab seinem Volk rassistische/völkische Sklavengesetze. Gott unterschied zwischen seinem Volk und Menschen aus anderen Völkern:
44 Willst du aber Sklaven und Sklavinnen haben, so sollst du sie kaufen von den Völkern, die um euch her sind, 45 und auch von den Beisassen, die als Fremdlinge unter euch wohnen, und von ihren Nachkommen, die sie bei euch in eurem Lande zeugen.
Die mögt ihr zu eigen haben 46 und sollt sie vererben euren Kindern zum Eigentum; für immer könnt ihr sie als Sklaven arbeiten lassen.Und hier der rassistische Teil: mit Gewalt herrscht nur über andere Völker
Aber von euren Brüdern, den Israeliten, soll keiner über den andern mit Gewalt herrschen.
https://www.bibleserver.com/LUT/3.Mose25%2C44
Wer einen Menschen raubt, sei es, dass er ihn verkauft, sei es, dass man ihn bei ihm findet, der soll des Todes sterben” (2. Mose 21,16).
Nur Kidnapping ist verboten.
Ebenfalls 2. Mose 21:
7 Wenn jedoch jemand seine Tochter als Sklavin verkauft, soll sie nicht ausziehen, wie die Sklaven ausziehen.
https://www.bibleserver.com/ELB/2.Mose21,7
Sklaven müssen ordnungsgemäß gekauft werden. Und ordnungsgemäß Kriegsgefangene versklavt werden.
Genau wie das ganze Volk mussten sich die Sklaven auch an den Sabbat halten. Das heisst, am siebten Tag durften sie nicht arbeiten. Dieser Tag war zur Ruhe bestimmt; dies explizit auch für die Sklaven (5. Mose 5:12-15). Eine harte sieben-Tage-Arbeitswoche war somit ausgeschlossen.
Verschwiegen wird aber, dass auch das Vieh nicht arbeiten durfte. Absolut niemand darf am Sabbat arbeiten:
Da sollst du keine Arbeit tun, auch nicht dein Sohn, deine Tochter, dein Knecht, deine Magd, dein Rind, dein Esel, all dein Vieh, auch nicht dein Fremdling, der in deiner Stadt lebt, auf dass dein Knecht und deine Magd ruhen gleichwie du.
https://www.bibleserver.com/LUT/5.Mose5,14
Bereits das Sammeln von ein bisschen Holz wurde mit dem Tod bestraft:
32 Als die Israeliten in der Wüste waren, entdeckten sie einmal, dass jemand am Sabbat Holz sammelte.
33 Diejenigen, die ihn beim Holzsammeln entdeckt hatten, brachten ihn vor Mose und Aaron und vor die ganze Gemeinde.
34 Sie nahmen ihn in Gewahrsam, weil noch nicht entschieden war, was mit ihm geschehen sollte.
35 Der HERR sprach zu Mose: Der Mann hat den Tod verdient. Die ganze Gemeinde soll ihn draußen vor dem Lager steinigen.
https://www.bibleserver.com/EU/4.Mose15%2C35
Aus deinem PDF:
Deshalb ist für mich nicht gut verständlich, wie dann solche sanftmütigen Regelungen zu einem guten Umgang ihre ganze Kraft verlieren, nur weil es sich um fremde Menschen handelt.
Unverständlich ist auch, wie der Menschenraub bei den Israeliten mit der Todesstraffe zu ahnden war, die Israeliten ihre Sklaven aber einfach von fremden Völkern ohne Konsequenzen kaufen konnten. Dieses Menschenraubverbot galt für andere Völker aber nicht.
Das ist ganz einfach: es sind Gottlose (bzw Andersgläubige).
Gottlose werden durch die Bibel diffamiert und dämonisiert.
Laut zB Psalm 14,1 treibt jeder Ungläubiger/Gottloser nur Gräuel und ist zu keiner guten Tat fähig:
Die Toren sprechen in ihrem Herzen: »Es ist kein Gott.« Sie taugen nichts; ihr Treiben ist ein Gräuel; da ist keiner, der Gutes tut.
https://www.bibleserver.com/LUT/Psalm14%2C1
In Römer 1,29 hetzt Paulus gegen Ungläubige:
29 Sie strotzen vor Unrecht, Schlechtigkeit, Habsucht, Bosheit, sie sind voller Neid, Mord, Zank, Arglist, Verschlagenheit; Ohrenbläser sind sie, 30 Verleumder, Gotthasser, Frevler, Angeber, Prahler, erfinderisch im Bösen, ungehorsam den Eltern, 31 gedankenlos, haltlos, lieblos, ohne Erbarmen.
https://www.bibleserver.com/ZB/R%C3%B6mer1%2C25
Das ist sehr einfach zu erklären. Der Autor will das bloss nicht wahrhaben.
Zwar verbietet die Bibel Sklaverei nicht ausdrücklich, gab aber bereits zur Zeit von Mose ungewöhnliche Rechte. So waren Menschenraub und Verkauf eines Menschen bei Todesstrafe untersagt (2. Mose Kapitel 21, Vers 16). Sabbatruhe musste ihnen gegönnt werden, sowie ein Platz in der Synagoge. Wer einen Sklaven misshandelte, musste ihn dafür frei lassen (2. Mose Kapitel 21, Vers 26). Ein davongelaufener Sklave durfte nicht zurückgeschickt, sondern musste geschützt werden. Gehörte er zum eigenen Volk, so musste er nach sechs Jahren mit Startgeld in ein neues Leben frei gelassen werden. Das Wort «Ebed» in der hebräischen Sprache bedeutet übrigens sowohl «Diener» als auch «Sklave».
Aber mehr als das. Die Bibel ehrt niemand so sehr wie Sklaven. Ausgerechnet der Sklave Josef wird schon im ersten Teil der Thora als Retter der ganzen damaligen Welt und damit grössten Helden gefeiert. Ausgerechnet das Sklavenvolk Israel wird von Gott vor allen anderen Nationen erwählt, mehrmals befreit und sein Name quer über die ganze Menschheitsgeschichte geschrieben. Der Messias selber macht sich zum Sklaven seiner Jünger, indem er ihnen die Füsse wäscht und sich für sie opfert. Und seine Sympathien liegen eindeutig bei den Benachteiligten, Armen und Versklavten. Auch die Apostel nannten sich mit Begeisterung «Sklaven Jesu Christi».
Heute ist die Sklaverei dank der Bibel weltweit verboten. Es gibt sie aber doch in vielerlei Form. Das wirkliche Problem liegt im egoistischen, profitgierigen Herzen der Menschen.
So waren Menschenraub und Verkauf eines Menschen bei Todesstrafe untersagt
😜
Ein Vater kann seine Tochter als Sklavin verkaufen:
7 Verkauft jemand seine Tochter als Sklavin, so darf sie nicht freigelassen werden wie die Sklaven.
https://www.bibleserver.com/LUT/2.Mose21,7
Sabbatruhe musste ihnen gegönnt werden,
Verschwiegen wird aber, dass auch das Vieh nicht arbeiten durfte. Absolut niemand darf am Sabbat arbeiten:
Da sollst du keine Arbeit tun, auch nicht dein Sohn, deine Tochter, dein Knecht, deine Magd, dein Rind, dein Esel, all dein Vieh, auch nicht dein Fremdling, der in deiner Stadt lebt, auf dass dein Knecht und deine Magd ruhen gleichwie du.
https://www.bibleserver.com/LUT/5.Mose5,14
Wer einen Sklaven misshandelte, musste ihn dafür frei lassen
So formuliert stimmt das nicht.
Körperliche Zucht ist eine Selbstverständlichkeit:
Schwere körperliche Züchtigungen gelten als selbstverständlich; nur bei bleibenden Schäden erfolgt Freilassung (Ex 21,26f).
Ein Sklave durfte von seinem Herrn straffrei zu Tode geprügelt werden, wenn der Sklave nicht sofort stirbt:
Stirbt ein Sklave unter der Misshandlung seines Herrn nicht sofort, sondern erst nach ein oder zwei Tagen, bleibt der Herr straffrei. Die Begründung sagt alles über die dahinter stehende Sicht: „denn es geht um sein eigenes Geld“ (Ex 21,20f).
https://www.die-bibel.de/ressourcen/wibilex/altes-testament/sklaverei-at
Und jetzt zum Menschenraub.
JHWH hat Sklavinnen im Zuge eines von ihm befohlenen Genozids befohlen:
1 Und der HERR redete mit Mose und sprach: 2 Übe Rache für die Israeliten an den Midianitern,
Und sie zogen in den Kampf, wie es JHWH befohlen hat:
Und sie zogen aus zum Kampf gegen die Midianiter, wie der HERR es Mose geboten hatte, und töteten alles, was männlich war.
Nur weibliche Jungfrauen sollen als Belohnung für die tapferen Krieger am Leben gelassen werden:
17 So tötet nun alles, was männlich ist unter den Kindern, und alle Frauen, die schon einen Mann erkannt und bei ihm gelegen haben; 18 aber alle Mädchen, die noch nicht bei einem Mann gelegen haben, die lasst für euch leben.
JHWH befiehlt, was mit dieser Beute (Sklavinnen) geschehen soll:
25 Und der HERR redete mit Mose und sprach: 26 Nimm die gesamte Beute an Menschen und Vieh auf,
https://www.bibleserver.com/LUT/4.Mose31%2C25
Man musste also alle Menschen abschlachten, also auch Schwangere und Babys. Die weiblichen Jungfrauen mussten am Leben gelassen werden, um sie zu versklaven.
du kannst nicht einfach etwas rausnehmen und deine eigene geschichte daraus machen. so funktioniert die bibel nicht. die midianiter machten sich bewusst schuldig an israel und wurden unter dem banner gottes gestellt.
4Mo 31:13-18
Als Mose das zurückkehrende Heer traf, wurde er zornig, da er die überlebenden Midianiter sah. Die midianitischen Frauen hätten nach Mose eigentlich sterben müssen, weil sie direkt an Israels Sünde mit Baal-Peor beteiligt waren. Deswegen wurden alle Frauen außer den Jungfrauen und alle Jungen getötet. Dies stellte die Auslöschung der Midianiter sicher, so daß sie nie wieder Israel verführen konnten. Spätere Erwähnungen der Midianiter (z.B. Ri 6,1-6 ) beziehen sich entweder auf andere Geschlechter, die nicht an dem Geschehen beteiligt waren oder aber auf Nachkommen von Midianitern, die aus irgendwelchen Gründen dem Krieg der Israeliten entkamen. Die Jungfrauen wurden gerettet, weil sie weder an der Hurerei beteiligt gewesen sein konnten noch alleine imstande waren, das Volk der Midianiter weiterzuführen. Trotzdem: Wäre es nach den strengen Gesetzen des Heiligen Krieges gegangen, hätten auch sie getötet werden müssen ( 5Mo 20,16 ). Es handelte sich hier also um ein Zugeständnis Moses.
John F. Walvoord, Kommentar Walvoord 1, o. J., Num 31,13–18.
die midianiter machten sich bewusst schuldig an israel und wurden unter dem banner gottes gestellt.
1) so argumentiert auch der Islamische Staat
2) das Alte Testament erlaubt explizit Sklaverei und Angriffskriege auf alle fremde Völker.
Wenn der Gegner verliert, werden ALLE Männer getötet und der Rest versklavt.
So sollst du mit allen Städten verfahren, die sehr weit von dir entfernt liegen und nicht zu den Städten dieser Völker hier gehören:
Dtn 20,10 Wenn du vor eine Stadt ziehst, um sie anzugreifen, dann sollst du ihr zunächst eine friedliche Einigung vorschlagen.
Dtn 20,11 Nimmt sie die friedliche Einigung an und öffnet dir die Tore, dann soll die gesamte Bevölkerung, die du dort vorfindest, zum Frondienst verpflichtet und dir untertan sein.
Dtn 20,12 Lehnt sie eine friedliche Einigung mit dir ab und will sich mit dir im Kampf messen, dann darfst du sie belagern.
Dtn 20,13 Wenn der Herr, dein Gott, sie in deine Gewalt gibt, sollst du alle männlichen Personen mit scharfem Schwert erschlagen.
Dtn 20,14 Die Frauen aber, die Kinder und Greise, das Vieh und alles, was sich sonst in der Stadt befindet, alles, was sich darin plündern lässt, darfst du dir als Beute nehmen. Was du bei deinen Feinden geplündert hast, darfst du verzehren; denn der Herr, dein Gott, hat es dir geschenkt.
wenn du wirklich interesse hast, wirst du es lesen, sonst nörgle weiter rum ohne verständnis. es ging immer nur um den schutz der schwächeren im alten testament
21,7–11 Eine Sklavin sollte im siebten Jahr nicht freigelassen werden, wenn ihr Herr sie als Frau oder Nebenfrau genommen hatte und bereit war, seine Verpflichtungen ihr gegenüber zu erfüllen. War er dazu nicht bereit, so musste sie ausgelöst werden, aber sie durfte nicht an Heiden verkauft werden. Wenn er sie als Frau für seinen Sohn nahm, dann musste er sie behandeln wie jede andere Schwiegertochter. Wenn der Herr sich eine andere Frau dazunahm, war er verpflichtet, für das Sklavenmädchen zu sorgen und ihr die vollen ehelichen Rechte zu gewähren. Das Letztere bezieht sich wahrscheinlich nur auf die Unterkunft. Wenn er das nicht wollte, musste sie umsonst freigelassen werden. Die Tatsache, dass Gott Gesetze für die Sklaverei erließ, bedeutet nicht, dass er die Sklaverei guthieß. Er wollte nur die Bürgerrechte der Sklaven schützen.
William MacDonald, Kommentar zum Alten Testament, übers. von Christiane Eichler u. a., 2. Auflage (Bielefeld: Christliche Literatur-Verbreitung, 2010), 107.
und was wäre deine lösung. sie waren feinde israels und wollten sie töten. ähm die Hamas will auch die Israelis töten, gib ihnen Land, ähm wollen sie nicht, sie wollen Israel vertreiben.
da du keine ahnung von irgend etwas hast, werfe ich meine Perlen nicht vor die Säue
sie waren feinde israels und wollten sie töten.
Gott hat sein Volk mit einer Invasionsarmee aus Ägypten geführt.
Er brauchte Raum für sein Volk. Kommt dir diese Formulierung bekannt vor?
und was wäre deine lösung
dein Gott ist allmächtig und kann nicht mehr, als der Islamische Staat?
was war das? genozid? es war rache an den midianiter. sie waren brüder zu den israeliten, kannten jhwh und waren sogar nachfahren abrahams. sie stelleten sich also bewusst gegen gott. nicht gut meiner meinung
Später erscheinen die Midianiter allerdings als Feinde des Volkes Israel. Im Buch der Richter wird erzählt, dass die Midianiter immer wieder in die Gebiete der Israeliten einfielen, die Felder verwüsteten und alle Ernteerträge sowie das Vieh der Israeliten raubten, bis Gideon sie schließlich besiegen konnte (Richter 6–8).
die Midianiter immer wieder in die Gebiete der Israeliten einfielen,
Gott kam mit einer Invasionsarmee von 600 000 Mann in das Land.
Außerdem durften sie auch jedes andere beliebige Volk angreifen und sie versklaven.
Dtn 20,14 Die Frauen aber, die Kinder und Greise, das Vieh und alles, was sich sonst in der Stadt befindet, alles, was sich darin plündern lässt, darfst du dir als Beute nehmen. Was du bei deinen Feinden geplündert hast, darfst du verzehren; denn der Herr, dein Gott, hat es dir geschenkt.
ich bin chist. und kein moslem. woher kommt dein hass, du suchst fehler und findest einen fetzen in der bibel der deinen hass bestätigt. argumente willst du keine, du willst nur deinen hass stillen.
wenn du ihn israel damals eine sklavin gewesen wärst, hättest du rechte, genug zu essen, einen freien tag und vieles mehr gehabt. ah und vergewaltigt wärest du auch nicht worden. die nachbarsvölker wären nicht so nett gewesen, wahrscheinlich wärst du bei einer gruppenvergewaltigung gestorben oder irgend einen gott geopfert worden. lass die kirche im dorf
wieder so ein fetzen, die hätten fliehen können, lachten aber die israeliten und den bundesgott jhwh aus. tja selber schuld würde ich sagen. wenn eine grenze gegen gott mal überschritten wird, dann wirds natürlich hart. fliehen hätten sie können , dann wäre niemand umgekommen. nächste frage bitte
10 Gebote
Hier geht es darum Regeln für gegebene Verhältnisse zu schaffen. Die Sklaven, in dieser Zeit übliche Diener, die zum Haus gehörten, gab es schon, als die Gebote mitgeteilt wurden.
17 So tötet nun alles, was männlich ist unter den Kindern, und alle Frauen, die schon einen Mann erkannt und bei ihm gelegen haben; 18 aber alle Mädchen, die noch nicht bei einem Mann gelegen haben, die lasst für euch leben.
Im Gegensatz zum Menschen ist Gott Herr über Leben und Tod und darf das geborgte Leben zurückfordern.
Lk 12,19 Dann kann ich zu mir selber sagen: Nun hast du einen großen Vorrat, der für viele Jahre reicht. Ruh dich aus, iss und trink und freu dich des Lebens!
Lk 12,20 Da sprach Gott zu ihm: Du Narr! Noch in dieser Nacht wird man dein Leben von dir zurückfordern. Wem wird dann all das gehören, was du angehäuft hast?
26 Nimm die gesamte Beute an Menschen und Vieh auf,
Was würdest den du als Alternative vorschlagen?
ah und vergewaltigt wärest du auch nicht worden.
Über eine Sklavin durfte ein Mann frei sexuell verfügen. Ein Ehemann beging in diesem Fall keinen Ehebruch.
Da vorher das gesamte Volk abgeschlachtet wurde, ist das auch eine genozidale Vergewaltigung:
M. I. Rey at the Graduate Institute of Religious Studies at Boston University argues that the passage is an endorsement of not only sexual slavery but genocidal rape, as the capture of these women is justified on the grounds of them not being Hebrew.
Sexuelle Gewalt an den weiblichen Gefangenen:
Harold C. Washington of the Saint Paul School of Theology cites Deuteronomy 21:10–14 as an example of how the Bible condones sexual violence committed by Israelites; they were taking advantage of women who, as war captives, had no recourse or means of self defense.
lies lieber mal rabbinische schriften, oder messianische juden, diesen bibelkritikern lach ich doch ins gesicht. die ganze welt hat das mosaische gesetz in wirklichkeit übernommen. les mal 3. mose 15. der schutz der frau wenn sie ihre tage hat. und das wieviele jahre vor christus?
lies lieber mal rabbinische schriften,
Und die bestätigen mich :)
Der Mann begeht nur dann Ehebruch, wenn er Sex mit einer verheirateten Frau hat. Kein Ehebruch ist Sex mit einer Prostituierten oder unverheirateten Frau:
Der Mann ist nur dann ein Ehebrecher, wenn er Verkehr mit einer verheirateten Frau hat; er bricht dann die Ehe des anderen Mannes.
Kontakte des verheirateten Mannes mit Prostituierten oder anderen unverheirateten Frauen fallen demgegenüber nicht unter Ehebruch; sie beeinträchtigen nicht die Rechte der Ehefrau (in analoger Weise ist Subjekt der Eifersucht, קנא QN’ Pi., immer der Mann, die Frau Objekt; vgl. Num 5).
https://www.die-bibel.de/ressourcen/wibilex/altes-testament/ehe-at
Siehe auch Wikipedia:
Die jüdische Tradition des Alten Testaments versteht Ehebruch als Einbruch von außen in eine etablierte eheliche Gemeinschaft.
Ein Mann kann insofern die eigene Ehe nicht brechen, als nur die geschlechtliche Gemeinschaft einer verheirateten oder verlobten Frau mit einem anderen Mann als Ehebruch gilt – in diesem Fall werden jedoch beide als gleichermaßen schuldig befunden.
https://de.wikipedia.org/wiki/Ehebruch
Jüdische Webseite: Ehebruch ist es erst dann, wenn der Besitz der Ehemannes gestört wird, also die Ehefrau untreu wird
The extramarital intercourse of a married man is not per se a crime in biblical or later Jewish law.
This distinction stems from the economic aspect of Israelite marriage: the wife was the husband's possession, and adultery constituted a violation of the husband's exclusive right to her; the wife, as the husband's possession, had no such right to him.
https://www.jewishvirtuallibrary.org/adultery-2
Jüdische Webseite:
Adultery — defined in Jewish law as sexual relations between a married woman and a man not her husband
und was musste er dann tun wenn er mit ihr sex hatte?
Gar nichts musste er tun.
Er musste sie nur dann heiraten, wenn sie noch ihrem Vater gehörte. Dann musste er auch ihm den Brautpreis zahlen.
Und genau deshalb wurden ja alle Familienmitglieder abgeschlachtet. So waren die Jungfrauen vogelfrei.
20 Und wenn ein Mann bei einem Weibe liegt zur Begattung, und sie ist eine Magd, einem Manne verlobt, und sie ist keineswegs losgekauft, noch ist ihr die Freiheit geschenkt, so soll Züchtigung stattfinden; sie sollen nicht getötet werden, denn sie ist nicht frei gewesen
(Elberfeld: R. Brockhaus, 1905), Lev 19,20.
3Mo 19:20-22
Nach 20,10 mußte ein Mann sterben, wenn er Ehebruch mit der Frau eines anderen Mannes beging. In Vers 20 geht es aber um eine Sklavin. In diesem Falle sollten die Betroffenen nicht sterben, da sie nach dem Gesetz immer noch eine Sklavin und nicht freigekauft oder freigelassen war. Trotzdem hatte eine Bestrafung zu erfolgen, vermutlich eine Geldsumme an den Besitzer oder den Verlobten. Außerdem mußte ein Schuldopfer zur Versöhnung dargebracht werden.
John F. Walvoord, Kommentar Walvoord 1, o. J., Lev 19,20–22.
falsch, die midianiter standen nicht unter dem mosaischen gesetz. nochmal, diese gesetze waren alle zum schutz der schwächeren, das war revolutinär. diese in die heutige zeit eins zu eins mitzunehmen ist der fehler. damals waren alle völker eher barbaren, frauen und kinder waren gar nichts wert. jhwh gab seinem volk 613 gesetze, schutz vor eigentum, schutz vor älteren und frauen und kindern.
wieso liest du nicht einfach mal die bibel von anfang an. diese rausgerissenen einzeltexte würden mich ohne bibelkenntnis auch wahnsinnig machen.
ich habe gerade 3. Mose durchgelesen. schwierig, aber du darfst nicht deine schwester knallen, du darfst nicht deine tante knallen, genauso die schwester deiner mutter, genauso nicht die mutter und die tochter heiraten etc etc. du sollst bei der ernte nicht nochmal durchgehen bzw den rand sollst du gar nicht abernten um der armen willen. nach der geburt hatte die frau schonzeit, bei einem mädchen ca 60 tage, bei einem jungen 30 tage. sowas nennt man mutterschutz und das 1500 jahre vor christus.
klingt das nicht wahnsinnig liebevoll. noch dazu gings um ein millionenvolk
Über eine Sklavin durfte ein Mann frei sexuell verfügen. Ein Ehemann beging in diesem Fall keinen Ehebruch.
Was willst du den immer mit dem AT? Bei den 10 Geboten wurde der Sabbat zum Sonntag, weil Jesus da auferstand. Sonst wurde nicht viel übernommen.
Speisevorschriften und Beschneidung sind mit der Erfüllung des Alten Bundes aufgehoben.
Es wurde damals auch die Mehrehe geduldet, obwohl von Gott ursprünglich nicht so vorgesehen. Der Alte Bund ist Vergangenheit.
Die Einehe war ein großer Schritt Richtung Gleichberechtigung. Aber auch das braucht ein lange Zeit.
Zitat: Der Mann ist das Haupt, die Frau der Hals, er weiß das Haupt zu drehn.
Mache nicht den Fehler und versuche deine Sünden mit Sünden anderer zu rechtfertigen, die du irgendwo findest. Für diese bist du nicht verantwortlich, für deine Sünden schon.
Das Hauptproblem ist, in der Sünde zu verweilen und sich alte Sünden nicht unter den Voraussetzungen vergeben zu lassen.
die midianiter standen nicht unter dem mosaischen gesetz.
Und auch all die anderen Völker nicht.
diese gesetze waren alle zum schutz der schwächeren,
Erzähl das den Frauen, denen man die Familie abgeschlachtet hat.
klingt das nicht wahnsinnig liebevoll.
Bei 5. Mose 22,29 erhält der Vater Schadensersatz (bzw den Brautpreis), wenn seine Tochter vergewaltigt wird:
29 so soll der, der bei ihr geschlafen hat, ihrem Vater fünfzig Silberstücke geben und soll sie zur Frau haben, weil er ihr Gewalt angetan hat; er darf sie nicht entlassen sein Leben lang.
https://www.bibleserver.com/LUT/5.Mose22,29
Die Frau erhält nichts und der Täter geht straflos aus: die "Strafe" ist die Zahlung vom Brautpreis und die Zwangsheirat.
Es handelt sich somit um einen Schadenersatz für den Vater. Ein Geschlechtsverkehr und eine Vergewaltigung vor der Ehe stellen eine Wertminderung dar, für die der Vater entschädigt wird:
Geschlechtsverkehr und Vergewaltigung vor der Ehe stellten rechtlich eine Beeinträchtigung der Tochter dar und damit einen Schaden für den väterlichen Vormund, der angemessen auszugleichen war (Dtn 22,20-21.28-29;
https://www.die-bibel.de/ressourcen/wibilex/altes-testament/frau-at
Die eigentliche Tat wird nicht verurteilt und der Vergewaltiger erhält auch keine Strafe. Und die Frau muss ihren Vergewaltiger heiraten.
erstens hartz4 gab es damals noch nicht. die frauen mussten versorgt werden, wenn jetzt jemand deine tochter die jungfrauenschaft genommen hat, nahm sie niemand, deswegen musste der mann den brautpreis bezahlen um diese frau zu versorgen. es gab kein arbeitslosen geld oder keine rente. mann oh mann.
vorher traf ich einen 50 jährigen kurden, seine mutter ist 66. alter wie alt sagte ich, ja damals war das üblich. sogar mit 11 jahren. hehe die leben jetzt noch in der steinzeit. das volk israel hat sich weiterentwickelt, diese gesetze waren der anfang um eine funktionierende gesellschaft zu entwickeln.
so nächste frage
die sklaverei war nach römischen recht nicht verboten. ähm wie lange gabs den überhaupt sklaven. warum gabs den amerikanischen bürgerkrieg.
das apostelkonzil gabs deswegen, weil pharisäer die an christus glaubten dennoch die beschneidung für die heiden preidigten. als heide hättest du ihrer ansicht nach beim Zipferl die vorhaut beschneiden müssen. paulus ging dorthin wo diese mistlehre herkam, nach jerusalem und fragte wer die penner da erlaubte diesen schwachsinn zu verzapfen.
das war das konzil. noch fragen
nahm sie niemand
Aber nur, weil Männer lieber einen Neuwagen, als einen Gebrauchtwagen wollen.
Zwingt Gott durchaus Männer zu heiraten, zB bei der Leviratsehe.
die frauen mussten versorgt werden,
Dann musste also eine Witwe ohne Familie verhungern? Sind ja tolle göttliche Gebote.
noch was zu diesem schwachsinn. mit einer invasionsarmee?
du hast ja echt null ahnung, das waren sklaven die konnten mit keinem schwert umgehen, die hatten nicht mal schwerte oder rüstung. das waren sklaven. seit 400 jahren, und nein gott brauchte keinen raum, den diese sklaven lebten in ägypten und der pharao wollte sie nicht gehen lassen. also war da kein platzproblem.
nochwas, der pharao mit seiner invasionsarmee ist so blöd gewesen denen auch noch hinterher zu fahren um sie zurückzuholen, tja irgendwann reichts mal. 10 plagen miterlebt, die macht gottes gesehen, und dann noch die schneid zu haben nachzujagen. selber schuld wenn sie ersaufen.
nächste frage
die hatten nicht mal schwerte oder rüstung.
:)
So spricht der HERR, der Gott Israels: Ein jeder gürte sein Schwert um die Lenden und gehe durch das Lager hin und her von einem Tor zum andern und erschlage seinen Bruder, Freund und Nächsten. 28 Die Söhne Levi taten, wie ihnen Mose gesagt hatte; und es fielen an jenem Tage vom Volk dreitausend Mann.
Die Sklaverei ist auch im NT nicht verboten.
Wie du siehst ist das ein komplexes Thema. Deshalb hab ich das mal mit gemini.google.com (KI) zusammenfassen lassen:
Die Bibel verbietet Sklaverei nicht ausdrücklich, aber sie enthält ethische Prinzipien, die im Laufe der Zeit zu einer Veränderung der Einstellung gegenüber der Sklaverei geführt haben. Die Sklaverei, wie sie in der Bibel beschrieben wird, ist nicht mit der rassistischen und menschenverachtenden Sklaverei der Neuzeit vergleichbar. Die Bibeltexte zur Sklaverei sind komplex und interpretationsbedürftig. Es ist wichtig, sich kritisch mit ihnen auseinanderzusetzen und sie im Lichte der heutigen ethischen Standards zu interpretieren.
Die christliche Kirche hat eine wichtige Rolle bei der Abschaffung der Sklaverei gespielt. Viele Christen haben sich gegen die Sklaverei eingesetzt und dazu beigetragen, dass sie in den meisten Ländern der Welt verboten wurde.
, ist nicht mit der rassistischen und menschenverachtenden Sklaverei der Neuzeit vergleichbar.
JHWH gab seinem Volk sogar explizit rassistische völkische Sklavengesetze.
Gott unterschied zwischen seinem Volk und Menschen aus anderen Völkern:
44 Willst du aber Sklaven und Sklavinnen haben, so sollst du sie kaufen von den Völkern, die um euch her sind, 45 und auch von den Beisassen, die als Fremdlinge unter euch wohnen, und von ihren Nachkommen, die sie bei euch in eurem Lande zeugen.
Die mögt ihr zu eigen haben 46 und sollt sie vererben euren Kindern zum Eigentum; für immer könnt ihr sie als Sklaven arbeiten lassen.Und hier der rassistische Teil: mit Gewalt herrscht nur über andere Völker
Aber von euren Brüdern, den Israeliten, soll keiner über den andern mit Gewalt herrschen.
sie lernten es. mann oh mann. denkst du der pharao hat ihnen unterricht als sklaven in der kriegskunst gegeben. sie lernten es... weisst du wer ein kriegsmann war? richtig mosche, er war 40 jahre am hof ägyptens und war in der kriegskunst unterrichtet worden. genial von jhwh , einen sklaven, einen männlichen der eigentlich im nil ersaufen sollte, an den hof pharaos zu bringen und ihm dann alles beizubringen. und jener mose, hat dann den israeliten alles beigebracht.
ich bitte um die nächste frage...schön langsam mag ich dich. also an der dicksten stelle misst man... danke für den hinweis... ;-)
rassistische völkische Sklavengesetze und andere Völker
Es gibt auch die ungerechte Gleichbehandlung.
Die Sünde ist ungerecht und wirkt selbst auf unschuldige Kinder.
Das fängt schon bei den Gesetzen an, die den ungeborenen Kindern den Tod bringen. Alle die das gutheißen und in irgend einer Weise das unterstützen, beteiligen sich an diesen fremden Sünden.
Christen sind im Normalfall nicht GEGEN Homosexuelle sondern gegen Verhaltensweisen.
ich finde es zum Beispiel SEHR INTERESSANT, dass du die bösen bösen Christen als böse siehst, aber LGBTQ-Feierlichkeiten mit 100 000senden von Menschen, wo viele als Satan, Schlangemotiven, Dämonenverkleidungen und sogar als Antichristen verkleidet sind (lebe in Berlin), findest du in KEINSTERWEISE Kritikwürdig. Die sind SO TOLL. Mal sehen, was das Gericht Gottes zu dieser Vermischung mit klaren bösen Menschen sagen wird.
Deine Argumentation führt nur zu EINEM: zur Verfolgung von Christen, dass Leute dies legitim finden werden, aufgrund von falschen Anschuldigungen, denn wir haben sehr selten etwas gegen Personen sondern gegen schädliches Verhalten.
Und nur weil Hollywood ständig uralte Vorurteile, die regional vorkamen aufwärmt, wird es nicht legitimer.
Wir könnten Tausende andere Dinge aufzählen, die an politischen Bewegungen nicht gehen - zum Beispiel echte Feindschaft gegen Familien. Ein Feind ist etwas anderes als ein Gegner
Persönlich habe ich mich nicht so mit den Schriften der Bibel beschäftigt, um deren Aktualität beurteilen zu können. Es gibt aber Menschen, die sagen, die Aussagen seien aktuell und begründen das mit "neueren" wissenschaftlichen Erkenntnissen. Mit "neu" ist die Physik der etwa letzten hundert Jahre gemeint (Stichworte: Quantenphysik oder auch Albert Einstein)
Unter dem nachfolgenden Video steht folgender Text
Die Quantenphysik stellt unser Verständnis vom Wesen der Materie auf den Kopf. Immer mehr kommt den Physikern der Verdacht, den der renommierte Physiker und Nobelpreisträger Anton Zeilinger etwa so formulierte: Nicht die Materie, sondern Information ist der „Urstoff des Universums“, der letztlich allem zugrunde liegt! In einem Vortrag in 2016 bemerkte er dazu, dass es diese Aussage sinngemäß schon einmal gab – in einer Informationsquelle, die allerdings schon 2000 Jahre alt ist. In gewisser Weise scheint die Relevanz dieser Informationsquelle dementsprechend durch die moderne Physik bestätigt zu sein und es stellt sich die Frage, ob auch die weitere Information dieser Informationsquelle ernst zu nehmen ist. Das ist die Antwort auf die Frage nach dem Sinn des Lebens. Was diese ist, ist Thema dieses Videos
Anmerkung: Mit der Informationsquelle ist die Bibel gemeint.
Gruß Matti
Hallo Litesa!
Natürlich sind Bibel und Koran nicht aktuell, können und müsse sie auch nicht sein.
Religionen bieten ein philosophisches Konzept, eine Deutung der Welt - und nicht eine Alternative zur naturwissenschaftlichen Erklärung der Welt.
Von daher sind sie zeitlos, schönen Tag.
Wiso gibt es dann so viele hass auf der Welt wir glauben zu wenig denk ich vielleicht ist für dich ein afd Wähler ein Nazi
Natürlich nicht die meisten sind Protestwähler und strafen andere Parteien ab.
Ist die Bibel noch aktuell?
Teilweise. Es gibt natürlich vieles was heute längst veraltet und überholt ist. Aber ich staune immer wieder wie zB manche jahrtausende alten Probleme oder Gesellschaftskritiken auch auf unsere heutige Lebenswelt übertragen werden können.
Wenn ich mir zB anschaue was der Prophet Amos vor ~2.800 Jahren an der Elite in Israel zu kritisieren hatte, kann man vieles davon auch den Reichen und Mächtigen heute genau so vorwerfen.
Moderne Zeitgeist-Christen verurteilen Sklaverei.
Die Bibel erlaubt Sklaverei.