Ist das Präparieren von Tieren deiner Meinung nach verwerflich?
Vorausgesetzt man hat das Tier nicht nur aus einzig diesem Zweck getötet/töten lassen.
Würdest du hierbei auch zwischen Präparat und Präparat unterscheiden? Wären "ulkige" Präparate(zB Wolpertinger, Tiere mit menschlicher Kleidung) für dich unmoralisch, würdest aber Präparationen akzeptieren, die "natürlich" sind, dem Tier also möglichst nahe kommen?
13 Stimmen
6 Antworten
das ist sogar erwünscht -- so muss man keine Tiere in den Zoo stecken um sie anzuschauen
Ich unterscheide nach der Qualität des Präparats. Es gibt gute und schlechte; wie in jedem Handwerk.
Wenn ein Präparator nicht nur Form, sondern auch Wesen einfangen kann, ist das eine Leistung, die man honorieren sollte.
Ein Tier zu präparieren, kann die unterschiedlichsten Gründe haben, wie z.B. Forschung und Lehre bzw. Museen. Und hier ist ein Bildungsauftrag durchaus ein guter Grund. Ob jemand die Bestandteile eines Tieres noch nutzt, welches dann in seiner Hülle präpariert worden ist, steht wohl auf einem anderen Blatt. Pauschal kann man diese Frage weder stellen noch beantworten. (Naturhist. Museum, Basel)
![- (Tiere, Gesellschaft, Vögel)](https://images.gutefrage.net/media/fragen-antworten/bilder/366828649/0_big.jpg?v=1599648329000)
Ich finde das schon etwas pietätlos. Das sind komplexe fühlende Lebewesen wie wir und keine Ziergegenstände. Einen neuseeländischen Schrumpfkopf würde ich mir ja auch nicht in die Wohnung stellen.
Jedes Museum und jede Schule steht voll mit toten Tieren, solange es der Wissenschaft dient finde ich das ok.