Indefinitpronomen-Bezugswort-Latein đ„ș?
Satz: Si quid faciendum est, non quaerit.
Lösung: Wenn etwas getan werden muss, sucht er.
Frage 1: Also das Bezugswort von dem prĂ€dikativen Gerundivum ist jaâ> quid. Und dieses ist ja ein Indefinitpronomen. Und laut der Form ist es ja ein substantivisches Indefinitpronomen, aber da es doch mit dem Gerundivum in KNG ĂŒbereinstimmt, muss es doch eigentlich ein adjektivisches Indefinitpronomen sein?
Frage 2: Ist die Formâ>Nom.Sg.n ODER Akk.Sg.n?
Bitte erklÀren. Danke. Ich wÀre sehr dankbar.
2 Antworten
Also ich kann dir nur sagen, dass "quid" in diesem Fall das Subjekt des Si-Satzes ist und deswegen auch als substantives Indefinitpronomen gebraucht wird. Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen wie man "quid" als Adjektiv oder in irgendeiner Form "adjektivisch" verwenden oder ĂŒbersetzen könnte. Sonst kann es noch als Relativpronomen dienen, was aber in diesem Fall völlig ausgeschlossen ist.
"Quid" ist mit dem Gerundiv ĂŒbereingestimmt, weil es eben das Subjekt ist und somit steht es im Nominativ Sg. n..
Dann wollte ich noch fragen ob du dir bei deiner Lösung wirklich ganz sicher bist, weil du das "non" nicht ĂŒbersetzt hast und "quaerere", soweit ich weiĂ, auch "fragen" bedeuten kann, was vielleicht etwas mehr Sinn ergeben wĂŒrde als "suchen". :)
Es ist zwar schon etwas spĂ€t fĂŒr meine Gehirnzellen, aber ich werde mich bemĂŒhen. :))
1. Du hast "quid" vollkommen richtig mit "etwas" ĂŒbersetzt. Das passt am besten.
2. Da muss ich jetzt doch nachfragen wofĂŒr genau "KNG" steht. Vielleicht könntest du mir auch die Ăbersetzung mitteilen, die der Satz hĂ€tte, wenn "quid" ein "adjektivisches Indefinitpronomen" wĂ€re. Sofern das ĂŒberhaupt möglich ist.
3. Ich habe in meinem ĂŒber alles geliebten Stowasser nachgeschlagen und da steht, dass "quaerere" nicht unbedingt nur in Kombination mit "a/ab" oder "e/ex" "fragen" heiĂen kann, aber dass diese zwei PrĂ€positionen definitiv ein Indiz fĂŒr diese Möglichkeit der Ăbersetzung sind. Die werden aber meiner Erfahrung nach in den meisten Originaltexten einfach weggelassen.
Vielen Dank. Wenn der Stern mir angezeigt wird, werde ich ihn dir zu 100% geben. Danke. đđ
Du hast es zwar schon angekĂŒndigt, aber trotzdem vielen Dank fĂŒr den Stern. :))
Zu Frage 2 mĂŒsste soweit ich mich an meine Latein Zeit erinnere Nominativ sein.
Zu Frage 1 bin ich mir leider nicht sicher, da ich mich daran nicht mehr genau erinnern kann.
Hoffe es hilft und ist richtig
Und warum wurde in dem Satz das Indefinitpronomen substantivisch verwendet und nicht adjektivisch, denn es stimmt doch mit dem Gerundivum in KNG ĂŒberein, sodass es doch adjektivisch sein muss?
Kann mir dabei jmd. helfen?
Okay, danke. Du bekommt auf jeden Fall dann den Stern. đđ
Das wĂ€re echt super toll, wenn du mir das noch erklĂ€ren könntest. Ich glaube, dass du dich in dem Thema echt gut auskennst, eine Antwort wĂŒrde mir so sehr weiterhelfen. Danke im Voraus. đ„șđ€©đ