Ich verstehe die Fragestellun nicht...wie ist das gemeint

Ich will nicht,dass ihr das für mich löst,sondern nur wissen,wie die Frage gemeint ist!Ich verstehe nur die Fragestellung nicht ganz...Frage:"warum kann man die Reichstagsbrandverordnung und Ermächtigungsgesetz als "Verfassungsurkunden" bezeichnen?"

Was soll ich da machen?

Heißt dass,inwiefern diese Gesetze wichtig für die Zerstörung des Weimarer Verfassungsstaates war?Weil sie ja dem kleinen hässlichen Mann mit dem komischen Oberlippenbart(sein Name ist hier nicht erlaubt) diese Gesetze als Grundlage dafür und für die Verfolgung(von Kommunisten)und Unterdrückung dienten?

Danke :)

Answer 1

[PeVau]

Man kann die Reichstagsbrandverordnung als die „Verfassungsurkunde" des NS-Staates ansehen, da sie anstelle der außer Kraft gesetzten Verfassung zur rechtlichen Grundlage der Naziherrschaft wurde. Gemeinsam mit dem Ermächtigungsgesetz begründet sie den dauerhaften zivilen Ausnahmezustand und damit die unkontrollierte Machtfülle, mit der alle späteren staatlichen Maßnahmen eine scheinbare Legitimation erhielten.

siehe auch: http://tinyurl.com/bu7mnn2

Answer 2

[MarieTigger]

Ich weiß das jetzt auch nicht, man müßte erst mal die Begriffe verstehen und was sie bedeuten. Wenn du das Google St und dann die Zusammenhänge erkennst vielleicht?

Answer 3

[safran123]

nein, das ist nicht gefragt - du sollst begründen, warum die beiden Gesetze "Verfassungsurkunden" waren.

Comments

[sunnyquestion]

und was sind "Verfassungsurkunden"?

[safran123]

@sunnyquestion

selber googeln?

http://de-de.facebook.com/pages/Verfassung/108454205845369?sk=wiki&rf=132666793423985