Hallo, damals hat man mich testen lassen, also der Test nannte sich psychologisches Gutachten? Ist das Ergebnis von damals heute als erwachsener noch relevant?
Ich hatte als 10-Jähriger einen IQ von 160. Ist die Zahl von 160 als erwachsener interessant oder ändert sich der IQ im Alter? Danke :)
12 Stimmen
Und was hast Du daraus gemacht?
Was soll ich denn draus machen?
Eben Abi, Studium, vllt. besonders gut, oder speziell...
Abi? Was ist dran besonders Abi zu machen? Hab es in der Schule schon fertig gemacht. Ne über 10K ohne Studium und bin zufrieden
6 Antworten
solltest du tatsächlich bei einem seriösen Test einen IQ von 160 herausbekommen haben, so ist die Wahrscheinlichkeit relativ hoch, dass der Wert als Erwachsener ähnlich hoch ist. Der IQ ist bekannt als ein vergleichsweise stabiles Persönlichkeitsmerkmal.
Allerdings sind wir bei 160 im Bereich von vier Standardabweichungen über dem Erwartungswert. Was bedeutet das? 99.9937 Prozent der Referenzgruppe liegen innerhalb von vier Standardabweichungen. Umgekehrt befinden sich also 0,0063 Prozent außerhalb, oder 0,00315 Prozent oberhalb von 160. Drei von 100.000 Menschen also. Nicht unmöglich, aber messtechnisch ein Ding der Unmöglichkeit, seriös sagen zu können, ob es nun genau 150, 160 oder 170 ist. Dafür fehlt einfach eine für die Statistik brauchbar große Referenzgruppe.
Es kann sein, dass du inselbegabt oder sehr intelligent bist, vielleicht hoch-oder sogar höchstbegabt. Aber du wirst keinen seriösen Experten finden, der sich auf 160 festnageln lässt.
Ja aber wenn ich hochbegabt wäre, dann würde ich die Sprache besser beherrschen. Glaube ich bin in Mathematik und alles was dazugehört begabt aber nicht allgemein intelligent :)
Das kann auch damals einfach von guten Eltern (zum Lernen) gekommen sein, dass man ziemlich schnell gelernt hat, außerdem ist der IQ ja nur eine Zahl um das logische Denken zu repräsentieren. (nur meine Meinung!)
das logische Denken beinhaltet doch die Intelligenz eines Menschen 😅
Ich bezweifle, dass deutsche Psychologen solch hohe Werte ermitteln. Tests wie HAWIK messen meines Wissens nur bis 145.
Es kann aber sein, dass die Intelligenzentwicklung individuell schneller oder langsamer verläuft. Generell sind ab 10-12 sehr konstante Werte möglich. Solche Schlagzeilen wie "Vierjähriger schlauer als Einstein" sind Unsinn.
Was für einen Zweck hatte dieser angebliche Test? Sicher, dass es nicht 106 war? Auch deine Beiträge hier halte ich bestenfalls für durchschnittlich.
Ein Test bei Mensa könnte Klarheit schaffen.
Der Test bei Mensa misst zwar bei 130 maximal scharf, gibt aber jenseits der 145 auch kein Ergebnis aus.
Rechtschreibung, Interessensgebiete, Sprachstil, Selbstreflexion sind meist ganz gute Indikatoren auf Hochbegabung.
Auf gut Deutsch: du schreibst genauso wie ich mir den durchschnittlichen gf-Benutzer vorstelle. Gut ist etwas anderes. IQ 160 - das glaube ich dir nicht.
Ne das hat tatsächlich damit nichts zu tun. Ich spreche viele Sprachen und komme einigermaßen mit der deutschen Sprache zurecht. Ich bin der Meinung dass man analytisch und mathematisches (komplexes) Verständnis haben muss, was viele nicht können. Das ist so ein Punkt, wo du nicht klarkommen würdest, wenn du mit mir alleine in einem Raum wärst🤷♂️Sorry 😅
Deine Rechtschreibung, Interessensgebiete, Sprachstil, Selbstreflexion kannst Du allesamt zuhause lassen :)
Das ist so ein Punkt, wo du nicht klarkommen würdest, wenn du mit mir alleine in einem Raum wärst
Komm' herunter von deinem hohen Ross. LG.
Ich glaube da hat dich jemand ziemlich auf den Arm genommen. Es gibt keine. Iq-Test, der sich psychologisches Gutachten nennt. Ein (psychologisches) Gutachten ist auch was anderes als ein IQ test (was nicht heißt das ein psychologisches Gutachten diesen nicht beinhaltet).
Also angeblich so überdurchschnittlich begabter Menschen sollte man allerdings auch wissen was ein Gutachten ist.
Die deutsche Neidgesellschaft. Die platzen innerlich wenn andere mehr haben und besser sind
Kann man nicht mehr validieren, denke ich.
Ich hatte in Mathe immer Einsen aber in der Sprache bin ich eigentlich nicht gut. Wie könnte es sein, dass ich trotzdem 160 IQ hatte mit 10?