Hätte Hitler den Krieg gewonnen, wenn er Russland nicht angegriffen hätte?

hitler hätte zumindest bessere chancen gehabt den krieg zu gewinnen wenn die italiener ihre arbeit gescheit gemacht hätten und hitler mit seinen verbänden nicht zu hilfe eilen mussten. (balkanfeldzug) dadurch fiel das unternehmen barbarossa nämlich in den winter. das war mitunter ausschlaggebend das die rotarmisten "zurückschlagen" konnten.

hätte das funktioniert wäre die invasion auch nicht ganz schlechte folgen gehabt.

Nein 

Erstens waren viel Ressourcen zu holen in Russland und zweitens hatte die deutsche Führung Angst das Russland das deutsche reich früher oder später angreifen würde da Millionen von Mann damals auf russischer Seite nicht auf Verteidigung sondern auf Angriff gestellt wurden und so viel Panzer wie noch nie gebaut wurden da Stalin wuste das es nur an zeit braucht bis sich Deutschland und England gegenseitig schwächen würden wollte er dann letztendlich Eingreifen jedoch wurde ihn ein Strich in die Rechnung gemacht. 

Bei deiner abgefragten Variante steht nun einmal fest, Frankreich und England waren in diesem Krieg mit Polen im Beistandspakt gebunden.

Frankreich und Polen waren geschlagen, den Luftkampf ueber dem Kanal gegen England hatte DE wegen sehr hoher Verluste aufgegeben. Somit war England erst einmal sicher.

DE, Italien und Japan waren paktmaessig auch gebunden, somit war der Angriffskrieg der Japaner eine zwangslaeufige Kriegserklaerung von DE an die USA.

Die USA haette DE Invasionsmaessig niemals erreichen koennen, genau wie England nicht, denn der Druck durch die USA waere schon vorher groesser geworden, wenn DE nicht in die Sowjetunion eingedrungen waere.

Die A Bomben wuerden, wenn der Krieg laenger gedauert haette, diesen Umstaenden nach, mit Sicherheit auf DE geworfen, somit koennte der Krieg irgendwann noch furchterlicher verlaufen sein?

Die USA produzierten im Zweiten Weltkrieg 110 Tsd. Flugzeuge, sie verloren im Pazifik und in Europa zusammen 450 Tsd. Soldaten.

Nach der zweiten Variante waeren natuerlich Millionen an US Soldaten gefallen, denn DE haette ja innerhalb Europas auch bis zum Abwurf der A Bomben bestialisch gekaempft.

Alles hypothetisch, allerdings nichts waere besser geworden.

Alternative Geschichte ist immer ein großes spekulatives Feld. Vor allem beinhaltet die Frage so viele Variablen, dass sie nur sehr schwer zu beantworten ist. Ich versuche es mal mit Punkte, die grundsätzlich von Relevanz sind.

Vor dem zweiten Weltkrieg, hat fast jede Großmacht in Europa Krieg miteinander geführt und jeder hatte das Gefühl, dass noch ein Rechnung offen war. Europa war sehr nationalistisch geprägt. Die Kriegsbereitschaft in der Bevölkerung war generell sehr hoch. Das ist mit heute nicht zu vergleichen. Deswegen halte ich es für wahrscheinlich, dass wenn Deutschland Russland nicht angegriffen hätte, Russland früher oder später Deutschland angegriffen hätte.

Die Wege in Westeuropa sind kurz und jeder kennt die Schlachtfelder, weil sich Europäer auf Ihnen schon seit Jahrhunderten die Köpfe gegenseitig einschlagen. Logistisch gesehen kann man in Europa gut Krieg führen, weil es winzig ist. Die Nachschubweg sind kurz. In Russland ist das anders. Allein der Weg von Deutschland nach Moskau ist eine Ewigkeit. Panzer verbrauchen extrem viel Treibstoff, was wiederum bedeutet, dass man sehr viel Treibstoff nachliefern muss und weiter vorrücken zu können.

Westeuropäische Soldaten wissen, ihr Land ist klein, wenn sie die Schlacht verlieren, dann steht der Feind in ihren Vorgärten. Also muss man durchhalten. Russland ist riesig, man kann sich zurückziehen. Den Feind kommen lassen, wie im Krieg gegen Napoleon.   

Deutschland hat grundsätzlich das geografische Problem das es in der Mitte liegt. Von Süden schützen die Alpen, aber man kann von Norden, Westen und Osten angegriffen werden. Mehrfrontenkriege sind immer schlecht, aber leider aufgrund der geographischen Lage wahrscheinlich. Hätte es nur eine Westfront gegeben, hätte man die Ressourcen konzentrieren können. 

Der Kampf hätte sich vermutlich auf den Ärmelkanal verlagert. Deutschland hätte versucht Großbritannien ein zu nehmen und England hätte versucht auf dem Festland zu laden. Beide ist an sich gut möglich. Vermutlich hätte spätestens dann die Amerikaner in den Krieg ein gegriffen. Und ich würde behaupten, dass die USA zusammen mit England der Wehrmacht auf dem Wasser und in der Luft überlegen waren.

Der zweite Weltkrieg war zwar der Panzerkrieg, aber Panzer sind leicht auszuschalten, wenn man die Lufthoheit hat. Der Krieg wurde schließlich durch den Abwurf der beiden Atombomben beendet. Diese hätten in dem Fall wohl nicht Japan, sondern Deutschland getroffen.    

Auf der Seite Deutschlands wurden etliche Fehler gemacht, die zur Niederlage des Kriegs geführt haben. Darüber könnte man unendlich lange reden. 

Eines will ich am Ende noch erwähnen. Ich habe vor ein paar Jahren eine Doku über die Horden HO 229 gesehen. Das Flugzeug wurde zur damaligen Zeit unterschätzt, weil es anderes war. Tatsächlich wäre es allen anderen Flugzeugen seiner Zeit weit überlegen gewesen. Hätte man es rechtzeitig in großen Stückzahlen gebaut, hätte man die Lufthoheit gehabt.

Der Krieg wäre mit ziemlicher Sicherheit anders verlaufen. Wie genau kann keiner wirklich sagen, aber Fakt ist das in so einem Fall die Unmengen and Ressourcen die an der Ostfront gebunden waren andersweitig hätten eingesetzt werden können. 8 von 10 toten deutschen Soldaten sind damals an der Ostfront gestorben. Hätte dieser "Fleischwolf" nicht stattgefunden hätte die Westfront die Masse der Soldaten abbekommen.

Im zweiten Weltkrieg gab es viele Situationen in denen nicht viel zwischen Sieg und Niederlage (für beide Seiten) stand. Meiner Meinung nach hätte das einen ganz gewaltigen Unterschied gemacht und in vielen Schlachten an der Westfront den Sieg für Dtld bedeutet. Vielleicht hätten die Nazis damals GB einnehmen können, vielleicht auch Afrika. Vielleicht hätte man sich danach auf die Sowjetunion konzentrieren und sie zerschlagen können. Vielleicht wäre der kalte Krieg danach nicht zwischen der SU und der USA, sondern zwischen Nazi Deutschland und den USA abgelaufen. Vielleicht wäre der kalte Krieg in einen heißen Krieg übergegangen und die Welt in einem Atomkrieg untergegangen? Wer weiß, das alles sind ja schließlich nur Vermutungen.