Frage zur Kommasetzung. Wer kann helfen (VII)?

1. Sie fing an zu kichern.

2. Sie machte keine Anstalten nachzugeben.

3. Die Peitsche schwingend stürmte er auf ihn zu.

Answer 1

[DanielJames]

Eigentlich gehört in keinen Satz ein Komma.

Satz 1 ist ein Infinitiv mit zu. Nur beim erweiterten infinitiv mit zu kommt ein Komma, z. B.: Sie fing an, gewaltig laut zu kichern.

Satz 2 ist auch ein Infinitiv mit zu, den kann man als erweitert betrachten, also Komma denkbar.

Satz 3 beginnt mit einem Partizipialsatz "die Peitsche schwingend". Das muss nicht durch ein Komma vom restlichen Satz getrennt werden, da es sich bei dem Partizip um kein zweites Verb handelt.

Comments

[verreisterNutzer]

Wow, danke für die ausführliche Antwort!

Answer 2

[LottaKirsch]

Du dürftest theoretisch in alle Sätze ein Komma setzen, musst es aber nicht und würde ich auch nicht:

1. Sie fing an(,) zu kichern. >> einfacher Infinitiv
2. Sie machte keine Anstalten(,) nachzugeben. >> einfacher Infinitiv
3. Die Peitsche schwingend(,) stürmte er auf ihn zu. >> Partizipgruppe am Satzanfang (nicht nachgestellt)

Siehe für 1+2 D124 und für 3 D126.

Comments

[verreisterNutzer]

Vielen Dank für die Antwort! 👍🏼

Answer 3

[DerJens292]

1. Kann auch ohne Komma.
2. Richtig! Warum sollte sie auch nachgeben?
3. Die Peitsche schwingend, stürmte er auf ihn zu.

Answer 4

[HeNeedsSomeM0]

1. Kommasetzung nicht obligatorisch: ,,Sie fing an, zu kichern.

2. Verstehe den Satz nicht.

3. Kein Komma

Comments

[verreisterNutzer]

2. Heißt soviel wie, dass sie nicht daran denkt, nachzugeben. Oder ist das Wort ,,Anstalten" unglücklich gewählt?

[Saim0n]

@verreisterNutzer

Nein, der Satz ist schon in Ordnung so!

[spanferkel14]

@verreisterNutzer

Oder ist das Wort ,,Anstalten" unglücklich gewählt?

Nein, "keine Anstalten machen, etwas zu tun" ist eine völlig normale Redewendung im Deutschen, und du hast sie auch gut erklärt.