Deutschland kauft ein drittes Luftabwehrsystem?
Zusätzlich zu den Luftverteidigungssystemen MIM-104 Patriot und IRIS-T SLM kauft Deutschland auch noch Arrow 3.
Wie denkt Ihr darüber?
Notwendig?
Überflüssig?
https://www.sueddeutsche.de › politik › deutschland-israel-raketenabwehrsystem-arrow-3-1.6260396
Deutschland kauft Abwehrsystem „Arrow 3" von IsraelDeutschland und Israel haben den Kauf des Raketenabwehrsystems Arrow 3 durch Berlin schriftlich vereinbart. Die Verteidigungsminister beider Länder,...
https://www.zdf.de › nachrichten › politik › raketenabwehrsystem-arrow-3-deutschland-israel-100.html
Arrow 3: Wie Deutschland den Luftraum verteidigen willDeutschland will mit Israel den Kauf des Raketenabwehrsystems Arrow 3 besiegeln. Die wichtigsten Informationen über das System zusammengefasst.
https://www.dw.com › de › deutschland-vereinbart-mit-israel-kauf-von-arrow-3 › a-66950736
Deutschland vereinbart mit Israel Kauf von Arrow 3 - DWDeutschland hat mit Israel den Kauf des Raketenabwehrsystems Arrow 3 vereinbart. Bundesverteidigungsminister Boris Pistorius und sein israelischer Kollege Joav Galant unterschrieben in Berlin...
Das Ergebnis basiert auf 12 Abstimmungen
4 Antworten
Das System schließt eine Fähigkeitslücke. Mit Arrow 3 wird auch die Abwehr von Atomaren Interkontinentalraketen möglich
VÖLKERRECHT und Menschenrechte wichtig sind.
Gerade mal eine Woche ist vergangen, seitdem Israels Premierminister Benjamin Netanyahu diese Karte auf der UN-Vollversammlung hochgehalten hat. In ihr existiert Palästina nicht. Der Gazastreifen und das illegal besetzte Westjordanland werden zu Israel, genau genommen Großisrael, gezählt.
Wie Deutschland auf diesen Vernichtungswahn der israelischen Regierung reagiert? Heute wurde Israels Verteidigungsminister Yael Gallant feierlich und kritiklos in Berlin empfangen, um den 3-Milliarden Euro Waffendeal abzuschließen.
Wer Yael Gallant ist? Ein zionistischer Extremist, der 2019 bereits verkündete: "Ich sage ganz klar Nein zu einem palästinensischen Staat.“ Die illegalen Siedlungen im Westjordanland nennt er „den Zionismus des 21. Jahrhunderts“. In Richtung Palästinenser richtete er folgende Worte: "Wir werden jeden Terroristen fassen. Sie werden im Gefängnis oder auf dem Friedhof enden“. Diesen Extremisten empfängt unsere Regierung kritiklos.
Immerhin nannte am Montag noch ein Sprecher des Auswärtigen Amtes auf der Bundespressekonferenz das Zeigen der Karte durch Netanyahu „nicht hilfreich“ mit Blick auf die „Zweistaatenlösung“. Außenministerin @abaerbock sagte gar nichts dazu.
Dass Deutschland immer noch so tut, als wäre eine Zweistaatenlösung möglich, nachdem Israel jedes Recht auf Menschenrechte für Palästinenser systematisch verhindert hat, die Annexion des illegal besetzten Westjordanlands angekündigt hat und die Existenz der Palästinenser negiert; und dann auch noch einen extremistischen Vertreter dieser extremistischen Regierung kritiklos empfängt, ist nicht nur nicht hilfreich, es ist der Höhepunkt der Ignoranz.
Nein, Deutschland kommt seiner historischen Verantwortung nicht nach, wenn es diese rassistische Regime hofiert. Israel erkennt das Existenzrecht der Palästinenser nicht an und verfolgt einen offenkundigen Vernichtungswahn. Nicht verschleiert, nicht interpretierbar, nicht umstritten; sondern ganz offen und unmissverständlich.
Ich weiß, für Russland gibt es Sanktionen. Bei Israel schweigt man
Mein Kommentar gefällt dir nicht?
Okay vielleicht ist der nächste besser?
https://www.deutschlandfunkkultur.de › zwei-staaten-das-existenzrecht-palaestinas-ist-nicht-100.html
Das Existenzrecht Palästinas ist nicht verhandelbarDas Bekenntnis zum Existenzrecht Israels ist in Deutschland Teil der „Staatsräson". Das hält David Ranan angesichts der Verbrechen in der Nazizeit für angemessen.
Nahostkonflikt - Deutschland muss die Waage halten - Cicero OnlineIsraels Existenzrecht. Alle weiteren Gebietsaustausche müssen jedoch in gemeinsamen Verhandlungen besprochen werden. Dazu muss die palästinensische Seite zurück an den Verhandlungstisch und zu Kompromissen und Konzessionen bereit sein.
Alles gut, Ich kenne alle Artikel. Auch Palästina hat ein Existenzrecht, was Israel klar leugnet. Sogar vor der UN und entgegen geltentder UN Res. des UN Sicherheitsrates
https://www.un.org/depts/german/sr/sr_16/sr2334.pdf
Das ist keine Einbahnstraße, Israel bricht Völkerrecht jeden Tag
Außerdem
Wird der israelische Finanzminister mit dem Geld aus dem Luftabwehrdeal mit Deutschland für seine Ankündigung in Palästina einsetzen?Israels Finanzminister will palästinensische Stadt "ausradieren"
Der Ort Huwara im Westjordanland, in dem rund 7400 Palästinenser leben, soll vom Staat Israel dem Erdboden gleich gemacht werden, sagt Finanzminister Bezalel Smotrich.Der israelische Finanzminister Bezalel Smotrich hat sich dafür ausgesprochen, die palästinensische Kleinstadt Huwara im Westjordanland "auszuradieren". Smotrich, der auch für den Siedlungsausbau im Westjordanland zuständig ist, sagte bei einer Konferenz der Wirtschaftszeitung "The Marker": "Ich denke, das Dorf Huwara muss ausradiert werden.
Na und?
https://www.dw.com › de › die-palästinenser-und-israel-was-ist-die-nakba › a-65574181
Die Palästinenser und Israel: Was ist die Nakba? - DW - 14.05.202314. Mai 2023Am 14. Mai 1948 wurde der Staat Israel ausgerufen. Als Reaktion darauf erklärte eine Koalition aus fünf arabischen Staaten Israel den Krieg, wurde aber 1949 von dem jungen Staat militärisch...
https://www.bpb.de › kurz-knapp › hintergrund-aktuell › 520720 › 14-mai-1948-staatsgruendung-israels
14. Mai 1948: Staatsgründung Israels | Hintergrund aktuell | bpb.deAm 14. Mai 1948 rief David Ben Gurion die Unabhängigkeit Israels aus. Der neue Staat ging aus einem Teil des britischen Mandatsgebiets Palästina hervor. Die arabischen Staaten Ägypten, Transjordanien, Syrien, Libanon und der Irak griffen Israel noch am gleichen Tag an. Bis heute stellen Staaten und Organisationen seine Existenz infrage
Der erste arabisch-israelische Krieg | Israel | bpb.deNachdem Ben Gurion am 14. 5. 1948 den Staat Israel ausgerufen hatte, griffen die Armeen der arabischen Länder (Syrien, Libanon, Jordanien, Ägypten und Irak) Israel an. Wie konnte Israel den Krieg gewinnen?
Bei Israel schweigt man
Nein. Dauernd ist Israel die einzige Nation, die bei jeder UN-Sitzung kritisiert und immer wieder durch Resolutionen sanktioniert wird.
Sanktionen gibt es nicht. Die gibt es nur bei Russland (auch hier zu recht)
Erzähle einmal.
Antisemitismus in der BDS-Kampagne | Antisemitismus | bpb.debpb.de/themen/antisemitismus/dossier-antisemitismus/...
Demnach ist eine Aussage dann als antisemitisch zu werten, wenn Israel in hohem Maße dämonisiert wird ( Dämonisierung ), wenn das Existenzrecht
PDF Kauft nicht bei Juden? - Eine ideologietheoretische Betrachtung der ...- Um der Forschungsfrage nachzugehen, ob die Kampagne „Boycott, Divestment, Sanctions" (BDS) innerhalb ihrer Äußerungen und Zielsetzungen antisemitische und verschwörungstheoretische Elemente kommuniziert und reproduziert, werden in diesem Kapitel zuerst die theoretischen Grundlagen erörtert.
Die deutsche Interpretation aufgrund der Geschichte ist weltweit irrelevant, besonders in Palästina
Wer Russland sanktoniert wegen Völkerrechtsbrüchen muss auch Israel sanktonieren können. Kein Land steht über dem Gesetz und dem Völkerrecht, das gilt auch für Deutschland und Israel
Unsinn. Israel hat bereits VOR eingreifen der arabischen Armeen Palästinenser angegriffen und vertrieben.
Staatsgründung Israels 14.Mai.1948
Vertreibung der Palästinenser in einigen Städten (es waren viel mehr, hier nur eine Auswahl) ZUVOR
26 April 1948
21 April 1948
28 April 1948
4 May 1948
Massaker:
Deir Yasin (auch Deir Jassin, arabischدير ياسينDair Yāsīn bzw. im palästinensischen DialektDēr Yāsīn) war ein palästinensisches Dorf, heute Teil der im Nordwesten Jerusalems gelegenen orthodoxen Siedlung Givʿat Scha'ul. Das Dorf mit etwa 600 Einwohnern wurde am 9. April 1948[1] von paramilitärischen Verbänden der Untergrundorganisationen Irgun Zwai Leumi (EtZeL) und LeChI angegriffen und eingenommen. Aufgrund der hohen Anzahl ziviler Opfer bei der Erstürmung wird die Aktion auch Massaker von Deir Yasin genannt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Massaker_von_Deir_Yasin
Das war auch sehr lange geplant von Ben Gurion
Ben Gurion: Wir werden sie im großen Stil vertreiben
David Ben-Gurion sagte vor dem 20. Zionistischen Kongress in Zürich, 7. August 1937 :
Die Verdrängung der [arabischen] Bevölkerung hat bereits stattgefunden im [Jezreel-] Tal, in der Scharon-Ebene und an anderen Orten. […]
Vor der Exekutive der Jewish Agency sagte Ben-Gurion am 12. Juni 1938*
Ich bin für zwangsweise Umsiedlung.
Ich kann nichts Unmoralisches darin sehen.
Quelle: Revisiting the Palestinian exodus of 1948, Benny Morris, in: The War for Palestine, Rogan / Shlaim, Cambridge 2002, S. 44
https://www.cafetelaviv.de/israel/zitate-david-ben-gurion-zur-vertreibung-der-palaestinenser/
Ein Ben Gurion ist tot, den interessieren Sanktionen nicht mehr.
Ein Mahmud Abbas lebt.
Eklat auf Pressekonferenz: Mahmud Abbas und der Holocaustzdf.de/.../holocaust-vergleich-mahmud-abbas-100.html
2018 sorgt Abbas für Entsetzen vor der UN-Generalversammlung, als er behauptet, Ursache des Holocaust sei nicht Antisemitismus, sondern "das soziale Verhalten" der Juden, zum Beispiel das...
Antisemitismus und Nahost-Konflikt : Unser aller Verantwortungtaz.de/Antisemitismus-und-Nahost-Konflikt/!5959929
Um es gleich vorweg zu sagen: Die Äußerungen von Mahmoud Abbas, in seiner Rede vor dem Fatah-Regionalrat über Juden und den Holocaust sind unverschämt. Der Holocaust ist durch nichts anderes ...
Holocaust-Aussage von Mahmud Abbas - taz.detaz.de/Holocaust-Aussage-von-Mahmud-Abbas/!5871963
Als jemand mit der Grundhaltung, dass Antisemitismus ein grosses und gefährliches Übel ist, macht mir eher die mangelhafte Durchdringung Sorgen, die sich hier als Projektion auf Mahmud Abbas zeigt.
Israel hat sein Land durch Siege in VERTEIDIGUNGSKRIEGEN zurückgewonnen - so wie Polen die deutschen Ostgebiete nach dem letzten Weltkrieg. Es gehört also Israel und wenn die palästinensischen Araber das wie wir Deutsche akzeptieren würden und mit ihren Mordanschlägen aufhörten, könnten sie dort in Frieden leben - aber wie wir an Gaza sehen, sind die Araber dazu nicht fähig.
Alles rausgeschmissenes Geld.
---
Diplomatie würde mehr bringen als schrottige Waffensysteme.
Kein Raketen-Abwehrsystem kann einen EMP verhindern.
----
Ein EMP würde uns ins Mittelalter zurückversetzen.
Das wäre es dann gewesen mit der EU.
Kein Raketen-Abwehrsystem kann einen EMP verhindern.
So ein EMP kommt allerdings auch ziemlich nie zum Einsatz. Wird vermutlich Gründe dafür geben, ich denke mal das braucht schlicht zu viel Energie.
Wäre aber eine ziemlich grundlegende Beeinträchtigung aller Geschäfte - ob privat, behördlich oder geschäftlich.
Das würde die Gemüter teils enorm erhitzen aber zugleich abkühlen.
Wir könnten hier erst wieder frühestens in 2 Jahren - Texte reinschreiben.
Ein weiser Mann hat einmal gesagt: Willst du den Frieden bewahren, bereite den Krieg vor.
https://de.wikipedia.org/wiki/Si_vis_pacem_para_bellum
Wenn ich nicht diesen Wiki-Artikel gefunden hätte, müßte ich mir sagen:
Was für ein dummer Spruch.
Tja, manche Menschen können halt Weisheit nicht einmal dann erkennen, wenn sie mit der Nase darauf gestoßen werden.
Nur weil es ein römischer Senatsmensch gesagt hat - muss es nicht auch gut sein.
Die Römer kannten wie die heutigen treibenden Kräfte nur den Krieg, für welchen suggeriert wird alles opfern zu wollen.
Genau besehen werden die Massen geopfert - und die Sprüche-Klopfer (siehe oben) bleiben zuhause und reiben sich die Hände.
Es ist auch nicht gut, weil es ein Römischer Staatsmann gesagt hat. Es ist gut, weil es eine seit Jahrtausenden immer wieder bewiesene Weisheit ist. Nur wer sich wehren kann, kann in Frieden leben. Wer sich nicht wehren kann oder will, wird besiegt und unterdrückt.
Wenn jemand das Gegenteil behauptet, haben wir es entweder mit einer echten Revolution zu tun, oder derjenige ist einfach nur das nächste Opfer.
Deckt einen Bereich ab den eben die anderen zwei nicht können.
Da ist Israel nicht der einzige.
https://www.lto.de › recht › hintergruende › h › putin-ukraine-krise-voelkerrecht-historisch-anspruch-sowjetrepublik
Völkerrecht: Putin spricht Ukraine die Staatlichkeit ab23. Feb. 2022Wladimir Putin belässt es nicht dabei, ein Sezessionsrecht der Bevölkerung von Donezk und Luhansk zu behaupten. Stattdessen bestreitet er die Eigenständigkeit des Gesamtgebildes Ukraine, wenn er behauptet, sie habe nie eine ständige Tradition eigener Staatlichkeit gehabt.
https://www.bpb.de › themen › europa › krieg-in-der-ukraine › 508932 › putin-spricht-einer-nation-das-recht-auf-ihre-existenz-ab
Putin spricht einer Nation das Recht auf ihre Existenz abDabei spricht Putin offen einer ganzen Nation das Recht auf ihre Existenz ab. Seine Staatsmedien rufen zum Völkermord an den Ukrainern auf - ein Ruf, dem seine Truppen gehorsam folgen. Putins Ideen und Maßnahmen stammen noch nicht einmal von ihm allein.
https://www.sueddeutsche.de › politik › ukraine-putin-russland-truppen-einmarsch-1.5533967
Einmarsch in Ukraine: Wie Putin die Entsendung von Truppen begründet22. Feb. 2022Ein emotionaler Wladimir Putin spricht der Ukraine ihr Existenzrecht ab, weist ihr die Schuld für künftiges Blutvergießen zu. Und lässt gefährlich