Budget 1600€: Beste Reisekamera mit Objektiv?
Ich möchte mir eine Kamera kaufen und habe damit ein Budget von 1600€, jedoch sollte in dem Preis schon ein gutes Objektiv vorhanden sein. Mit Cinematography kenne ich mich bereits aus und hatte früher eine Sony a5100 um zu üben. Jedoch ist diese Kamera für wirklich Cinematische Aufnahmen nicht mehr zeitgemäß.
Meine Anforderungen sind diese:
· Auflösung: 4K 30FPS (Idealerweise mit 60FPS)
· Farbtiefe: 10-Bit pro Farbkanal ( 4:2:2 )
Ich weiß das mein Budget mit diesen Anforderungen ziemlich knapp ist, jedoch bin ich dazu bereit einfach Gebraucht zu schauen, d.h. Kleinanzeigen, etc. Hatte damit immer gute Erfahrungen.
Hauptsächlich möchte ich mit der Kamera reisen und Aufnahmen wie beispielsweise Alex Rogers oder Caleb Wielhouwer machen.
Meine Frage ist ob das Budget mit diesen Anforderungen realistisch ist und ob ich mehr den Fokus auf eine gute Kamera oder ein gutes Objektiv legen soll? Ich hatte bis jetzt immer eine Sony a7C II bzw. eine Sony a7iv im Blick. Ich hatte vor bis Januar 25 zu warten wenn die Sony a7 V rauskommen soll, vielleicht gibt es dann eine Preissenkung.
Hatt jemand außerdem eine Empfehlung für ein gutes Objektiv für solch eine Kamera? (Sony E-Mount Objektive)
Sorry, das die Frage so lang ist und danke für Antworten
Was ist ein gutes Objektiv? Kannst du das vorhandene Objektiv nicht weiterhin nutzen?
Hatte bei meiner Kamera kein gutes Objektiv leider.
1 Antwort
Jedoch ist diese Kamera für wirklich Cinematische Aufnahmen nicht mehr zeitgemäß.
Hm ich glaube die wenigsten werden dir bei Youtube Videos sagen können ob die jetzt aus einer A5100 stammen oder einer neueren Kamera. Den Unterschied von HD und 4K Aufnahmen sieht man fast garnicht, wenn du bewegtes Filmmaterial hast. Schau mal hier:
https://youtu.be/_x-u8mUSFss?si=7fWpquO8NCFDXPG3
Noch weniger wird dir jemand sagen können ob das Video aus einer Vollformat oder einer APS-C stammt. Den Fokus solltest du daher eher auf Objektive legen statt auf die Kamera. Gutes Objektiv und mittelmäßige Kamera liefert dir ein besseres Ergebnis als eine gute Kamera aber dann nur das Kitobjektiv, weil dir das Geld ausgegangen ist.
Wenn du von der A5100 upgraden willst und dein Fokus eher auf Video liegt tut es auch die A7C (Mark I) oder sogar nur eine ZV-E10. Denn bedenke Objektive für Vollformat sind auch nochmal teurer und für gute kannst du da mal locker 500€ aufwärts rechnen.
Wie gesagt ich würde halt mal über zukünftige Objektivinvestitionen nachdenken, Vollformat ist teurer.
Würdest du eher APS-C? Aber wenn ich die Objektive in 6 Jahren noch nutzen will ist doch Vollformat besser?
Die APS-C Objektive lassen sich auch an VF nutzen, nur verlierst du dann Auflösung, weil nur ein 1,5-facher Ausschnitt des Sensors genutzt wird.
Und du kannst dir ja auch jetzt schon VF-Objektive kaufen, es ist dann halt nur eine äquivalent höhere Brennweite auf APS-C. Wenn du dir ein Sony FE 50mm 1.8 holst, dann ist das auf einer Alpha 6400 eine Portraitbrennweite, auf der A7III aber eine Normalbrennweite. Genauso brauchst du auf einer APS-C viel weniger Zoomreichweite, wenn du was nah ranholen willst. Ein günstiges 70-350mm Objektiv entspricht 105-525mm auf Vollformat.
Hm-Hm ich überleg nochmal. Danke nochmal :)
Aber mir ist bei der Kamera mehr die Farbtiefe wichtig. Ich möchte viel Color Graden und das war bei meiner Kamera nichtmal möglich weil diese kein Log Format unterstützte.
Die ZV-E10 hat Log. Und mit der A5100 kann man auch graden, wenn man Portrait Style benutzt und dann Schärfe und Sättigung auf -3 stellt.
Ich könnte doch auch zu einer fx30 greifen oder? Die hat halt nur einen APS C Sensor.
Ja wie gesagt das ist dann die Möglichkeit: Ich verblase alles von meinem Geld in die Kamera und habe dann kein Geld mehr für Objektive oder sonstigem Zubhör.
Auch wenn das vielleicht schwierig zu verdauen ist: Die Kamera macht dich nicht zu einem besseren Filmer.
Ich bin gerade übrigens bei der Sony a7iii mit einem Tamron 28-75mm gibts gebraucht recht gut.