Biogas-Befürworter behaupten, dass beim Verbrennen von Biogas keine Zunahme von Kohlenstoffdioxid in der Atmosphäre stattfindet. Was meint ihr?

Es wird meist so argumentiert dass das CO2 aus den Pflanzen das bei der Verbrennung von Biogas in die Atmosphäre emittiert wird zuvor von den Pflanzen aus der Atmosphäre gebunden wurde und so eine CO2-Neutralität zustande käme. Allerdings muss man wissen dass Biogas nicht nur aus Pflanzen hergestellt wird.

Viele Biogasanlagen sind auch an Massentierhaltungsbetriebe angeschlossen wodurch indirekt die Viehzucht noch zusätzlich gefördert wird und diese ist der Hauptverursacher des Treibhausgases Methan. Da kann von Klimaneutralität absolut keine Rede mehr sein.

Du gibst das Ganze etwas verzerrt wieder. Die tatsächliche Aussage ist folgende:

Beim Verbrennen von Biogas wird kein zusätzliches fossiles CO2 freigesetzt. Ähnlich wie bei Wasser gibt es auch bei CO2 einen Kreislauf: Pflanzen verbrauchen das CO2 bei der Photosynthese und speichern es als Kohlenstoffverbindung. Wenn sie verrotten, wird das CO2 wieder freigesetzt. Die Gesamtmenge an CO2 (atmosphärisch + in Pflanzen gebunden) bleibt dabei aber konstant.

Wenn wir nun die Kohlenstoffverbindungen aus den Pflanzen rausnehmen und, statt das Grünzeug irgendwo in der Natur verrotten zu lassen, die nutzbaren Teile in Automotoren zu CO2 verbrennen, dann ist das einfach nur ein "Umweg". Die Gesamtmenge an CO2 bleibt trotzdem dieselbe. Aber natürlich gelangt das CO2 genauso in die Atmosphäre, wie das auch bei den natürlichen Abbauprozessen geschehen wäre.

Im Gegensatz dazu zapfen wir beim Verbrennen von Erdöl bisher abgetrennte, isolierte Vorkommen von Kohlenstoffverbindungen an. Das daraus entstehende CO2 kommt zusätzlich zu dem allem, was schon in Pflanzen und der Atmosphäre steckt, hinzu - Die Gesamtmenge steigt also.

Ich würde diese Aussage als sachlich falsch bewerten.

Das Verbrennen an sich (egal ob zur Wärme- oder Stromgewinnung oder optimiert in einer KWK-Anlage) ist ja nur das Ende einer längeren Herstellungsgeschichte.

Die Biomasse muss erst angebaut werden, dann geerntet, transportiert und dann vergoren werden. Das heißt man muss auch die CO2-Bilanz der Einzelschritte in der Herstellung des Gases und der anschließenden Verbrennung beachten.

Dazu gehören z.B.:

• Herstellungsprozesse der Geräte und Anlagen (vom Traktor über den Fermenter bis zur Gas-Turbine) sowie Wartung und Ersatz.
• Düngemittel- , Pestizid- und Herbizidherstellung (sehr große Unterschiede in der Bilanz je nach Biomasse)
• Kraftstoffverbrauch zur Beackerung (Saat, Düngung, Spritzen, Ernten, Abtransport); Transport zur Biogasanlage; Entsorgung der Abfälle
• Betreiben der Biogasanlage (bis zu 30% der erzeugten Energie)

Dazu kommen noch negative Downstreameffekte aus dem großflächigen Anbau von "Energiepflanzen" wie Raps und Mais. Z.B. zusätzliche Transportkosten um Nahrungsmittelgetreide von weiter her ranzukarren, Aktivitäten um Erosionsschäden zu verringern/zu reparieren; dazu kämen eventuell noch Biotopverarmung, Überdüngung mit Oberflächen- und Trinkwasserqualitätsverlusten etc. was zusätzlicher Aufwendungen bedarf, die alle wieder eine eigene CO2 Bilanz kreieren.

Je nach Anlage, Biomasse und Verfahren reicht die CO2-Bilanz von negativ (dann rechnet die Lobby das gesparte Öl dagegen) bis zu wenig besser als Erdgas.

Wird bei der Verbrennung von Erdöl auch nicht.