Atatürk war ein englischer Spion?
Wieso behaupten das viele Islamisten in der Türkei? Wieso sollten die Siegermächte statt mit dem Vertrag von Sèvres, womit sie fast das ganze Land erobern könnten und abhängig machen könnten einen vorgetäuschten Retter in der Türkei erfinden und die Bildung, die Gleichberechtigung, die Wirtschaft, die Unabhängigkeit und die militärische Macht in die Höhe treiben? Macht das überhaupt Sinn?
Hast du Quellen zu deiner Aussage? Und definiere bitte Islamisten.
Quellen zu was genau?
Die Behauptungen. Von wo hast du, solch eine Behauptung? Und was ist ein Islamist?
Die Behauptung, dass Islamisten so etwas behaupten? Islamisten sind Menschen, die Islam komplett falsch verstanden haben und zu Extremismus neigen.
Nein, eher was du behauptest, und zusätzlich Definiere bitte Islamisten.
- Vertrag von Sèvres ist ein Vertrag wo ein großer Teil der Türkei besetzt wird und ein kleiner Teil unter Abhängigkeit der Siegermächte übrig bleibt. Viel passt hier nicht rein.
9 Antworten
Er war Türke. Undankbare Türken sagen immer solche Sachen, dass er Grieche, Engländer, Jude oder sonst was wäre.
Historiker haben den Gerücht in die Welt gesetzt, die besagt dass sein Vater Albanischer Herkunft sein könnte, was auch nicht stimmt.
Seine Familie waren Yörük-Türken (ein türkischer Stamm) die vor Jahrhunderten in den Balkan eingewandert sind. Er ist in Thessaloniki geboren (damals hatte es eine zum größten Teil türkische Population und war noch Teil des Osmanischen Reiches).
Er war ein gebildeter Mann, der z.B. auch viele Sprachen konnte. Er hat unsere Heimat gerettet, wer als türkischstämmiger ihn nicht mag, sollte nicht in die Türkei gehen. Ohne ihn könnten sie ja nicht mal in die Türkei. Wahrscheinlich wären wir Sklaven von Griechen, Kurden und Armeniern geworden und wären assimiliert worden, so wie Balkan Türken.
Die Sprache wurde nicht lateinisch.
Kopftuch war nur an öffentlichen Instituten verboten.
Ich verstehe nicht genau, was du mit Bankensystem meinst, aber im Osmanischen Reich gab es bereits sehr viele ausländische Banken und an diese verschuldete sich sogar die Dynastie.
Die Verfassung wurde nur reformiert auf wissenschaftlicher Basis.
Er hat keine Muslime getötet, sondern englische Agenten und Volksverräter.
Moscheen wurden nicht geschlossen.
Das Gebet wurde ins Türkische übersetzt, nicht verboten.
Also gewisse Intelligenz und Bildung sollte man schon haben bevor man eine Meinung über etwas hat und die Meinung teilt.
„Volksverräter“ ist ein sehr schwammiger Begriff den man einfach so benutzen kann um das töten von Menschen zu rechtfertigen
Siehst du einen Auszug aus der englischen "The Sunday Times", die darüber berichtet, daß Mustafa Kemal zu Ende seiner Lebzeit das Amt des Präsidenten dem Englischen Diplomaten Piers Dixon angeboten hat und dieser abgesagt hat.
Wer seine Zweifel an der Authentizität hat, kann ja selber etwas recherchieren, ich bin mir sicher, dass es noch in irgendwelchen Archiven wieder zu finden ist.
Schon peinlich einfach alles zu glauben, was man sieht. Ich finde Menschen sollten intelligent genug sein um etwas zu recherchieren. In den englischen Archiven steht deutlich drauf, dass Atatürk ein großer Gegner war. Diese Archive sind übrigens auch öffentlich. Und hier meine Antwort zu deiner peinlichen These.
"Nicht Botschafter Loraine, sondern er selbst habe 1938 die Depesche verfaßt, nicht in Ankara, sondern in Rom. Nicht Lord Halifax, sondern sein damaliger Freund Pierson Dixon habe die Depesche gelesen und eine Kopie behalten. Atatürks angebliches Arigebot an den Diener Seiner Majestät sei ein unter den Diplomaten üblicher Scherz gewesen. Wie Deutschlands Diplomaten über ihren Phantom-Kollegen Dräcker (SPIEGEL 41/1967) amüsierten sich die Diplomaten Londons damals über Geister-Depeschen."
Kamal kam aus Selanik
Und in Selanik waren die juden
Daher ist es naheliegend das er für die juden gearbeitet hat
Türkei hat den krieg gewonnen
Am Tisch aber verloren
Atatürk war Alkoholiker war eigentlich in der Ranghöhe sehr weit unten beim militär
Aus irgend ein grund wurde ehr
Auserwählt warum auch immer
Atatürk seine mutter hat in Selanik im Puff gearbeitet und sein Vater ist unbekannt
Er hat die Tükei vergewaltigte in Lausan beim Lausanerabkommen
Ich könnte bis morgen weiter schreiben
Aber viele sind indoktriniert
Daher bringt es nichts
Stelle dir mal vor du müsstes in Deutschland bevor du zum Unterricht gehst vor der Statur von irgendwelchen tüpen ein Eid ablegen
Wiederlich sowas
Atatürk selbst ist Grieche er ist kein Türke und wurde mit Hilfe von England mächtig leider kann ich dir nicht viel sagen aber falls du irgendwann mal an einer höheren Position bist untersuch die Archiven in England dann wirst du verstehen warum viele der Meinung sind dass er kein Sieger ist und die Türkei nicht gerettet hat
Laut Archiven des englischen Geheimdienstes war Atatürk aber eine Person, die man loswerden sollte. (Türkisch) https://www.google.de/amp/s/www.bbc.com/turkce/haberler-turkiye-50348221.amp
Frage mich woher du diesen Schwachsinn hast.
Du gelangst nicht einfach so in die Archive erst recht nicht mit der Hilfe vom Internet wie gesagt nimm eine hohe Position ein und untersuch die Archiven SELBST
Klar, von den Archiven weißt du natürlich schon Bescheid.
Er war Türke. Kein Grieche, Albaner, Jude, Engländer oder sonst was!
Er ist in Thessaloniki geboren was damals Teil des Osmanischen Reiches war. Thessaloniki hatte damals eine zum größten Teil türkische Population, später wurden sie getötet und vertrieben.
Das heutige Griechenland war im Osmanischen Reich und da leben bis heute noch sehr viele Türken.
Den Quellen zu Folge sind seine Vorfahren ebenfalls Türken
Behaupten sie das? Wie viele Islamisten in der Türkei kennst Du persönlich, die sich Die gegenüber diesbezüglich geäußert haben? - Ich frage das, weil es sehr schwierig ist, auf solch eine, als Frage verbraemte Feststellung Deinerseits einzugehen,wenn sie nicht überprüfbar ist.
Aber lass uns ruhig davon ausgehen, dass Deine Aussage zutreffend ist. Dann lautet die Antwort: "Wen interessiert schon, was Islamisten in der Türkei über Atatürk behaupten?"
Das tangiert in Europa doch niemanden; nicht einmal theoretisch. Und Islamisten erzählen doch noch ganz anderen Unsinn. Sollen sich sich doch selbst in die Tasche lügen, so viel sie wollen!
Erfahrungen von mir mit Atatürk
Mein Vater hat im 1985 ca als kind in einer türkischen Schule geschickt
Damit ich in deutschland die sprache gut lerne
Ich war am ersten tag in der Türkischen Schule und später ging ich nach hause
Vater fragte mich und wie war es
Ich sagte alles gut jedoch hing an der wann ein großes bild von jemandem
Er sagte das ist bestimmt Atatürk
Und sagte anschließend zu mir
Du gehst NIE WIEDER DORT HIN
Heute verstehe ich es
Und küsse die füsse von mein Vater
Das er uns den rechten weg und nicht die lügen über Kamal beigebracht hat
Atatürk wenn ich den namen höre krieg ich das kotzen der wiedert mich an
Ich bette zu gott
Mögen alle die in lieben mit ihn am jüngsten tag die Auferstehung genießen
IşaAllah
Hmm
Ok schauen wir mal wenn die mächte gewonnen hätten die da wären
Sie hätten die sprache ins Latein geänderten
Kopftuch verboten
Hätten Banken System gebracht
Hätten die Verfassung geändert in ihre eigenen
Hätten moslem abgeschlachtet unter fadenscheinlichen gründen
Wie zbs müzen gesätzt
Hätten Moschee geschlossen
Und den Ruf der musizieren verboten
Jetzt kommt wo ist der unterschied
Den genau das hat der Hund Atatürk gemacht
Er war ein und das ist keine beleidigung bitte nicht löschen
Er war ein Hu rren sohn
Mutter war im Puff von Selanik Vater unbekannt