äußert die katholische Kirche sich zum Comma Johanneum?

DH 3681:  Frage: Kann sicher verneint oder wenigstens in Zweifel gezogen werden, dass der Text des heiligen Johannes im {{#ifeq: 1. Brief des Johannes | Declaratio ''De commate Johanneo'' |{{#if: 1 Joh|1 Joh|1. Brief des Johannes}}|{{#if: 1 Joh | 1 Joh| 1. Brief des Johannes}}}} 5{{#if:7-8|,7-8}}  Joh%205{{#if:7-8|,7-8

Das Hl. Offizium hatte auf diese Frage am 13. Jan. 1897 die  Antwort gegeben: Nein.

DH 3682 ( AAS 53 [1961] 507): Dieses  Dekret wurde erlassen, damit die Dreistigkeit privater Lehrer gezügelt werde, die sich das Recht anmaßen, die Authentizität des Comma Johanneum entweder völlig zu verwerfen oder durch letztgültiges Urteil ihrerseits wenigstens in Zweifel zu ziehen.

Keineswegs aber wollte es verhindern, dass katholische Schriftsteller den Sachverhalt umfassender erforschen und nach genauer Erwägung der Argumente von beiden Seiten mit der Mäßigung und Bescheidenheit, die das Gewicht der Sache erfordert, zu einer Auffassung, die der Echtheit entgegengesetzt ist, neigen, sofern sie nur bekennen, dass sie bereit sind, zum Urteil der  Kirche zu stehen, der von  Jesus Christus das Amt übertragen wurde, die  Heilige Schrift nicht nur auszulegen, sondern auch getreu zu behüten.

https://www.kathpedia.de/index.php?title=Declaratio_%27%27De_commate_Johanneo%27%27

Es gibt auch sehr viele gründe für selbiges auch aus der Reformierten Welt :

https://reformiertblog.wordpress.com/2016/08/08/die-verteidigung-des-comma-johanneum/

Auf die Frage "Kann sicher verneint oder wenigstens in Zweifel gezogen werden, dass [das Comma Johanneum] authentisch ist?", antwortete Papst Leo XIII. im Jahr 1897 mit "Nein.".

Es kann also diesem Papst zufolge nicht bezweifelt werden, dass es echt ist.

Die unter Papst Johannes Paul II. erschienene Nova Vulgata enthält es nicht mehr.

Ausdrücklich äußern dazu wird sich das Lehramt der Kirche nicht. Wozu auch? Sie kann sich doch nicht zu jeder Kleinigkeit zu Wort melden.

In katholischen Bibelübersetzungen findet sich dieser Zusatz jedenfalls nicht im Text. Bestenfalls steht in den Fußnoten dazu, dass es sich um einen späteren Einschub handelt. Die Nichtverwendung wird hauptsächlich damit begründet, dass dieser Einschub nicht in der Vulgata und nicht in den besten griechischen Abschriften enthalten ist. Es wird als später eingeschoben und erklärende Glosse angesehen und bewertet.

Auch die Lesungen in der Liturgie enthalten diesen Einschub nicht. Insofern kann diese Tatsache durchaus dazu als deutliche Äußerung der Katholischen Kirche gewertet werden: Keine Aufnahme in den Bibeltext.

Ich habe, ehrlich gesagt, keine Ahnung.

Deshalb sende ich Dir das Ergebnis meiner Recherche aus dem Netz:

Die katholische Kirche bezieht sich auf das Comma Johanneum in der Regel nicht als Grundlage ihrer Lehren. Die meisten heutigen Bibelübersetzungen und Textausgaben schließen das Comma Johanneum aus oder kennzeichnen es als späteren Zusatz. Die offizielle Position der katholischen Kirche bezieht sich auf die kanonische Autorität der Vulgata, die das Comma Johanneum enthält. Die katholische Lehre stützt sich jedoch nicht ausschließlich auf dieses Comma, sondern stützt sich auf eine breitere Interpretation der Heiligen Schrift, die in Übereinstimmung mit der Tradition und dem Lehramt der Kirche steht.