Wieso ist das kein Handspiel?
9 Antworten
Wurde erklärt durch die Kommentatorin. Natürliche Bewegung und Körperhaltung.
Und dennoch ist seine Körperfläche dadurch so groß wie die von Jesus, als er am Kreuz hing.
95% dieser Fälle und auch Beispiele mit deutlich geringerer Vergrößerung der Körperfläche werden gepfiffen.
Nee, eher anders herum. Sie ist die Ahnungslose, weil sie erst kürzlich zur Moderation zugelassen wurde. Ich verfolge den Fußball bereits seit 2002 intensiv.
Es ist kein Handspiel, das konnte sie besser erkennen als du, auch mit deiner "intensiven Erfahrung".
Es ist sehr wohl ein Handspiel. Der Körper wurde unnatürlich vergrößert, die Hand war nicht angelegt am Körper und der Ball wäre aufs Tor gegangen ohne die Hand.
Nein, es war kein Handspiel, entsprechend wurde kein Elfmeter gegeben.
Und ob es ein Handspiel war. Ein Elfmeter wäre Pflicht gewesen.
Es war ein Handspiel. Einen Elfmeter hätte es geben müssen.
Egal, wie sehr du es dir wünschst, dies war kein Handspiel, entsprechend gibt es für sowas doch keinen Elfmeter. Wo kämen wir dahin?
Es gibt für sowas normalerweise immer einen Elfmeter. wir kämen damit zu gerechterem Fußball. Was es heutzutage ja nicht mehr geben darf, wie 2022 schon gezeigt, wo Argentinien durch lauter Fehlentscheidungen profitierte.
Also Wunschkonzert, bis dein Ergebnis da ist, womit du klarkommst.
So funktioniert das nicht.
Kein Handspiel -> Kein Elfmeter -> Es ist offiziell.
Es war ein Handspiel und brauchte einen Elfmeter! Stattdessen wieder mal ein Bonus für Spanien
Es wurden schon Spieler unabsichtlich an der Schulter angeschossen und das wurde als Handspiel gewertet. Hier ist es noch offensichtlicher, Hand hat sich zum Ball bewegt und das wird nicht gepfiffen.
Also Wunschkonzert.
Hätte...müsste...bringt doch nichts.
Offizielles Resultat ist kein Handspiel.
Natürliche Bewegung, wurde alles bereits offiziell von der Moderatorin erklärt.
Offizieller Gewinn für die Spanier, der Schiedsrichter hat entschieden.
Genau. Ihr Bonus. Zu Unrecht wie man erkennt. Womöglich auch Bestechung dabei.
Wer definiert denn, was natürlich ist? Der Bewegungsablauf (wenn du dir das Video anschaust) sieht nicht sehr natürlich aus
Auf so kurze Zeit mit solchen Kräften und Geschwindigkeiten kannst du nicht von Absicht ausgehen.
Ja und das ist der Punkt. Eigentlich wird immer Handspiel gepfiffen, wenn der Ball Hand/Arm berührt. Auch wenn jemand unabsichtlich angeschossen wird.
📸 Handspiel von Cucurella strafbar? Das sagt Ex-Schiri Manuel Gräfe via @Onefootball. Read it here:
https://onefootball.com/editorial/39723189?language=de
Bitte sehr. Experte Manuel Gräfe sagt auch, das Handspiel hätte bestraft werden müssen.
https://www.tagesschau.de/sport/em-deutschland-spanien-100.html
Die deutsche Fußball-Nationalmannschaft ist bei der EM im eigenen Land ausgeschieden. In einem spektakulären Viertelfinale verlor das Team gegen Spanien in der Verlängerung mit 1:2.
Offizielles Ergebnis.
Hätte..hätte...das bringt nichts.
Irgendwann doch. Eines Tages schmeißt man den zu Unrecht weitergekommenen gewinner einfach nachträglich raus.
Handspiel != Handspiel.
Ob ein strafbares Handspiel vorliegt. ist die entscheidende Frage, dazu muss die Körperfläche verbreitert werden oder die Hand Richtung Ball gehen bzw. sich in einer unnatürlichen Körperhaltung befinden.
Hab jetzt 3 Kamerwinkel gesehen und 100% sicher bin ich mir nicht.
Aber Anthony Taylor ist jetzt auch nicht gerade ein überragender Schiedsrichter, die die meisten in England.
Komisch nur, dass der Schiedsrichter nichtmal den Videobeweis anschauen wollte.
Stimmt er konnte das in der Hitze des Gefechts sofort erkennen, wenn andere nach mehrmaligem Anschauen immer noch unsicher sind :D
Die Wahrnehmung eines Menschen bestimmt seinen Horizont. Ist leider so.
ich finde es bodenlos dass man einen Videoassistenten einführt und dann jemand es verweigern kann, sich die Situation anzuschauen bei einem klaren Elfmeter. Sowas ist einfach Wettbewerbsverzerrung und so ein Typ sollte kein Spiel mehr pfeifen dürfen. Deutschland hätte den Elfmeter bekommen müssen und dann mal sehen wie das alles ausgegangen wäre. Es ist einfach so ungerecht so auszuscheiden und meiner Meinung nach sollten Vereine in so Situationen eine Möglichkeit eingeräumt bekommen, einen Widerspruch gegen sowas einzulegen. Oder man dürfte einem schiri nicht frei auswählen lassen ob er einen Videobeweis bei einem Elfmeter anschauen will, gerade wenn das Spiel davon abhängt ob man in ein Halbfinale kommt!!
Gruß Levi m/23
Weil der Schiedsrichter Tomaten auf den Augen hat.
Das frag ich mich auch. Unnatürliche Körpervergrößerung und der Ball wäre aufs Tor gekommen, wenn die Hand nicht da gewesen wäre.
Eindeutig entscheidend, eindeutige Situation für den Video Assi, interessiert den Schiedsrichter nicht. Interessiert ihn nicht. Arbeitsverweigerung nenn ich das.
Eher mal wieder Bonus für Spanien. Wie 2022 für Argentinien.
Gut dass ich ohne Ton geschaut hab. Diese Ahnungslose hätte ich garantiert nicht hören wollen.