Wie wird da wohl ein Richter entscheiden? Wie seht Ihr das?
Sollten Impfärzte wegen fehlender Aufklärung vor mRNA bzw. Vektor Impfungen angeklagt werden?
Es sollen pro Tag tausend Impfungen pro Ausführendem durchgeführt worden sein Da bleibt ja wohl für gründliche "Aufklärung" ja ohnehin keine Zeit. Zumal ja ohnehin Langzeitstudien fehlten. Somit wusste niemand genau, was passieren würde.
Das war dann wohl wie am Fließband. Dadurch soll das laut RA dann angeblich schwerer Körperverletzung entsprochen haben.
Welcher RA?
Die Rechsanwälte Dr. Josef Hingerl und Jürgen Müller.
Warum bloß sollte man auf die hören?
Weiß ich auch nicht, es gibt wohl Menschen die es wissen.
"Es sollen pro Tag tausend Impfungen pro Ausführendem durchgeführt worden sein" - wo willst du das gelesen haben? Und wie soll das funktionieren?
Genau dass ist es was untersucht werden soll.
Dir wurde schon belegt, dass ein Arzt unmöglich tausend Impfungen am Tag durchführen kann. Warum räumst du nicht ein, dass du Unsinn erzählt hast?
Du schaffst es nicht...
20 Antworten
Nein, sollten sie nicht.
Das würde gar nicht erst vor Gericht gehen, sondern schon vorher eingestellt werden, weil Blödsinn.
Jeder, der geimpft wurde, hat einen Infobogen bekommen, diesen aufmerksam gelesen und unterschrieben.
Selber schuld wer es nicht gelesen hat. Das Lesen von zwei DIN A4 Seiten kann von jedem Bürger erwartet werden.
Bei der Stimmungslage hat jeder freudig blind unterschrieben ging es doch um seine Freiheit um das dabei sein dürfen...
Ich würde mich heute noch mal genauso wieder impfen lassen.
Vielleicht kommt sogar eine Auffrischung im Herbst in Frage.
Dass Leute wie du das nicht verstehen, das wundert mich kein bisschen.
Blind unterschrieben.
Bei der Stimmungslage hat jeder freudig blind unterschrieben ging es doch um seine Freiheit um das dabei sein dürfen...
Und wenn willst du dafür verantwortllich machen außer denjenigen, der blind unterschrieben hat?
War mir gar nicht klar, dass du für alle Menschen sprechen kannst.
Kannst du auch nicht, und das weißt du genau.
Da käme ich ja aus "dem Schämen" gar nicht mehr raus XD
Nein. Den hat man zuerst gelesen, dann nachgefragt, wenn etwas unklar wsr und dann unterschrieben.
Schön, dass du endlich mal öffentlich eongestejst, dass dein Blödsinn hier zum Schämen ist.
Da käme ich ja aus "dem Schämen" gar nicht mehr raus X
dann fang schon mal damit an, mein lieber - daß du damit auch wieder fertig wirst!
Ich finde es eine Frechheit, was du hier abziehst.
ich, bsw., war jedes Mal zum impfen beim Hausarzt.
respekt, wieviel Zeit sich der zur Aufklärung genommen hat. Er ist sogar zu den Patienten gefahren, die die Praxis nicht mehr aufsuchen konnten, und hat die zuhause geimpft.
diese unfaire Verallgemeinerung, die hier vom deiner Person und Kumpanen betrieben wird, ist menschlich allerunterste Schublade.
gibt es hier Leute, die geimpft sind, und nun sind die deswegen unzufrieden, sollen sie doch ihre Ärzte verklagen. Gut möglich, daß von den einem oder anderen etwas schief gelaufen ist, kommt ja immer mal vor, auch bei irgend welchen anderen Gegebenheiten,
daß aber ihr ungeimpften über Dinge Diskurse halten müßt, von denen ihr nun mal - logischerweise - null persönliche Erfahrungen habt, wirkt in meinen Augen einfach nur grotesk und höchst unfair. Zudem hier allgemein verallgemeinert und alle geimpften wohl noch zusätzlich von euch diffamiert werden sollen.
schämt euch!
war der Infobogen überhaupt aussagekräftig?
stand da z. B. dass sämliche Zellen des Körpers durch den „Impfstoff“ angegriffen werden?
oder dass die Adjuvantien das Immunsystem teilweise abschalten? und das im kalten Winter...?
war der Infobogen überhaupt aussagekräftig?
aussagekräftig genug.
stand da z. B. dass sämliche Zellen des Körpers durch den „Impfstoff“ angegriffen werden?
oder dass die Adjuvantien das Immunsystem teilweise abschalten? und das im kalten Winter...?
…..wieder solch ein unwissender:
https://www.swr.de/wissen/corona-biontech-impfstoff-einfluss-auf-angeborene-immunantwort-100.html
Nein, das stand beides nicht drin. Weil es nicht vorkommt.
Aha.
ein selbsternannter „Möchtegern-Experte“.
was mutmaßt du dann also über einen impfbogen, den du persönlich bisher niemals in deinem Leben noch niemals gelesen, geschweige denn, überhaupt gesehen hast?!
dazu noch mit völlig haltlosen Bemerkungen….
ich mutmaße doch gar nicht über einen realen Impfbogen... ich schreib doch noch, wie ich mir einen fiktiven Impfbogen vorstelle, den Dr. Bhakdi geschrieben hat...
oder dass die Adjuvantien das Immunsystem teilweise abschalten?
Wo willst du diesen Unsinn gelesen haben?
dunno... aber wenn das Immunsystem schon kurz nach Beginn der Spike-Protein-Produktion (oder gar schon vorher mit Antikörpern) tätig wird, dann reicht die Immunität vllt nichtmal eine Woche....
Du hast ganz offensichtlich keine Ahnung, wie das Immunsystem funktioniert. Oder du stellst dich dumm.
Wenn das Immunsystem durch die Impfung teilweise abgeschaltet würde, wie soll es denn dann deines Erachtens auf die Spikeproteine reagieren, die bereits nach wenigen Tagen abgebaut sind? Das wäre kontraproduktiv.
Wenn das Immunsystem durch die Impfung teilweise abgeschaltet würde
ich stelle mir vor, dass der Teil, der abtrünnige Zellen abmurkst, selektiv abgeschaltet werden kann, während aber Spike-Proteine weiterhin als Trainings-Partner genutzt werden können...
Ich sage ja, du hast ganz offensichtlich keine Ahnung, wie das Immunsystem und Impfungen funktionieren. Da wird nichts "abgeschaltet". Außer bei einer Infektion mit SARS CoV2, das kann tatsächlich Teile des Immunsystems "abschalten". Die Impfung kann das nicht.
ok... dann verstehe ich echt nicht, wie meine Zellen als Hühnerei genutzt werden können... ich verstehe auch nicht, warum das RKI Spike-Proteine will, während Prof. Stöcker auf Antigene schwört...
dann verstehe ich echt nicht,
Ja, das merkt man bei jedem deiner Kommentare.
während Prof. Stöcker auf Antigene schwört...
Du meinst den Prof. Stöcker, der ausdrücklich eine Impfempfehlung für die empfohlenen Impfstoffe abgegeben hat?
Stattdessen lautet seine Empfehlung: „Bitte lassen Sie sich mit den staatlich empfohlenen Präparaten impfen, sofern Sie tagesaktuell noch keinen Immunschutz aufweisen. Ich will niemanden dazu verleiten, die aktuell gebotene Schutzimpfung zu verschieben und werde aus diesen Gründen bis zum Ende dieses Notstandes in Deutschland meine Aktivitäten in dieser Richtung einstellen.“
ach ja?
Du schriebst:
war der Infobogen überhaupt aussagekräftig?
stand da z. B. dass sämliche Zellen des Körpers durch den „Impfstoff“ angegriffen werden?
oder dass die Adjuvantien das Immunsystem teilweise abschalten? und das im kalten Winter...?
ist gleichzusetzen mit Behauptung, also der Aussage, daß es sich so verhalten würde.
schau diesbezüglich nur mal deine Formulierungen an!
du stellst diese kruden Aussagen - stammen sie jetzt von bhakdi, oder sonstwem (mir wurscht) als bewiesenen Fakt hin und schreibst gar nichts von einen „fiktiven“ impfbogen.
ber wenn das Immunsystem schon kurz nach Beginn der Spike-Protein-Produktion (oder gar schon vorher mit Antikörpern) tätig wird, dann reicht die Immunität vllt nichtmal eine Woche....
Doch. Stichwort "Immungedächtnis".
Impfen wie am Fließband ja so war es, ich habe am Samstag um 16 -bis 20 uhr in der Schlange von 500 Leuten gestanden da blieb kaum Zeit für eine ausführliche impf Beratung glaube ich nicht, und die meisten Menschen haben im Schnelldurchlauf unterschrieben, ich denke nicht dass den Menschen klar gemacht wurde ,,das bei einem impfschaden keine Haftung seitens der Hersteller keine Haftung übernommen wird 😕 die Menschen waren in Angst und Panik.
War es nicht schon immer so, das man für eine Impfung egal welche noch nie eine Aufklärung beim Hausarzt bekommen hat, auser man bestand darauf, was selten war, auch über irgendwelche Nebenwirkung, man brauchte sein impfbuch und los ging's.deshalb denke ich auch das ,es den Menschen nicht bewusst war.ist ja nur ein kleiner Piks.
was nützt auch eine Haftung, wenn der Schädelknochen wegen einer Hirnschwellung teilweis weg muss...?
Impfen wie am Fließband ja so war es, ich habe am Samstag um 16 -bis 20 uhr in der Schlange von 500 Leuten gestanden da blieb kaum Zeit für eine ausführliche impf Beratung glaube ich nicht,
vltt. Trifft das ja auf DICH und manche andere zu - bist du letztendlich geimpft, oder auch nicht.
auf MICH und auf andere traf das so nicht zu. Also laß deine allgemeinen Beurteilungen stecken und lerne erst mal zu differenzieren, bevor du hier einfach nur Blödsinn redest.
und die meisten Menschen haben im Schnelldurchlauf unterschrieben,
….was ebenfalls nicht stimmt!
ich denke nicht dass den Menschen klar gemacht wurde ,,das bei einem impfschaden keine Haftung seitens der Hersteller keine Haftung übernommen wird 😕
Das mit der Haftungsausschluß war im Bogen sogar schriftlich vermerkt worden.
und es brauchte mich keiner darauf aufmerksam zu machen, ich informierte mich selbst darüber.
wohl im Gegensatz zu dir. Du scheinst dich bis heute noch nicht darüber informiert zu haben, machst du solch ein Bombarum über einen ganz üblichen Vorgang.
die Menschen waren in Angst und Panik.
wieder schließt du - ungerechtigter Weise - wohl von dir selbst auf andere.
impfgegner scheinen nämlich heute noch in (sinnloser) Panik.
der beste Beweis dafür ist dieses hetzerische getexte hier mit, das du mit dieser Antwort hervorbringst.
das bei einem impfschaden keine Haftung seitens der Hersteller keine Haftung übernommen wird
Das ist auch bei anderen Impfungen so.
Das diese seit langem tote Pferd immer noch geritten wird zeigt sehr deutlich wieviel ernsthafte Aufklärungsabsichten hinter den Beiträgen der Corona-Leugner und Impfgegner wirklich steckt: Nämlich gar keine.
ist ja nur ein kleiner Piks.
....und genauso wurde die mRNA wie im Anfang auch AstraZeneca doch in der Öffentlichkeit verkauft , oder etwa nicht?
Keine Werbung, kein massiver Druck. Es steht die ganze Zeit "Meinung" drangeschrieben. Wer das nicht liest oder nicht versteht, was eine Meinung ist, oder sich keine eigene Meinung bildet, hat das selbst so entschieden.
Ja. "Denk selber" ist die Devise. Eigentlich seit der Aufklärung, aber bei manchen ist das immernoch nicht angekommen. Hauptsächlich bei Pandemieverschwörungsgläubigen.
Ja, das kann ich nachvollziehen. Mir ist es genauso gegangen, weil unser Hausarzt nicht geimpft bzw. gespritzt hat.
Ich frage mich sowieso, warum sich Leute wie du überhaupt impfen ließen - waren sie schon immer dagegen.
MICH könnte da mein eigener Mann nicht dazu nötigen - genauso wenig, wie irgend jemand anders.
Ich finde, dass in Notzeiten auch mal "Impfung am Fließband" angebracht sein kann. Das hat aber keine Informationsquellen ausgeschaltet.
Im Gegensatz zu anderen Ländern haben wir die Pandemie ja vergleichsweise gut überstanden. Die eine oder andere Maßnahme hätte es vielleicht gar nicht gebraucht, aber das konnte man anfänglich gar nicht wissen.
Ist meine feste Überzeugung. Schwurbler Geschwätz ist für mich nicht relevant.
Da das, was ich schreibe nichts mit schwurbeln zu tun hat verbreite ich auch nichts "geschwurbeltes". Eigentlich ganz einfach.
Ach so. Dann kann man nichts machen. Läuft unter Alternativfakten.
Da das, was ich schreibe nichts mit schwurbeln zu tun hat
Wie würdest du es dann nennen, wenn du immer wieder beleglos die gleichen Falschaussagen bringst, obwohl dir schon unzählige Male bewiesen wurde, dass es sich eben um Falschaussagen handelt?
Du haust etwas raus, dir wird ausführlich belegt, dass das falsch ist - und am nächsten Tag stellst du wieder dieselbe Behauptung auf. Gerade so, als hätte man bei dir über Nacht einen Reset-Knopf gedrückt.
Glaubst du, dass dir nach all dem auch nur irgendwer deinen Unsinn abkauft, außer den paar Claqueuren, die genau dasselbe machen wie du? Was denkst du, was du damit erreichst? Irgendein Motiv musst du ja haben.
und die meisten Menschen haben im Schnelldurchlauf unterschrieben, ich denke nicht dass den Menschen klar gemacht wurde ,,das bei einem impfschaden keine Haftung seitens der Hersteller keine Haftung übernommen wird
Vermutlich auf dem Blatt, das 'im Schnelldurchlauf' unterschrieben wurde. Hätte man ja auch mal lesen können, wenn man es schon unterschreibt, oder?
die Menschen waren in Angst und Panik.
Nein. In Impfzentren herrschte in aller Regel äußerst selten eine tatsächliche Panik und die Angst war auch nicht so groß, dass man sich nicht hinsetzen und ein Blättchen hätte lesen können.
Nun das hast du vermutlich anderst erlebt.nach dem ersten lockdown als die Erste Impfung kam , war es allerdings so bei uns, die impf Zentren und Praxen waren überfüllt jeder wollte schnell eine Impfung haben, aus Angst die täglich stündlich Probagiert wurde . später ging es dann anders.
Ja gut, jeder WOLLTE die Impfung schnell haben.
Wenn man sich dann nicht die Zeit nimmt das Merkblatt zu lesen... Problem des Einzelnen. Dafür können aber die Ärzte nichts. Jemand, der sich nur panisch auf irgendwas fokussiert würde vermutlich auch einer eindringlichen mündlichen Erklärung nicht folgen wollen.
Und ja... ich hab das anders und wesentlich geordneter erlebt. Auch nach dem ersten Lockdown, als die erste Impfung kam.
Ich wollte auch schnellstmöglich geimpft werden. Ich habe einen Termin gemacht und hatte genug Zeit, mir Einwilligungserklärung, Anamnesebogen und Aufklärungsinformation durchzulesen, das war digital möglich. Beim Gespräch mit dem Arzt konnte ich Fragen stellen und die wurden beantwortet. Nach der Impfung konnte ich sitzen, so lang ich wollte.
Die Impfärzte vertrauten der Pharmaindustrien , aber warum wurde das Serum von Pfizer zurückgezogen und damit ist diese Sache erledigt gewesen.
Die sich eingestellten Schäden, bei mir im Umfeld, wurde auf das Alter, oder Vorerkrankungen geschoben. Nach der dritten Impfung fing das erst richtig an, somit ist die Werbung mit der vierten Impfung im Sande verlaufen. Eine Ärztin, die fachgerecht klagen konnte, deren Beschwerden wurden anerkannt, aber nicht weiter verfolgt und somit eingestellt. Eine Entschädigung ist mir nicht bekannt, wenn das aber so sein sollte, könnte sich ja ein Geschädigter hier einmal melden. Diese Impfung als Erfolg zu verkaufen, hat mit Sicherheit ein Geschmäckle.
aber warum wurde das Serum von Pfizer zurückgezogen und damit ist diese Sache erledigt gewesen.
Der Impfstoff von Pfizer ist nach wie vor auf dem Markt, zur Zeit ist es die an Omikron XBB.1.5 angepasste Variante.
Ebenso nutzlos wie der alte Impfstoff?
Über den Nutzen von Corona-Impfstoffen gibt es Studien. Die darfst du ruhig mal lesen. Mein Kommentar bezog sich auf zetras irreführende Behauptung:
"aber warum wurde das Serum von Pfizer zurückgezogen", was nicht stimmen kann.
Aber das von AstraZeneca schon - Vektorimpfstoff ähnlich wie mRNA gefährlich - vielleicht gedankliche Verwechselung.
Man sollte nicht unnütz mit anderer Leute Zeit hier spielen und dazu noch unberechtigt.
Astra Zeneca ist nicht Pfizer. Warum kannst du nicht einfach zugeben, dass du eine Falschbehauptung getätigt hast?
Das hat mit dem Elend bei Dir zu Hause nichts zu tun, denn Astra Zeneca hat mit Pfizer nicht zu tun, darum ging es doch hauptsächlich...
Ebenso nutzlos wie der alte Impfstoff?
Dir wurde mehrfach ausführlich der Nutzen der Corona-Impfstoffe belegt. Was verstehst du daran nicht?
Hallo Huflattich, 👋
Wie wird da wohl ein Richter entscheiden? Wie seht Ihr das?Sollten Impfärzte wegen fehlender Aufklärung vor mRNA bzw. Vektor Impfungen angeklagt werden?
was ist das denn jetzt wieder für ein Schwachsinn?
Vor der Impfung bekam jede/r einen mehrseitigen,
ausführlichen Aufklärungsbogen. Diesen
Aufklärungsbogen konnte man sich auch schon
tage-, bzw. wochen-lang vor der Impfung aus dem
Netz runterladen, was viele auch gemacht haben.
Vor der Impfung konnte man dem Arzt auch noch
Fragen stellen, wenn man welche hatte. Es gab
also garkeine angebliche, fehlende Aufklärung‼️
Es sollen pro Tag tausend Impfungen pro Ausführendem durchgeführt worden sein
Auch Schwachsinn❗️
Da bleibt ja wohl für gründliche "Aufklärung" ja ohnehin keine Zeit.
Doch❗️
Zumal ja ohnehin Langzeitstudien fehlten. Somit wusste niemand genau, was passieren würde.
OMG … hast du denn immernoch nix kapiert?
Das war dann wohl wie am Fließband.
Also bei den Ärzten, wo ich mich habe impfen
lassen, war überhaupt nix wie am Fließband.
Das einzige, was seit mehreren Jahren wie am
Fließband ist, ist deine widerliche Hetze gegen
die C-Impfungen u. deine dämliche Schwurbelei…
Dadurch soll das laut RA dann angeblich schwerer Körperverletzung entsprochen haben.
LOOOOL … da haste ja einen tollen Schwurbel-
RA gefunden … 😅😂🤣😹🤣💦💦
~~~~~~~
🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️🪶
Ich hab meine erste Impfung in einem Impfzentrum erhalten. Dort bekam ich zuerst den Aufklärungsbogen und hatte reichlich Zeit den in aller Ruhe durchzulesen. Danach bin ich dann mit dem unterschriebenen Aufklärungsbogen in die Impfstraße und die Impfärztin frug noch mal explizit ob ich noch Fragen hätte. Das habe ich bejaht da ich regelmäßig bestimmte Medikamente nehmen muss und ich wurde gefragt welche und in welcher Dosis etc. und bekam dann auch die entsprechende Risikobewertung der Impfärztin.
Ergänzung: Den Aufklärungsbogen konnte man übrigens schon vorab beim Gesundheitsamt herunterladen und hatte somit sogar mehrere Tage Zeit sich das durchzulesen.
Es sollen pro Tag tausend Impfungen pro Ausführendem durchgeführt worden sein
In besagtem Impfzentrum gab es 8 oder 10 Impfgassen und es wurden an 3 Tagen insgesamt 2000 Menschen geimpft. Daher dürften deine Zahlen aus dem Reich der Legende stammen.
Dort bekam ich zuerst den Aufklärungsbogen und hatte reichlich Zeit den in aller Ruhe durchzulesen.
O.k. und was stand denn da ? Etwa:
- Sie können nach der Impfung ins Koma fallen?
- Sie laufen Gefahr im ganzen Körper Entzündungen zu entwickeln?
- Es kann möglich sein, dass sie eine unwiderrufliche Herzmuskelentzündung bzw. Herzbeutelentzündung erleiden.
- Es kann passieren, das im Gehirn zum Tode führende Blutungen auftreten?
- Sie können Gefahr laufen, nur noch ein sehr eingeschränktes Leben zu führen
- Sie können eine Autoimmunkrankheit entwickeln?
oder stand da nicht eher
- Die häufigste lokale Reaktion auf die Impfung sind Druckschmerzen an der Einstichstelle.?
- Hinzu können Rötung und Schwellung kommen.
- Als systemische Reaktionen sind Abgeschlagenheit und Kopfschmerzen?
- In manchen Fällen Fieber möglich?
- Muskel- und Gelenkschmerzen;
- allgemeine Symptome wie Schüttelfrost, Fiebergefühl oder Fieber.
- Nach der Auffrischimpfung wurden Fälle von Nesselfieber gemeldet. ?
- In sehr seltenen Fällen wurde eine Herzmuskel bzw. Herzbeutelentzündung beobachtet?
Ach ja, ich vergaß, man darf den Beipackzettel (z.B. von handelsüblichen Medikamenten) ja auch nie lesen, denn sonst nimmt man das Medikament dann nicht mehr...
Machen wir uns nichts vor, die Wahrheit steht in den Aufklärungsbögen doch eigentlich nie drin, denn eigentlich will man Menschen ja zum impfen ermutigen - bewegen - und den Impfwilligen absolut keine Angst davor machen ihn erschrecken.
Ich hätte gern mal die Impfquote gesehen, wenn die ersten Punkte die ich schrieb wirklich dort gestanden hätten.
Nicht wahr?
sorry.
aber wie dein getexte hier wirkt, fehlen einem bald die Worte, das in Worte zu fassen.
ist bei dir denn noch alles in Ordnung???
ich selbst hege erhebliche Zweifel diesbezüglich.
O.k. und was stand denn da ?
Wenn ich nicht wüsste das es dich eh nicht interessiert würde ich den Bogen raussuchen, der müsste noch bei meinen Unterlagen sein.
Es wurde unter anderem die Gefahr von Blutgerinseln (Thrombosen) erwähnt, ja das stand drin. Herzmuskelentzündugen meine ich auch. Das waren 2 Din-A-4-Seiten mit Nebenwirkungen und Gegenanzeigen.
Aber wenn doch "nur in ganz selten Fällen" - nicht wahr?
Aber es würde mich ernsthaft interessieren denn letztendlich würde eher Dir mal klar, was Du damals dort für einen Blanco Cheque unterschrieben hast.
All das ohne Haftung der herstellenden Firmen - wie kann man nur.(meine Ansicht und Meinung)
würde eher Dir mal klar, was Du damals dort für einen Blanco Cheque unterschrieben hast.
behalte deine Lügen und deine widerliche Hetze für dich!
Aber wenn doch "nur in ganz selten Fällen" - nicht wahr?
Schwere Nebenwirkungen sind sehr seltene Fälle.
All das ohne Haftung der herstellenden Firmen - wie kann man nur.(meine Ansicht und Meinung)
Wusstest du das bei allen von der Stiko empfohlenen Impfungen die hersteller aus der Haftung raus sind und stattdessen der Staat haftet? Das war auch vor Corona so.
Aber es würde mich ernsthaft interessieren denn letztendlich würde eher Dir mal klar, was Du damals dort für einen Blanco Cheque unterschrieben hast.
Ich such ihn die Tage raus, scann ihn ein und stell ihn hier online.
Aber wenn doch "nur in ganz selten Fällen" - nicht wahr?
Richtig. Wenn du das doch weißt, warum behauptest du immer wieder beleglos etwas anderes?
Aber es würde mich ernsthaft interessieren denn letztendlich würde eher Dir mal klar, was Du damals dort für einen Blanco Cheque unterschrieben hast.
Niemand hat etwas blanco unterschrieben.
All das ohne Haftung der herstellenden Firmen
Auch hier wurde dir schon unzählige Male erklärt, dass die Entschädigung für Schäden durch empfohlene Impfungen schon seit Jahrzehnten vom Staat erfolgt. Was genau hast du daran jetzt wieder nicht verstanden?
Hallo Herr Hufflatich.
Ich hätte gern mal die Impfquote gesehen, wenn die ersten Punkte die ich schrieb wirklich dort gestanden hätten.
Ja in der Tat war ich auch 3 mal im Impfzentrum und da stand einfach etwas ähnliches da. Kaum einer hat aber wegen dem Zettel sich umentschieden, so weit ich weiß.
Es ist wichtig, die Fragestellung zu sehen, ob jetzt die Impfung oder das Virus das größere Risiko ist. Dann entscheidet man sich meistens auch für das kleinere Risiko.
Sie können nach der Impfung ins Koma fallen?
Sie laufen Gefahr im ganzen Körper Entzündungen zu entwickeln?
Es kann möglich sein, dass sie eine unwiderrufliche Herzmuskelentzündung bzw. Herzbeutelentzündung erleiden.
Es kann passieren, das im Gehirn zum Tode führende Blutungen auftreten?
Sie können Gefahr laufen, nur noch ein sehr eingeschränktes Leben zu führen
Sie können eine Autoimmunkrankheit entwickeln?
Ich kann jetzt nicht verstehen, wie das einen vernünftigen Menschen von der Impfung abhält. Über die Wahrscheinlichkeit hast du keine Aussage gemacht; jedoch wäre die wichtig.
Ich kann jetzt nicht verstehen, wie das einen vernünftigen Menschen von der Impfung abhält.
???
du hast gelesen, dass es auf die Wahrscheinlichkeit ankommt.
Das konntest du bisher nicht verstehen, was das heißt. Es ist auch sehr kompliziert zu verstehen.
Das konntest du bisher nicht verstehen, was das heißt. Es ist auch sehr kompliziert zu verstehen.
wirklich sehr kompliziert….:-)
All das ohne Haftung der herstellenden Firmen - wie kann man nur.(meine Ansicht und Meinung)
Bei welchem Impfstoff ist es anders? "ohne Haftung" stimmt nicht für Absicht und Fahrlässigkeit.
Ich möchte Huflattich nur zustimmen!
Vielleicht bin ich eine Zeitzeugin, was Infoblätter und Einwilligungen betrifft.
Die Blätter sahen 2021 völlig anders aus und die Leute haben m. E. im Zuge der Massenabfertigung und Panikmache "blind" unterschrieben.
Tatsache ist, dass seitens des RKI die Infoblätter und Einwilligungserklärungen im Jahr 2024 überarbeitet wurden (Ergänzungen).
Die alten Blätter wurden m. E. offenbar gelöscht!
Insofern gehe ich persönlich davon aus, dass es sich um ein "weltweites" Versuchsobjekt gehandelt hat!
Ich möchte jetzt nicht mehr weiter darüber diskutieren und lehne alle Kommentare ab, die dem widersprechen.
Wenn es Dich interessiert - suche bitte die "alten Blätter" und vergleiche sie bitte mit den neuen Blättern.
Gute Nacht 😒
und lehne alle Kommentare ab, die dem widersprechen.
Ich mach mir die Welt wie sie mir gefällt...wie peinlich kann man auftreten? Erfinderisch: Ja!
Wer glaubt, wird selig. Wer auf Gott vertraut, wird das ewige Leben erlangen. Der Unterschied zwischen der Übersetzung Luthers und der volkstümlichen Redewendung ist das kleine »s«: Wer »es« glaubt, heißt es in der Redewendung. Das heißt: Wer etwas für wahr hält.
Vielleicht bin ich eine Zeitzeugin, was Infoblätter und Einwilligungen betrifft.
DU bist nicht die einzige Zeitzeugen.
ich wurde ebenfalls im März 2021 zum ersten Mal geimpft.
Die Blätter sahen 2021 völlig anders aus
natürlich sahen die anders aus als jetzt. Nun ist man drei Jahre weiter!
….soll man das nicht vermerken?
andere Zettel von anderen Impfungen aktualisiert man im laufe der Zeit auch.
ich glaube, mal irgendwo gelesen haben, daß du mal als Arzthelferin beschäftigt warst.
wie kann es sein, daß Arzthelferinnen von anderen Ärzten so etwas banales wissen, du aber scheinbar aber nicht?
aber du wirst zumindest als geimpfte ebenfalls wissen, daß die meisten Nebenwirkungen der Impfung 2021 bereits schriftlich fixiert waren.
Behauptest du anderes, lügst Du!
und die Leute haben m. E. im Zuge der Massenabfertigung und Panikmache "blind" unterschrieben.
ich selbst erlebte keine „massenabfertigung“ bei meinen Arzt. Er nahm sich für ein Aufklärungsgespräch viel Zeit. Ich hatte auch genügend Zeit, vorher die Infoblätter durchzulesen. Er fragte danach, ob ich noch Fragen hätte.
für mich war alles klar, und ich verneinte.
“dann erzähle ich Ihnen was“, sagte er, und faßte die NW nochmal alle mündlich zusammen.
Tatsache ist, dass seitens des RKI die Infoblätter und Einwilligungserklärungen im Jahr 2024 überarbeitet wurden (Ergänzungen).
Die alten Blätter wurden m. E. offenbar gelöscht!
Insofern gehe ich persönlich davon aus, dass es sich um ein "weltweites" Versuchsobjekt gehandelt hat!
wie kommst du auf solch einen Nonsens?
gerade habe ich dir das doch erklärt.
Ich möchte jetzt nicht mehr weiter darüber diskutieren und lehne alle Kommentare ab, die dem widersprechen.
so einfach kommst du mir nicht davon! Alle frech über einen Kamm scheren und übel diffamieren und dann diesen anderen noch den Mund verbieten wollen!
….einfach nur unverschämt!
Wer glaubt, wird selig
Gerade beim Thema Corona-Impfung glauben doch die meisten Impfgegner auch am allermeisten (wenige Ausnahmen bestätigen die Regel).
wieviele davon können denn bei diesen Thema überhaupt mit einem quentchen persönlicher Erfahrung aufwarten?
Richtig, das war Massenabfertigung!
vllt., da wo du warst.
bei mir war es das nicht!
und ich kenne mehrere Leute, die waren mit der Aufklärung auch im impfzentrum zufrieden.
ich bestreite nicht, daß es womögliche Fälle gibt, wo es anders ist/war.
aber das ist bestimmt kein Thema für ungeimpfte Impfgegner, nur um hier sinnlos zu hetzen.
entsprechende betroffene geimpfte können sich ja selbst beschweren, oder sich einen Anwalt nehmen, möchten sie gegen Ärzte klagen. Manche taten das ja auch.
dann ist die Kritik zumindest auch gerechtfertigt.
von anderen ungeimpften wird hier, m.M. nach nur instrumentalisiert.
reicht hier bestimmten Leuten „#plötzlichundunerwartet“ zum Austoben ihrer Gefühle nicht mehr aus?!
was damit abgezogen wird, ist nämlich ebenfalls nur eine riesengroße Frechheit!
man hätte nur dem Bakhdi zuhören brauchen... dann hätte man schon im Juni 2020 gewusst, was die mRNA „Impfung“ anrichten kann...
Es ist wichtig, die Fragestellung zu sehen, ob jetzt die Impfung oder das Virus das größere Risiko ist.
Eben, und offensichtlich war es eben für manche, alte und vorerkrankte Menschen, das Original Virus und für die Mehrheit - besonders der jungen Menschen - der Impfstoff.
Wenn es Dich interessiert - suche bitte die "alten Blätter" und vergleiche sie bitte mit den neuen Blättern.
Man beachte:
Stand: 23. April 2021
(dieses Aufklärungsmerkblatt wird laufend
aktualisiert)
Wer es mit der aktuellen version vergleichen möchte: https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/Impfen/Materialien/Downloads-COVID-19-Vektorimpfstoff/Aufklaerungsbogen-de.pdf?__blob=publicationFile
Das ist einer der grössten Lügenschwurbler weltweit. Die meisten Wissenschaftler haben sich von ihm distanziert und es liefen und laufen wahrscheinlich auch noch zahlreiche Verfahren gegen ihn. Nur von einigen rechts gesinnten, wie z.B Maaßen, wurde er tatsächlich ernst genommen oder wenigstens zur Werbung für irgendwas gebraucht. Der ist schon lange im Ruhestand und außerdem steht er auch noch wegen Antisemitismus in der Kritik.
Du, das sind die Blätter vom Vektorimpfstoff. Ich meinte die Blätter von mRNA
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=Aufkl%C3%A4rungsmerkblatt+mRNA+18.11.2021
Bei den Impfmobilen hatte man gar keine Zeit im Stehen zu lesen. Darüber hinaus fehlen mir die Blätter vor der Zeit sprich April 2021 und Juni 2021. Ich weiß, dass ich da etwas unterschrieben habe. Leider fehlt mir die Kopie, die man mir damals nicht ausgehändigt hat.
Du, das sind die Blätter vom Vektorimpfstoff.
Könnte daran liegen dass ich meine erste Impfung mit einem Vektor-Impfstoff hatte. Da nützen mir die Aufklärungsbögen für andere Impfstoffe herzlich wenig.
Bei den Impfmobilen hatte man gar keine Zeit im Stehen zu lesen.
Mann konnte die Bögen online herunterladen und in aller Ruhe zu Hause lesen.
ch weiß, dass ich da etwas unterschrieben habe. Leider fehlt mir die Kopie, die man mir damals nicht ausgehändigt hat.
Unterschrieben hast du den Einwilligungsbogen: https://web.archive.org/web/20210507091505/https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/Impfen/Materialien/Downloads-COVID-19-Vektorimpfstoff/Einwilligung-de.pdf?__blob=publicationFile
Das ist bei vielen Behandlungen üblich das man einwilligen muss.
Bei den Impfmobilen hatte man gar keine Zeit im Stehen zu lesen.
DU hattest wohl keine Zeit, zum lesen.
deshalb muß es nicht bei Millionen anderen genauso gewesen sein!
Darüber hinaus fehlen mir die Blätter vor der Zeit sprich April 2021 und Juni 2021. Ich weiß, dass ich da etwas unterschrieben habe. Leider fehlt mir die Kopie, die man mir damals nicht ausgehändigt hat.
auch das trifft nicht auf jeden so zu.
eine Bestatterin meinte, dass eigentlich gerade die Vulnerablen unter der Impfung schwer/tödlich zu leiden hatten...
Eben, und offensichtlich war es eben für manche, alte und vorerkrankte Menschen, das Original Virus und für die Mehrheit - besonders der jungen Menschen - der Impfstoff.
Wo kann man denn die Details zu dieser Einschätzung nachlesen? Darf ich davon ausgehen, dass das mehr als bloß das Bauchgefühl ist, was du und diverse andere Leute aus deiner Clique und deinen automatischen Vorschlägen in den sozialen Medien haben?
Hast du da einen guten Artikel?
z. B. meinte Bhakdi von Anfang an, dass die mRNA nicht nur im Oberarm reingemogelt wird, sondern prinzipiell in beliebige Zellen... und da hat er besonders Adern hervorgehoben... also besonders Bluthirnschranke und Herz...
dann sind auch die Adjuvantien ungewöhnlich... Teile des Immunsystems müssen wohl gehemmt werden, damit diese Adenoviren überhaupt starten können...
oder meintest du den Typo? hab seinen Namen falsch geschrieben...
aber? lässt sich das nicht verallgemeinern? oder habe ich es falsch verstanden?
Ich glaube, Du hast es falsch verstanden - natürlich lassen sich da Parallelen ziehen.
jetzt bin ich komplett verwirrt...
du meintest doch, dass die Alten von der Impfung profitiert hätten.... oder?
und die Bestatterin meinte doch, dass die Alten zumindest einige Monate verfrüht gestorben seien... oder?
Ich meinte, dass alte und Vorerkrankte mehr von Corona bedroht gewesen sind. Das den anderen (gesunden und jungen Menschen) die Impfung nicht genutzt, sondern eher geschadet hat.
Das sie auch früher starben wenn sie geimpft wurden wird wohl danach was die Bestatterin sagte dann so sein.
z. B. meinte Bhakdi von Anfang an, dass die mRNA nicht nur im Oberarm reingemogelt wird, sondern prinzipiell in beliebige Zellen... und da hat er besonders Adern hervorgehoben... also besonders Bluthirnschranke und Herz...
Ja. Und da wurde ausführlich erklärt, wo er recht hat und wo nicht.
dann sind auch die Adjuvantien ungewöhnlich...
Welche Zusatzstoffe sind ungewöhnlich?
Teile des Immunsystems müssen wohl gehemmt werden, damit diese Adenoviren überhaupt starten können...
nein, das ist nicht nötig.
oder meintest du den Typo? hab seinen Namen falsch geschrieben...
Was ist mit Typo gemeint?
eine Bestatterin meinte, dass eigentlich gerade die Vulnerablen unter der Impfung schwer/tödlich zu leiden hatten...
logisch, wie zu erwarten war. Unter einer impflosen Infektion aber noch mehr.
Das den anderen (gesunden und jungen Menschen) die Impfung nicht genutzt, sondern eher geschadet hat.
Wie dir schon unzählige Male ausführlich belegt wurde, hat die Impfung über alle Altersgruppen hinweg das Risiko für schwere Verläufe um ein Vielfaches reduziert.
Warum tust du ständig so, als hätten wir noch nie über das Thema gesprochen und dir Belege geliefert?
also besonders Bluthirnschranke
Die mRNA-Impfung kann die BHS nicht passieren.
dann sind auch die Adjuvantien ungewöhnlich..
Welche meinst du?
Teile des Immunsystems müssen wohl gehemmt werden, damit diese Adenoviren überhaupt starten können...
Nein, das passiert bei Vektorimpfstoffen nicht. Im Gegensatz zu einer Infektion mit SARS CoV2. das Virus hat mehrere Mechanismen, Teile des Immunsystems zu umgehen und sogar zu schwächen.
Die mRNA-Impfung kann die BHS nicht passieren.
mag sein... aber auf der Blutseite kann eine Spike-Protein-Produktionsstätte errichtet werden... und dann?
Du hast viel geredet, aber keinerlei Anhaltspunkte dafür liefern können, dass es eine solche "Produktionsstätte" gibt. Und auch nicht dafür, dass Spike-Proteine, die nach der Impfung gebildet werden, die BHS passieren können. Was willst du ständig damit? Das Pferd, das du reiten willst, hat noch nicht mal gelebt.
Und - welche Adjuvantien meinst du denn nun?
solange du noch bei der „bleibt alles im Oberarm“ Theorie bleibst, hat es ja keinen Sinn...
z. B. meinte Bhakdi von Anfang an, dass die mRNA nicht nur im Oberarm reingemogelt wird, sondern prinzipiell in beliebige Zellen.
den sollte wohl keiner als Experten verstehen. Wie sich aber die mRNA verteilt, war ja von Anfang an bekannt. Es war klar, und das wusste jeder, dass es nicht ausschließlich an der Impfstelle verbleibt, weil das bei allen Spritzen so ist. Zudem wurde es auch getestet und gemessen.
Nebenwirkungen, die bei einem Test mit 30.000 Probanden auffallen, waren auch schon bekannt. Lediglich seltene waren noch unbekannt.
Ich habe dir schon gesagt, dass ich diese Theorie an keiner Stelle vertreten habe. Warum unterstellst du mir etwas, das ich gar nicht gesagt habe? Warum kannst du - erneut - nicht bei dem bleiben, was tatsächlich gesagt wurde?
Und - welche Adjuvantien meinst du denn nun?
Warum unterstellst du mir etwas, das ich gar nicht gesagt habe?
darum:
keinerlei Anhaltspunkte dafür liefern können, dass es eine solche "Produktionsstätte"
Ja, sage ich ja. Du unterstellst mir etwas, das ich nicht gesagt habe. Du stellst dich vermutlich dumm, denn versehentlich kann das nicht passieren. Ich habe an keiner Stelle gesagt, dass die Impfung im Oberarm verbleibt.
Aber du lenkst ab.
Welche Adjuvantien meinst du denn nun?
Ich habe an keiner Stelle gesagt, dass die Impfung im Oberarm verbleibt.
also gibt es möglicherweise diese Produktionsstätten in der BHS...
Welche Adjuvantien meinst du denn nun?
Mir doch egal, wie die heißen... entweder kommt sowas zum Einsatz, oder der Impfstoff ist n Blindgänger...
also gibt es möglicherweise diese Produktionsstätten in der BHS...
...wofür du noch keinen einzigen Anhaltspunkt geliefert hast.
Ich habe dir schon mehrfach gesagt, dass dein "ich denke mir irgendwas aus, widerlege es"-Spiel nicht funktioniert. Im Gegenteil, das ist leicht durchschaubar und peinlich.
Mir doch egal, wie die heißen.
Du redest also von "ungewöhnlichen Adjuvantien", hast aber keine Ahnung, um welche es gehen soll und ob in den Impfstoffen überhaupt welche enthalten sind?
entweder kommt sowas zum Einsatz, oder der Impfstoff ist n Blindgänger...
Du hast keine Ahnung, wie eine Impfung funktioniert... Adjuvantien in Impfstoffen sind Wirkverstärker. mRNA- und Vektorimpfstoffe benötigen keine und haben deswegen auch keine. Wie auch die Impfstoffe gegen Masern, Mumps und Röteln z.B. Bezeichnest du die auch als "Blindgänger"?
...wofür du noch keinen einzigen Anhaltspunkt geliefert hast.
hä?
Ich habe an keiner Stelle gesagt, dass die Impfung im Oberarm verbleibt.
ich würde mal sagen, dass du dir da selbst widersprichst.... aus deiner zweiten (von oben) Aussage folgt doch unmittelbar, dass die BHS betroffen sein kann, besonders weil sie stark durchblutet ist...
so ist es echt sinnlos... zwar nich peinlich... aber Spaß kann ich anders haben....
ich würde mal sagen, dass du dir da selbst widersprichst....
Nein, tue ich nicht. Ich habe nicht gesagt, dass die Impfung im Oberarm verbleibt, und ich habe auch nicht ausgeschlossen, dass sie die Zellen der BHS "befällt". ich habe lediglich gesagt, dass du für deine Behauptung, dass sie das tut, keinerlei Anhaltspunkt geliefert hast. Und das auch vollkommen unklar ist, was deines Erachtens die Auswirkungen sind, wenn es so wäre.
Du unterstellst mir ständig Dinge, die ich nicht gesagt habe. Was soll das?
wieso sollte die Impfung ausgerechnet die BHS verschonen? warum soll ich da noch Beweise führen?
Quecksilber, Giftstoffe aller Art, Aluminium z.B.
...sind alle in den mRNA und Vektorimpfstoffen nicht enthalten. Was willst du damit?
Also hast du auch weiterhin keinerlei Anhaltspunkte dafür. Und was die Auswirkungen davon sein sollen, kannst du auch nicht sagen.
ich beschreibe eine |Möglichkeit... nach einem Angriff auf die BHS ist die BHS selbstverständlich nicht mehr in der Lage richtig zu funktionieren (es könnte nach meiner laienhaften Einschätzung sogar Vollblut ins Gehirn gelangen...)...
Eine Impfung ist kein "Angriff". Und - Wenn die Impfung die Zellen der BHS "befallen" kann, können das Viren und Bakterien auch. Was ist also der Unterschied zum alltäglichen Ablauf?
es könnte nach meiner laienhaften Einschätzung sogar Vollblut ins Gehirn gelangen.
Absoluter Blödsinn.
Absoluter Blödsinn.
ich wart 's ab... bei Pandemrix kam das RKI ja auch iwann damit raus, ganz ohne dass ich iwas bewiesen hab...
Ach ja, ich vergaß, man darf den Beipackzettel (z.B. von handelsüblichen Medikamenten) ja auch nie lesen, denn sonst nimmt man das Medikament dann nicht mehr...
dann bist du ja wohl von vornherein ein Todeskandidat bei einer entsprechend schweren Erkrankung, willst du alles womöglich nur mit Homöopathie oder anderen (dazu noch unbewiesenen !) alternativfirlefanz wegpusten.
sorry, aber für solche beschränkten Ansichten habe ich persönlich keinerlei Verständnis.
betreffend Glück und Gesundheit ist jeder selbst seines Glückes Schmied.
Bei den Impfmobilen hatte man gar keine Zeit im Stehen zu lesen.
Abgesehen davon, dass man die Aufklärungsbögen auch online einsehen konnte und du wohl der einzige bist, der sich über zu wenig Zeit beschwert - wenn man unterschrieben hat, etwas gelesen und verstanden zu haben, ohne es gelesen und verstanden zu haben - wessen Schuld ist das dann?
Leider fehlt mir die Kopie, die man mir damals nicht ausgehändigt hat.
Wenn du keine Kopie verlangt hast - wessen Schuld ist das dann?
Schwere Nebenwirkungen sindsehr seltene Fälle.
Wen es Dich trifft ist es Dir egal ob selten oder nicht.
Es trifft Dich dann zu 100%.
Die entscheidende Frage ist und bleibt ob Corona wirklich das tödliche Virus war oder nicht und genau das ist ungeklärt. Natürlich berücksichtige ich dabei diejenigen die schwer erkrankt waren und auch diejenigen die daran gestorben sind, das macht aber alles andere auch nicht besser.
An Grippe wird auch jedes Jahr qualvoll gestorben und so ein Theater wie es bei Corona gemacht wurde ist bist heute dennoch nie gemacht worden.
Wen es Dich trifft ist es Dir egal ob selten oder nicht.
Es trifft Dich dann zu 100%.
Ja, durchaus. Aber wenn das Risiko ohne Impfung größer ist als mit Impfung wähle ich eben das geringere Risiko. Herzmuskelentzündungen, Schlaganfälle, Long-Covid etc. sind oder waren ja durchaus reale Szenarien die insgesamt häufiger vorkamen als Imfpschäden.
Die entscheidende Frage ist und bleibt ob Corona wirklich das tödliche Virus war oder nicht und genau das ist ungeklärt.
Was ist daran ungeklärt? Zumindest die Ursprungsvariante war in nicht wenigen Fällen tödlich und wir wissen auch das in der Tat über 85% der Menschen an und nicht mit Corona gestorben sind.
https://de.wikipedia.org/wiki/COVID-19-Pandemie_in_Deutschland#Todesf%C3%A4lle
https://www.doccheck.com/de/detail/articles/31669-obduktionen-85-an-corona-gestorben-nicht-mit
Im Schnitt verloren die Toten übrigens 10 jahre ihres Lebens:
https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/coronavirus-rki-lebensjahre-covid-19-maenner-frauen-1.5204414
An Grippe wird auch jedes Jahr qualvoll gestorben
Aber nicht in dem Umfang. Grippetote in Deutschland gibt es regelmäßig unter 10.000 pro Saison (deutlich höhere Werte gibt es nur hin und wieder bei sehr schweren Grippewellen, aber selbst da liegen die Todeszahlen unter denen der ersten Covid-Saison)
Aber nicht in dem Umfang. Grippetote in Deutschland gibt es regelmäßig unter 10.000 pro Saison
Da bist Du falsch informiert. 25.000 Menschen mussten z.B. im Winter 2017/2018 an der Grippe sterben....
ist bei dir denn noch alles in Ordnung???
Danke ich erfreue mich gefühlt bester Gesundheit
Obwohl dieses andauernde kopfschütteln müssen während der Lektüre so mancher Beiträge hier, bei mir doch schon arge Bedenken hervorrufen sollte.... ;o)
Da bist Du falsch informiert.
Nein, bin ich nicht. Das ich den Link zu Destatis gepostet habe hast du mitbekommen?
Du betreibst da ein plumpes Rosinenpicken (Schau dir auch mal die zahlen der anderen Jahre an!). Und trotz der recht heftigen Grippewelle 2017/18 lagen die Todeszahlen immer noch deutlich unter denen der ersten Coronawelle mit über 40.000 Toten.
dazu kommt: Die Zahl der Grippetoten beruht auf Schätzungen und lässt sich nicht so gut mit den Zahlen der Covid-Toten vergleichen.
https://www.gesundheit.de/krankheiten-symptome/coronavirus/covid19-grippe-vergleich-id214085/
Dazu kommt dass es während der Grippewellen keine besonderen Maßnahmen zur Infektionsvermeidung gegeben hat. Die Maßnahmen haben bei Covid eine posotive Wirkung gehabt: https://www.sueddeutsche.de/wissen/wissenschaft-studien-massnahmen-gegen-corona-verhinderten-viele-tote-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-200608-99-349050
Und auch die Impfungen haben zahlreiche Todesfälle verhindert:
https://www.forschung-und-lehre.de/forschung/impfen-hat-millionen-corona-tote-verhindert-4809
https://www.swr.de/wissen/impfung-verhindert-zwanzig-millionen-tote-100.html
lagen die Todeszahlen immer noch deutlich unter denen der ersten Coronawelle mit über 40.000 Toten.
Ich halte diese Zahlen für "getürkt", da alles was auch nur im entferntesten mit Corona in Verbindung gebracht werden konnte ein "Corona-toter" war.
So war der mit Corona getestete verstorbene Autofahrer nach dem Unfall plötzlich ein Corona Toter.
Dabei waren es die meisten Todesfälle die nicht an, sondern mit Corona gestorben sind - man konnte es halt nur besser abrechnen.
Aber ich lasse Dir gern deinen Glauben.
Ich halte diese Zahlen für "getürkt", da alles was auch nur im entferntesten mit Corona in Verbindung gebracht werden konnte ein "Corona-toter" war.
Dazu hatte ich doch oben schon einen Link gepostet das in Obduktionen festgestellt wurden das 85% an und nicht lediglich mit Corona gestorben sind. Es gehört schon eine große Portion Borniertheit dazu dann immer noch dieses tote Pferd zu reiten.
Dabei waren es die meisten Todesfälle die nicht an, sondern mit Corona gestorben sind - man konnte es halt nur besser abrechnen.
das ist schlicht gelogen.
Aber ich lasse Dir gern deinen Glauben.
Ausgerechnet du, der anscheinend meine Beiträge und die dort verlinkten Quellen gar nicht gelesen oder verstanden hat wirft mir "glauben" vor? Für wie dumm hältst du eigentlich die Leser deiner Beiträge?
Für wie dumm hältst du eigentlich die Leser deiner Beiträge?
Ich glaube darauf willst Du jetzt nicht wirklich eine wahre Antwort - sie könnte Dich wütend machen und das wollen wir ja nicht.
Es geht ja gar nicht um meine Beiträge, oder Deine "Beweise", sondern um die offensichtliche Gutgläubigkeit der Bevölkerung der Medizin und den Pharmaunternehmen gegenüber, die so absolut unfassbar - unglaublich blauäugig ist.
Jeder darf sich darüber seine eigene Meinung bilden .
Ich glaube darauf willst Du jetzt nicht wirklich ein Antwort - sie könnte Dich wütend machen und das wollen wir ja nicht.
Da täuscht du dich nun aber in mehrfacher Hinsicht.
Jeder darf darüber eine eigene Meinung haben .
Jeder hat das Recht auf eine eigene Meinung, aber Niemand hat das Recht auf eigene Fakten!
Aber ein Recht bei gf User auf "ignore" zu setzen allemal.
Klar, wenn einem die Argumente ausgehen und/oder man ohnehin nur seinen Sermon runterpredigen will und keine Gegenmeinung duldet kann man das so machen.
Nein, wenn man erkennt, das die Gegenüber einen nur mit Scheinargumenten "betäuben" wollen, man nur noch massiv Ärger empfindet und man anfängt den Computer anzuschreien, weil man es nicht mehr ertragen kann, wissentlich und scheinbar "belegt" derart angelogen zu werden.
Meine Herren, entschuldige bitte, aber das nimmt ja bei dir schon pathologische Züge an. Wenn du eine Stelle von mir nennen könntest an der ich gelogen - also wissentlich die Unwahrheit gesagt habe um dich oder andere zu täuschen - dann nenne diese bitte. Ansonsten lehnst du dich hier sehr weit aus dem Fenster.
Obwohl dieses andauernde kopfschütteln müssen während der Lektüre so mancher Beiträge hier, bei mir doch schon arge Bedenken hervorrufen sollte.... ;o)
eben.
das verleitet ja dazu anzunehmen, daß bei bestimmten Leuten eben nicht alles in Ordnung ist.
daher auch meine Nachfrage an dich.
Aber ein Recht bei gf User auf "ignore" zu setzen allemal.
..,ldann mach das doch endlich auch mal bei mir!
du kannst es - trotz mehrfacher Behauptung - nämlich noch gar nicht getan haben, so oft wie du mir alleine hier zurück schreibst.
Es geht ja gar nicht um meine Beiträge, oder Deine "Beweise", sondern um die offensichtliche Gutgläubigkeit der Bevölkerung der Medizin und den Pharmaunternehmen gegenüber, die so absolut unfassbar - unglaublich blauäugig ist.
das wirfst du hier ziemlich vielen Leuten vor, bzw. Predigst du das denen.
und ich werfe oder predige dir das glauben an wirkungslose Alternativfutzimethoden vor.. Was mir allgemein relativ Wurscht wäre, würdest du nicht ständig noch andere belehren und deinen Käse als Nonplusultra hinstellen wollen - und die anderen wohl für etwas blöde.
leute, wie du dich benimmst, bekommen von mir persönlich nur eines: meine vollste Verachtung.
Machen wir uns nichts vor, die Wahrheit steht in den Aufklärungsbögen doch eigentlich nie drin
Die Wahrheit, nämlich dass die Fälle, die du da oben aufzählst enorm SELTENE Einzelfälle sind, stand durchaus drin. Das ist halt das Risiko einer Impfung.
Ich hätte gern mal die Impfquote gesehen, wenn die ersten Punkte die ich schrieb wirklich dort gestanden hätten.
Das ist halt kein realistisches Aufklären, das ist Panikmache. Das ist als würdest du einem jungen Mädchen, das Geräteturnen lernen will, lang und breit von all den Einzelfällen erzählen, die nach einem unglücklichen Sturz von einem Gerät vom Hals abwärts gelähmt waren/sind und dabei ausblenden, dass es MILLIONEN von Mädchen und Frauen gibt, die diesen Sport machen und all ihre Extremitäten noch vollständig fühlen.
Es ist okay zu sagen 'es gibt einige wenige Fälle, in denen das passiert ist und zwar 3 aus 10.000.000.'... doch genau SOWAS macht der Aufklärungsbogen ja.
man nur noch massiv Ärger empfindet und man anfängt den Computer anzuschreien, weil man es nicht mehr ertragen kann, wissentlich und scheinbar "belegt" derart angelogen zu werden.
bist du sicher, daß bei dir wirklich noch alles in Ordnung ist….?
Blind unterschrieben.