Wie findet ihr Leute die immun gegen Fakten sind?
Einer wollte es einfach nicht wahr haben, dass Männer im Durchschnitt um 2 IQ schlauer sind und sie mehr Kraft und Ausdauer haben.
Ich habe ihm drei Texte kopiert und dazu auch die Quellen genannt, aber er hat es wehement abgestritten.
Und es ging nicht darum Frauen schlecht darstellen zu wollen, ich habe ihm auch Dinge genannt, die Frauen im Durchschnitt besser können.
Da hat er nichts gegen gesagt.
War wohl schlauer als die Wissenschaft.
Doch wie findet ihr solche Leute?
6 Antworten
Kommt öfter vor, siehe Trump. Ich finde es schade.
Kommt halt auch immer drauf an wie vertrauenswürdig die Quellen sind die genannt Werden. Zu fast jeder These gibt es irgendwelche Quellen im Internet, aber manche dieser Quellen sind absoluter Blödsinn.
Zum Beispiel kann man behaupten es hätte den Holocaust nie gegeben und auf irgendwelchen rechtsextremen Seiten im Internet findet man auch falsche Belege dazu. Dann hast auch Quellen dafür, sie sind aber Schwachsinn und die Behauptung ist trotzdem falsch. Hier ist Medien Kompetenz wichtig.
Was ich damit sagen Will, ich kann mir über den von dir beschriebenen Fall kein Urteil bilden, da ich nicht weiß ob deinen Aussage stimmt und nicht weiß ob deine Quellen seriös waren. Vielleicht waren sie das und die andere Person wollte nur nicht einsehen dass sie unrecht hat. Vielleicht waren sie das aber auch nicht und im Gegensatz zu dir hat die andere Person das erkannt. Wer weiß.
Solche Leute sind von ihrer Meinung überzeugt.
Gerade der IQ ist eine ungünstige Argumentation, denn der Wert unterscheidet sich in Abhängigkeit vom Test. Dunkelhäutige schneiden in IQ-Tests schlechter ab als Hellhäutige. Aber kann man daraus etwas schließen? Ja: Die Tests sind für Hellhäutige angepasst. Erstellt man sie für andere Kulturen, schneiden die auch am besten ab und alle anderen hinken hinterher.
Das bessere Abschneiden könnte also auch am Test liegen, der auf männliche Fähigkeiten ausgerichtet ist. Deine Aussage 2 IQ-Punkte mehr ist also sowohl glaubwürdig als auch bedeutungslos.
Ich finde es nicht schlimm, wenn Menschen überzeugt sind und ihrer Ansicht glauben. Selbst wenn sie dann etwas borniert auf nachgewiesen unwahren Aussagen beharren, ist das ein typisch menschliches Verhalten. Erst gegenseitige Toleranz macht die Menschheit stark, denn die Konflikte halten die Entwicklung am Laufen.
Meines Wissens nach ist der aktuelle Stand das Männer und Frauen dort im Schnitt gleich auf liegen und über hundert liegen. Allerdings ist es bei Männern so das es dort eine größere Streuung existiert. Das bedeutet Männer sind in einem größeren Rahmen von niedrigen iq bis hohen. Während Frauen deutlich konzentrierter sind im höheren iq Bereich.
Aber zu deiner Frage zurück. Diese Menschen sind unbelehrbar. Allerdings sind Quellen auch immer entscheiden. Wenn das ein Professor Schmiedelputzer von Telegramm das erklärt oder die BILD ein Artikel dieser Art verfasst darf man daran zweifeln.
Das ist normal, gerade hier auf dem Portal. Menschen haben ihre Aberglauben und sind mit Fakten kaum zu überzeugen.