Warum ist Boris Pistorius bei vielen so beliebt?
Ich persönlich sehe an dem nicht viel Gutes. Soweit ich mitbekommen habe, möchte der die Wehrpflicht wieder aufleben lassen und scheint so aus meiner Beobachtung sehr militärfreundlich zu sein.
Was finden so viele an dem gut? Laut Umfragen scheint der der beliebteste Kanzlerkandidat zu sein…
6 Antworten
Er ist erstens kein Kanzlerkandidat.
Zweitens: Was wäre ein Verteidigungsminister, der militärfeindlich ist?
Drittens: Er hat eine Diskussion über die Wehrpflicht angestoßen - mehr nicht.
Viertens: Er gilt als Minister, der nicht viel schwafelt, sondern Dinge anpackt, das macht ihn beliebt.
scheint so aus meiner Beobachtung sehr militärfreundlich zu sein.
na,dann macht er ja seinen Job perfekt- weiß ja heut zu Tage kaum einer- in welchem Bereich ein Politker tätig ist.
Pestorius ist Verteidigungsminister- es ist sein Job.
den Leuten wurde eingeredet Aufrüstung ist wichtig und deshalb finden Sie ihn Spitze.
„Immer, wenn man die Meinung der Mehrheit teilt, ist es Zeit sich zu besinnen. “ (Mark Twain).
Man muss dazu sagen dass ich ihn gerne als Typen trotzdem nicht so verkehrt finde. Er erfüllt halt seinen Job so wie man es von ihm erwartet.
„Immer, wenn man die Meinung der Mehrheit teilt, ist es Zeit sich zu besinnen. “ (Mark Twain).
Naja.
Wenn man jedes Mal seine Meinung zwangsweise ändern würde, nur weil sie die der Mehrheit entspricht, ist das sicher nur selten eine kluge Entscheidung.
Liegt der Fehler dann aber nicht bei dir, wenn du ihn auf die Zeit als Verteidigungsminister reduzierst?
Der Mann ist ja mehr als 40 Jahre politisch aktiv
Er ist in seinem Auftreten sehr "geradeaus", redet nicht um den heißen Brei herum un d wirkt dadurch ehrlich und authentisch und das kommt halt gut an.
Was hast Du gegen die Wehrpflicht?
Angesichts der jüngsten Geschichte halte ich die Wiederinkraftsetzung der Wehrpflicht grundsätzlich für keine schlechte Idee. Und eine Bundeswehr, die man wieder wehrhaft macht, ist sicher auch nicht verkehrt.
Es wird ja niemand dazu gezwungen, es gibt auch andere Möglichkeiten.
Etwas außerelterliche Erziehung oder ein soziales Jahr dürften bisher niemandem geschadet haben.
Im Gegensatz zu Scholz scheint Pistorius ein Macher zu sein.
Das ist nicht die Frage. Die Frage lautet vielmehr: Welche Absicht steht dahinter?
Wo willst Du das denn gelesen haben?
Wenn Du mir vorhältst, meine Antwort wäre nicht punktgenau, würde ich nicht einmal widersprechen. Warum aber interpretierst Du dann etwas in die Frage hinein, was da überhaupt nicht steht?
Der Rest ist ebenfalls reine Interpretation und frei erfunden.
Wo willst Du das denn gelesen haben?
Was gelesen haben?
Warum aber interpretierst Du dann etwas in die Frage hinein, was da überhaupt nicht steht?
Welche Frage? Ich habe in keine Frage etwas hineininterpreteirt, sondern Deine Aussage 'Und eine Bundeswehr, die man wieder wehrhaft macht, ist sicher auch nicht verkehrt.' hinterfragt...
..und zwar: Könnte hinter diesem Plan einer wehrhaften Bundeswehr auch etwas anderes stecken?
Der Rest ist ebenfalls reine Interpretation und frei erfunden.
Noch wird man nicht gezwungen - was ist daran falsch?
Und dass Pistorius ein Kriegstreiber ist, ist faktisch ebenso korrekt, denn er treibt nun einmal den Krieg mit weiter....
Gruß Fantho
Was gelesen haben?
Ich habe vor dieser Frage etwas zitiert.
Darauf bezieht sich dann die Frage. Man muss also einfach nur das Zitat lesen. Dann muss man als Nächstes die nachgestellte Frage lesen. Hat man das getan, sollte man versuchen beides in einen Zusammenhang zu bringen, was meist nicht schwer ist, für manche scheinbar aber schon. Hat es dann doch Klick gemacht, kommt man zu dem Punkt, dass man behaupten kann, man hat verstanden, worum es geht. Versuch es einfach mal.
Das ist nicht die Frage. Die Frage lautet vielmehr: Welche Absicht steht dahinter?
Noch nicht!
Naja, ein Macher in Sachen Kriegstreiberei ist er...da gebe ich Dir recht....
Gruß Fantho