5 Antworten

Der von dir gebrachte Textausschnitt steht unter dem Absatz Maßnahmenanalyse. Es geht also überhaupt nicht darum, hier etwas positiv oder negativ darzustellen, sondern einfach auch in anderen Ländern die Maßnahmen zu beobachten und denren Nutzen zu analysieren. Und die Risikokommunikation war in Ländern wie China nun mal durchaus erfolgreich.

Also wieder viel Luft um nichts.

Bild zum Beitrag

 - (Gesundheit, Medizin, Krankheit)

shibuyo 
Beitragsersteller
 23.06.2024, 18:53

Es ist wichtig, denn dasselbe wurde danach hier in DE nämlich auch betrieben.

Gutes Beispiel: Joshua Kimmich oder der ungeimpfte Rest

2
Babelfish  23.06.2024, 18:55
@shibuyo

Wichtig ist bei der Wahrheit zu bleiben und deine Behauptung ist falsch.

0
shibuyo 
Beitragsersteller
 23.06.2024, 19:15
@Babelfish

Sie ist zu 100% richtig. Ich habe dir ein Beispiel genannt.

1
Babelfish  23.06.2024, 19:18
@shibuyo

Du hast gar nichts. Du hast das RKI bezichtigt, dass sie Public Shaming gutheißen. Das ist komplett falsch und deine Quelle belegt das auch. Sieh das endlich ein!

0
shibuyo 
Beitragsersteller
 23.06.2024, 19:20
@Babelfish

Sie haben es betrieben, also heißen sie es wohl gut.

1
Babelfish  23.06.2024, 19:30
@shibuyo

Darauf habe ich dir schon geschrieben. Was genau verstehst du an dem Wort Analyse nicht?

0
shibuyo 
Beitragsersteller
 23.06.2024, 19:32
@Babelfish

Analysiert, gesehen, dass es funktioniert und es dann selbst duchgeführt.

1
Babelfish  23.06.2024, 19:51
@shibuyo
und es dann selbst duchgeführt

Und genau hier sind wir bei deiner Unterstellung und Lüge. Vom RKI oder staatlichen Stellen wurde nie so etwas gemacht.

0
shibuyo 
Beitragsersteller
 24.06.2024, 12:25
@Babelfish

Doch klar. Die Mainstreammedien wurden dazu beauftragt.

1
Babelfish  24.06.2024, 12:29
@shibuyo

Bla bla bla… Immer der selbe Unsinn.

Ich denke eher, dass Leute wie du von Russland oder aus rechtspopulistischen Kreise beauftragt wurden, hier solchen Quatsch zu erzählen und immer wieder aufzuwärmen. Das macht auf jeden Fall mehr Sinn.

0
Babelfish  24.06.2024, 17:55
@Huflattich

Du hast ja auch schon zig mal zur Schau gestellt, dass du nur glaubst und nicht weißt. Ihr seid einfach in eurer Blase gefangen und wollt euch gar nicht mehr objektiv informieren.

0
shibuyo 
Beitragsersteller
 24.06.2024, 18:41
@Babelfish

Ich bin absolut informiert. Du bist nur ein Schäfchen, mehr nicht. Leute wie dich nehme ich gar nicht erst ernst.

0
Babelfish  24.06.2024, 23:27
@shibuyo

Ja ja, du bist der Schlauste. Immer gut, wenn man das als einziger selbst erkennt…

0
shibuyo 
Beitragsersteller
 24.06.2024, 23:37
@Babelfish

Als einziger - wie du unter dieser Frage siehst - nicht. Aber wie du denkst kann mir ja wohl egal sein.

Hol dir'n Bier und guck weiter Tagesschau.

0
Huflattich  26.06.2024, 06:21
@Babelfish
.....dass du nur glaubst und nicht weißt.

Besser, das zuzugeben, als irgendwas unwissend nachzuplappern.

0
Babelfish  26.06.2024, 08:32
@Huflattich

Und das kommt von der YT- und Telegram-Fraktion. 🤦‍♂️ Kann man sich nicht ausdenken. 👏🤣

0

Gemeinschädliches Verhalten mit Scham zu belegen, ist doch eine ganz übliche Reaktion in menschlichen Gesellschaften.

Wer anderen schadet und vermeidbares Risiko aufbürdet, der darf dafür auch schlecht angesehen werden.


shibuyo 
Beitragsersteller
 23.06.2024, 18:00

Öffentliches Bloßstellen, weil jemand über seinen Körper entscheidet und sich nichts einreden lassen möchte, sollte bis aufs schärfste bestraft werden.

Wer Schiss hatte, sollte sich impfen lassen. Den Rest hat man in Ruhe zu lassen. PUNKT.

Diskussion beendet.

5
Kajjo  23.06.2024, 18:02
@shibuyo

Du hast gefragt -- ich habe geantwortet.

Willst du keine Antworten hören, solltest du nicht fragen!

Deine Aggressionen sprechen für sich. Genau so ein Verhalten sollte auch mit Public Shaming geächtet werden. Null Verständnis!

Jeder darf frei entscheiden, aber andere dürfen darüber auch denken, was sie wollen.

2
shibuyo 
Beitragsersteller
 23.06.2024, 18:07
@Kajjo

Kritik = Aggressives Verhalten.

Tolles Framing. Kennt man aber nicht anders von euch. War ja schon in der Corona "Pandemie" so, als man Hasspropaganda und Hetze gegen Ungeimpfte betrieben hat.

Alles kommt Schritt für Schritt raus. Lies dich mal ein. "Verschwörungstheorien" werden plötzlich wahr.

1
Huflattich  24.06.2024, 17:54
@shibuyo

Besonders wenn man erkennt in welcher Gefahr sich jeder einzelne befand, der wider gesunden Menschenverstands sich impfen ließ.

2
shibuyo 
Beitragsersteller
 24.06.2024, 18:42
@Huflattich

Es kommt derzeit alles raus. Warte ab.

1
HalloDu597  25.06.2024, 09:12
@shibuyo
Es kommt derzeit alles raus. Warte ab.

es kommt derzeit gar nicht raus und kam auch noch gar nichts raus.

personen, die solche Reden schwingen, machen sich selbst nur persönlich höchst lächerlich.

Diskussion beendet.

dito.

0
Huflattich  26.06.2024, 06:25
@HalloDu597
es kommt derzeit gar nicht raus und kam auch noch gar nichts raus.

Dafür wird die Politik gemeinsam mit RKI, PEI und der gesamten Ärzteschaft - nicht zu vergessen die pharmazeutischen Firmen schon sorgen.

Also ob es irgendwem um unsere Gesundheit ginge...

0
HalloDu597  26.06.2024, 08:19
@Huflattich
Dafür wird die Politik gemeinsam mit RKI, PEI und der gesamten Ärzteschaft - nicht zu vergessen die pharmazeutischen Firmen schon sorgen

es wundert mich demzufolge nur um so mehr, daß DU selbst es dann schon bald seit nahezu vier Jahren tust.

Also ob es irgendwem um unsere Gesundheit ginge.

liest man das getexte von manchen ungeimpften hier durch, klingt es eher, diese Aussage trifft auf denen zu.

0
anonym200886  23.06.2024, 19:58
Wer anderen schadet und vermeidbares Risiko aufbürdet, der darf dafür auch schlecht angesehen werden.

Also die impfhersteller?

Menschen die von impfnebenwirkungen betroffen wurden, wurde geschadet. Den rest wurde ein vermeindbares risiko aufgebürdet.

2
Kajjo  23.06.2024, 20:56
@anonym200886

Verschwörungsquatsch.

Die Impfung wurde Hunderte Millionen Mal hervorragend vertragen, die Impfschäden sind minimal im Vergleich zum Risiko der Erkrankung.

Die Impfhersteller haben sehr gut Arbeit geleistet, die Impfstoffe sind sicher.

Sehr seltene Impfnebenwirkungen sind nie ganz vermeidbar, aber sehr oft sind gedachte Impfschäden gar keine, sondern nur rein zufällig koinzident mit der Impfung.

1
Huflattich  25.06.2024, 06:10
@Kajjo
Die Impfung wurde Hunderte Millionen Mal hervorragend vertragen, die Impfschäden sind minimal im Vergleich zum Risiko der Erkrankung.

Es ist leicht das nachzureden, was ich höre, lese und gutgläubig annehme.

Wenn Du mit z.B. mit Herzbeschwerden ins Krankenhaus gehst, wirst Du sicher nicht dazu befragt ob Du Dich hast impfen lassen. Im Gegenteil wenn Du selbst vermutest, das das von der Impfung kommen könnte, wirst Du als Verschwörungstheoretiker verhöhnt - abgetan, das ist gängige Praxis.

Ich glaube die Betroffenenzahlen sind wesentlich größer als wir annehmen.

Wusstest Du das zur Zeit die Forschung des eigentlichen Sinns der mRNA Technologie - Krebsbekämpfung wegen drei Todesfällen gestoppt sind?

1
HalloDu597  25.06.2024, 09:24
@Huflattich
Im Gegenteil wenn Du selbst vermutest, das das von der Impfung kommen könnte, wirst Du als Verschwörungstheoretiker verhöhnt - abgetan, das ist gängige Praxis.

ist in vielen Fällen leider auch so.

denn Herzbeschwerden hat es bereits zuhauf gegeben, bevor es angesprochene Impfung überhaupt gab.

oder nimmst du tatsächlich an, bei jedem besteht auch wirklich ein Zusammenhang zur Impfung, der das persönlich vermutet?

…..du hast dich da in etwas hinein verrannt.

nehmen Personen selbst an, durch die Impfung geschädigt zu sein, ist noch lange nicht gesagt, daß sie es auch tatsächlich sind.

wozu gibt es denn die meldeverfahren und auch Prüfungsverfahren für (alle) vermuteten impfschäden?

Ich glaube die Betroffenenzahlen sind wesentlich größer als wir annehmen.

was du persönlich glaubst, ist aber noch lange nicht die Realität. Dasselbe in grün.

außerdem wäre es bei solchen wie deinen Behauptungen schon angebrachter, auch zu wissen, anstatt zu glauben (ist bei der Homöopathie übrigens genauso).

vom Glauben kann ich mir nämlich nix kaufen.

mancher sieht hier wirklich das Brett vor seinen Augen nicht und betreibt letztendlich nur kleinkarierte klugscheißerei (….sorry!)

1
Kajjo  25.06.2024, 09:37
@Huflattich
Es ist leicht das nachzureden, was ich höre, lese und gutgläubig annehme.

Das solltest du dir vielleicht wirklich mal zu Herzen nehmen -- du fällst doch auf absurdeste Verschwörungstheorien rein, die du in obskuren Quellen findest und in fragwürdigen Gruppen liest -- ohne jede Beweislage, nur auf Hörensagen und persönlichem Empfinden basierend.

Wenn Du mit z.B. mit Herzbeschwerden ins Krankenhaus gehst, wirst Du sicher nicht dazu befragt ob Du Dich hast impfen lassen. 

Ja, und genau das ist der nächste Punkt., über den du mal etwas offener nachdenken und es begreifen müsstest.

In Deutschland ereignen sich etwa 300.000 Herzinfarkte pro Jahr. Wenn man die gesamte ältere Bevölkerung von 30 Mio geimpft hätte, hätten auch davon die gleichen 300.000 Menschen einen Herzinfarkt erlitten -- ohne jeglichen Zusammenhang mit der Impfung, aber die Impfgegner konstruieren aus der rein zufälligen Koinzidenz eine Kausalität, die gar nicht gegeben ist.

Das gleiche gilt für viele andere Erkrankungen wie MS (5 je 100.000 Neuerkrankungen je Jahr) und viele andere. Bei sehr hoher Durchimpfung korrelieren immer Krankheiten mit der Impfung ohne jeglichen kausalen Zusammenhang und der Totallaie wie du schließt dann darauf, dass das ja ganz klar mit der Impfung zu tun hat. Hat es nicht.

Dass zudem der Großteil der möglicherweise tatsächlich durch die Impfungen hervorgerufenen kleinen Anzahl an Myo- und Perikarditis-Fällen durch falsches Verhalten (Sport, Anstrengung statt Schonen) der Impflinge provoziert wurde, wird auch außer Acht gelassen, obwohl die Warnung sehr klar war.

Ich glaube die Betroffenenzahlen sind wesentlich größer als wir annehmen.

Du glaubst -- und die Wissenschaft weiß das Gegenteil. Dein Glauben in allen Ehren, du verbreitest hier wieder und wieder unwissenschaftliche Verschwörungstheorien, die einfach nicht zutreffen.

1
Huflattich  25.06.2024, 09:39
@Kajjo
Ja, und genau das ist der nächste Punkt., über den du mal etwas offener nachdenken und es begreifen müsstest.

Was meinst Du da genau?

0
Kajjo  25.06.2024, 09:43
@Huflattich

Ich habe es doch in den Folgeabsätzen genau erklärt.

Herzbeschwerden sind SEHR häufig in Deutschland. Bei hoher Durchimpfung haben auch zwangsläufig rein statistisch die meisten Patienten auch eine Coronaimpfung. Das hat nichts zu bedeuten und stellt keinen kausalen Zusammenhang dar.

Myo- und Perikarditis sind übrigens zwei der Nebenwirkungen, die anerkannte Gefahren sind -- das ist erstaunlich schnell aufgefallen und widerspricht deiner Theorie, das niemand fragt oder es niemandem auffällt. Unter Impflingen, die sich nach der Impfung schonen ist dies sehr selten, unter jenen, die sich anstrengen, Sport treiben, Sauna gehen, war die Nebenwirkunsgquote höhe. daher wurde nach kurzer Zeit bereits darüber sehr klar aufgeklärt.

Es stimmt also weder, dass sich niemand drum kümmert oder es nicht auffällt, noch sind andere Herzprobleme auf Corona zurückzuführen.

1
Huflattich  25.06.2024, 09:44
@Kajjo

o.k. wenn Du das meinst, das war halt zu erwarten.

0
Kajjo  25.06.2024, 09:51
@Huflattich

Ganz genau, "es" war zu erwarten.

Wenn man 300.000 Herzinfarkte je 30 Mio Bürger hat und alle 30 Mio impft, dann wird man unter Impflingen 300.000 Herzinfarkte haben -- bei NULL Kausalität. Genau so entstehen dann Gerüchte und Verschwörungstheorien.

1
Huflattich  25.06.2024, 13:31
@Kajjo

Nun wenn man die Leute ernst nehmen würde und ,man solchen Verdachtsfällen nachgehen würde, würden diese "Gerüchte" erst gar nicht entstehen, aber so ein Gedanke scheint Ärzten ja wohl von vornherein absolut fremd zu sein...

0
HalloDu597  25.06.2024, 15:21
@Huflattich
Nun wenn man die Leute ernst nehmen würde und ,man solchen Verdachtsfällen nachgehen würde,

Macht man doch, melden die betreffenden Leuten auch die Impfschäden.

was sie übrigens auch selbst, ganz ohne Zutun eines Arztes, erledigen können, trauen sie ihren Arzt diesbezüglich nicht.

nur - ein mancher scheint eben mal klüger sein zu wollen, als alle Ärzte zusammen.

nicht jeder vermutete Impfschaden ist von Natur aus nun mal einer.

und ein so mancher Impfschaden wird nun mal auch gar nicht mal gemeldet. Die betroffenen klassifizieren ihn sich selbst als einen.

…..oder dann eben die impfschwurbler, um Bestätigung für ihre kruden Theorien zu finden.

so schaut’s nämlich aus!

0
Kajjo  25.06.2024, 19:45
@Huflattich

Natürlich nimmt man das ernst! Kaum etwas ist so gut statistisch, epidemiologisch und medizinisch verfolgt und studiert wie die Coronaimpfungen.

Dieser Vorwurf ist nun wirklich absurd. Es wird sogar weit überproprtional ernst genommen und die Datenbasis von Hunderten Millionen Impfdosen ist sagenhaft.

Da noch zu zweifeln, ist schon echt seltsam.

1
Huflattich  26.06.2024, 06:18
@HalloDu597

Genau und dann kommen sämtliche Meldungen da angeblich nicht mit der Impfung zusammenhängend in den großen Ringordner Ablage P

 jeder vermutete Impfschaden ist von Natur aus nun mal einer.

Das seh ich auch so.

…..oder dann eben die impfschwurbler, um Bestätigung für ihre kruden Theorien zu finden.
so schaut’s nämlich aus!

So hat am Ende jeder seine eigenen "Anschauung"...

0
Huflattich  26.06.2024, 06:29
@HalloDu597
vom Glauben kann ich mir nämlich nix kaufen.

Von wissen aber auch nix.

Heißt es nicht schon in etwa in der Bibel wenn Euer Glauben nur so groß wie ein Senfkorn wäre, könntet Ihr Berge versetzen?

Denn wahrlich, ich sage euch: Wenn ihr Glauben hättet wie ein Senfkorn, so würdet ihr zu diesem Berg sprechen: Hebe dich weg von hier dorthin!, und er würde sich hinwegheben; und nichts würde euch unmöglich sein.

Nun wie groß muss Dein Glaube sein...

0
HalloDu597  26.06.2024, 08:12
@Huflattich
Genau und dann kommen sämtliche Meldungen da angeblich nicht mit der Impfung zusammenhängend in den großen Ringordner Ablage P

hast du minen Kommentar nicht gelesen?
das scheint ja bereits eine fixe Idee bei dir zu sein!

So hat am Ende jeder seine eigenen "Anschauung"...

Wissen hat nix mit „Anschauung“ zu tun.

0
HalloDu597  26.06.2024, 08:16
@Huflattich
Von wissen aber auch nix.

wissen ist fundierter als glaube - und seriöser.

Nun wie groß muss Dein Glaube sein...

in Bezug auf Religiosität? Oder was soll dein schönes Zitat?

….einfach nur lachhaft, was sich manche hier zusammenreimen.

🤣🤣🤣🤣🤣

du kennst mich ja noch nicht mal und weißt demzufolge einen feuchten Kehricht, wie ich zum religiösen Glauben stehe….

0

vielleicht hat das die automatische Rechtsschreibkorrektur verbockt

eine frühe Isolierung von Fällen, einen weit verbreitete gute Risikokommunikation (Public Shaming)

da passt etwas nicht zusammen.

Weil die ungeimpften ja angeblich alle böse, rechte verfassungsfeinde sind.

Das ist natürlich unsinn und nur pure beschimperei aus hass auf ungeimpfte.

Und dass die leute jetzt alle zur afd gehen ist das resultat dieser beschimpferei! Denn nur die afd hat zumindestens mal so getan als würde sie impfkritischen leuten zuhören. Die anderen alle haben es nicht mal versteckt dass sie diesen kritischen leuten nicht zuhören und auch nicht zuhören wollen.

Es wurde doch auf alles was nicht der meinung der regierung entspricht sofort drauf rumgehackt und der mensch hinter der meinung ausgegrenzt. und das darf nicht sein - egal wie verschwörungsideologisch die ansicht ist!

ein mensch hat trotzdem das recht darauf eine eigene meinung zu haben und sie zu sagen. er hat auch trotzdem das recht darauf als mensch respektiert zu werden.

Die entscheidung sich beispielsweise nicht impfen zu lassen sollte genau so respektiert werden, wie die entscheidung sich impfen zu lassen. Der ungeimfte hat das recht dazu sich gegen die impfung zu entscheiden und auch das recht trotzdem als mensch respektiert zu werden - ganz egal was sein standpunkt zur impfung ist!

und wenn man ständig als böser rechtsextremer verschwörungstheoretiker beschimpft wird und ständig angefeindet und geächtet wird, dann wird man eben nicht als mensch respektiert.

Woher ich das weiß:eigene Erfahrung – 1000de menschn auf der ganzn welt leidn an der impfung

Oha...das ist vielschichtig.

Public Shaming wird in wissenschaftlichen Kreisen teilweise sogar als politische Kraft und als positiv gewertet. Zumindest in einigen Bereichen.

Dann ist Public Shaming in den USA ist es beispielsweise wesentlich weiter verbreitet und auch gesellschaftlich akzeptiert. Hier im Gegensatz ist es extrem verpönt.

Ich selber halte davon nichts, dennoch finde ich es in bestimmten Situationen berechtigt. Gerade gegen Personen der Öffentlichkeit oder Mineralölkonzerne, Banken oder Versicherungen können, ja sollten sogar öffentlich an den Pranger.