Nutella mit Butter oder ohne?

12 Antworten

Hallo Deacon787, 👋

Nutella mit Butter oder ohne?

GARKEIN Nutella‼️

~~~~~~~~~~~~~~~ 

Wie eine Schokocreme den 🌴Regenwald 🌴

🌴🦧 vernichtet❗️

Die Werbung will uns tagtäglich weismachen, dass es in Ordnung ist, Produkte – die wir brauchen oder glauben sie zu brauchen – gedankenlos zu konsumieren. Wir werden mit immer kreativeren Methoden zum Kauf neuer Produkte verführt. Und wenige von uns hinterfragen ihr Konsumverhalten. Wenigen von uns ist bewusst, was hinter den Produkten steckt. Was alles passiert, bis das Produkt bei uns im Supermarktregal steht.

Für viele Produkte werden Menschen und Tiere ausgebeutet, das Ökosystem schwer belastet oder systematisch zerstört. Doch obwohl wir diese Produkte kaufen, fühlen wir uns nicht für die Folgen unseres Konsums verantwortlich.

Nehmen wir als Beispiel mal eins der beliebtesten und bekanntesten Alltagsprodukte in Deutschland: Nutella. Populäre Fußballnationalspieler verkaufen uns eine fettige, süße, krankmachende Schokocreme als eine gesunde Mahlzeit❗️

Dass Nutella nicht gesund sein kann, ist uns schon klar, aber wie schädlich Nutella wirklich für uns ist, weiß dann doch kaum jemand.

Denn mit solchen Produkten schaden wir nicht nur unserer eigenen Gesundheit, sondern auch unserer Umwelt und unseren Mitmenschen❗️

Aber wir sollen weiterhin blind konsumieren, wie schwerwiegend eine solche Kaufentscheidung auch sein mag.

Die beliebte Schokocreme Nutella besteht zum größten Teil aus Zucker und Palmöl, nicht hauptsächlich – wie uns in der Werbung vorgekaukelt wird – aus Haselnüssen, gesunder Milch und Kakao❗️

Palmöl

Das in Nutella enthaltene Palmöl ist zurzeit ein viel diskutiertes Thema. Es steckt nicht nur in Schokoauftrichen, sondern in beinahe jedem zweiten Alltagsprodukt. In Lebensmitteln wie Margarine, Speiseeis, Keksen, Fertigsuppen, Tiefkühlpizzen und Schokoriegeln, darüber hinaus in Kerzen, Wasch- und Reinigungsmitteln, in der Kosmetik, im Dieseltank und Heizkraftwerk. Weltweit steigt die Nachfrage nach Palmöl. Denn Palmöl ist durch den sehr hohen Ertrag – mit Abstand – das billigste Pflanzenöl❗️

Beispielsweise ist der Ertrag von der Ölpalme fünf Mal höher als der Ertrag von Soja und vier Mal höher als der von Sonnenblumen. Aufgrund seiner chemischen Eigenschaften ist Palmöl außerdem vielseitig in der Lebensmittel- und Chemieindustrie einsetzbar.

🌴 Regenwaldzerstörung🌴

Einer der Hauptgründe, warum Palmöl in der Kritik steht, liegt im Anbau der Ölpalme. Die Ölpalme wird heute nahezu in allen Tropenregionen der Erde angebaut. Sie benötigt ein gleichmäßig feucht-warmes Klima. In Indonesien werden hierfür riesige Urwaldflächen (meist illegal) gerodet und Torfmoorböden trockengelegt. Laut der BOS Foundation hat Indonesien bereits 75 Prozent seines Regenwaldes verloren. Den Prognosen des Umweltprogramms der Vereinten Nationen zufolge werden bis zum Jahr 2022 98 % der Wälder verschwunden sein. 😭

Klima

Durch die Waldzerstörung wird so viel Kohlendioxid freigesetzt, dass Indonesien zum drittgrössten Treibhausgasemittenten geworden ist – nach den USA und China. Dabei kommt ein grosser Teil des CO2 Ausstosses von der Zerstörung der Torfgebiete. Diese speichern riesige Mengen von Kohlenstoff. Für den Anbau von Ölpalmen werden sie entwässert, wobei Kohlendioxid und Methangas freigesetzt wird. Zusätzlich wird aber auch bei der Brandrodung viel CO2 emittiert.

Landraub

Auch die in den Regenwaldgebieten lebenden Menschen sind durch den Palmöl-Boom massiv bedroht. Ihre Lebensgrundlagen und ihre Kultur werden zerstört. Kleinbauern und Ureinwohner werden gegen ihren Willen, oftmals mit Gewalt von ihrem Land vertrieben. Allein in Indonesien, wo 45 Millionen Menschen in Wäldern leben, gehen zirka 5.000 Land- und Menschenrechtskonflikte auf das Konto der Palmölindustrie.

🦧 Artensterben 🦧

Die Zerstörung der Regenwälder führt außerdem zu einem hohen Verlust an Biodiversität, so wird vor allem der Lebensraum der Orang-Utans 🦧zerstört, die heute vom Aussterben bedroht sind. Nach Angaben der UN könnte es auf Borneo in 20 Jahren keine Orang Utans mehr geben. Neben der Zerstörung ihres Lebensraumes drohen den Orang-Utans aber weitere Gefahren: 🦧Orang Utans, die die Palmfrüchte in Plantagen schädigen, werden oft gejagt, getötet oder verstümmelt‼️😭

Zudem fangen sich Dorfbewohner in der Nähe der Plantagen auch oft junge Äffchen als Haustiere ein. Auf Sumatra nehmen Konflikte zwischen Menschen und Tieren zu. Ihre Lebensräume überschneiden sich zunehmend. Früher lebten die Elefanten und Tiger zurückgezogen in den Wäldern. Weil ihre eigenen Lebensräume aber zerstört werden, ziehen die Tiere auf Plantagen und in Dörfer. Nach Schätzungen des WWF leben nur noch rund 6500 Orang-Utans, 3350 Elefanten und maximal 400 Tiger auf der westlichsten Insel Indonesiens.

https://designoekologie.files.wordpress.com/2016/05/3781266_orig.jpg

………………………………………

https://designoekologie.com/2016/05/31/wie-eine-schokocreme-den-regenwald-vernichtet/

~~~~~~~

LG 🙋🏻‍♀️🪶

Woher ich das weiß:Recherche

Deacon787 
Beitragsersteller
 15.08.2024, 17:42

Respekt 👌 tatsächlich esse ich selber schon lang keine Nutella mehr (vorallem weil mir jeder einzelne deiner Punkte bewusst ist) auch weil ich gemerkt hab das man von dem Zeug süchtig werden kann und es echt heavy Probleme bei mir verursacht hat, hoffe das haben einige gelesen, hab es mir komplett durchgelesen (wusste davon fast alles) und danke das du es geschrieben hast ich denke einige haben neues erfahren und vielen sind die Probleme bewusst geworden (hoffe ich) guter Text auch sehr nice Recherche das verdient sich nh Stern ;>

PsycheLocks  15.08.2024, 21:27

Nutella ist nicht wegen des Zuckers, sondern wegen der Fettsäuren so ungesund. Milch ist unethisch und ungesund. Die Hauptursache für die Regenwaldabholzung und den steigenden Klimawandel sind - mit großem Abstand - die Tierprodukte. Da sind die ökologischen Probleme den meisten Menschen aber dann doch plötzlich egal.

Sowohl Nutella als auch Butter sind unethisch und mega ungesund.

PsycheLocks  16.08.2024, 14:07
@PachamamaSquaw

Nichts ist ökologisch schlechter als Tierprodukte:

World Bank Working Paper No. 22 Causes of Deforestation of the Brazilian Amazon
2003: 80% aller aktuell abgeholzten Flächen im Amazonas Regenwald werden für Tierhaltung abgeholzt. 91% aller jemals abgeholzten Flächen im Amazonas Regenwald wurden für Tierhaltung (Ranching) abgeholzt.

TemplateLAB Livestock and Climate Change
2009: 51% aller Treibhausgase kommen aus allem, was mit Tierprodukten zu tun hat, wenn man auch die übersehenen Faktoren bedenkt.

Estimating the Number of Fish Caught in Global Fishing Each Year
2010: Es werden pro Jahr bis zu 2,7 Billionen Fische aus dem Meer gefischt. Die Meere sind wichtig fürs Klima.

Exploring the biophysical option space for feeding the world without deforestation
2016: Wenn die Welt vegan wäre, müsste man keinen weiteren neuen Baum mehr fällen (nur Bestand).

The Impacts of Dietary Change on Greenhouse Gas Emissions, Land Use, Water Use, and Health: A Systematic Review
2016: Die vegane Ernährung senkt Treibhausgase, Landnutzung und Mortalität stärker als jede andere Ernährungsform (14 Ernährungsformen analysiert).

Reducing food’s environmental impacts through producers and consumers
2018: 83% der landwirtschaftlichen Flächen werden für die Produktion von Tierprodukten benötigt. Wäre die Welt vegan, dann bräuchten wir nur 1/4 der Ackerflächen.

Estimating the environmental impacts of 57,000 food products
2021: Pflanzliche Lebensmittel sind bis zu zehnmal besser für die Umwelt.

Rapid global phaseout of animal agriculture has the potential to stabilize greenhouse gas levels for 30 years and offset 68 percent of CO2 emissions this century
2022: Eine vegane Welt kann die CO2-Emissionen um 68% senken.

Wie wärs mal mit inhaltlicher Kritik? Bei Tierprodukten hörts bei dir plötzlich auf mit den guten Werten.

PachamamaSquaw  16.08.2024, 15:02
@PsycheLocks

Willst du mich vom Veganismus überzeugen? Oder warum überhäufst du mich mit dem Zeugs? Ich bin Vegetarierin.

PsycheLocks  16.08.2024, 15:24
@PachamamaSquaw

Ich hab nur deinen Text ergänzt. Wer wirklich daran interessiert ist das Klima und die Tiere zu schützen, muss auf Tierprodukte verzichten, wenn man schon auf Nutella verzichtet.

Vegetarismus ist immer noch unethisch, ungesund, ökologisch schlecht, fördert die Fleischindustrie. Warum erwähnt man das?

Ob mit oder ohne Butter, auf jeden Fall ohne Nutella.


Garnet72  15.08.2024, 23:37

😆😆😆

Keine Nutella.

Und wenn, dann nur ohne Butter, Nutella ist schon ungesund genug. Außerdem enthält sie Palmöl und ich könnte keinen Löffel von der Nutella essen, ohne an die Wälder und die Tiere zu denken🥺

Es ist auch eine Frechheit, wie diese zusammengesetzt ist. Das ist schön keine Haselnusscreme mehr, sondern eine Zucker-Öl-Pampe.

Bild zum Beitrag

Allerdings mag ich auch keine Butter, deswegen statt einem Butterbrot eher ein Brot mit Linsenaufstrich😁

Ach ja, noch nebenbei, diese Frage wird täglich gestellt, die Suchfunktion hätte dir auch Antworten gegeben.

 - (Geschmack, Süßigkeiten, Frühstück)

Deacon787 
Beitragsersteller
 14.08.2024, 10:27

Danke für die Ausführliche Antwort ;> Ich weiß das die Frage oft gestellt wird aber wollte sie halt trz nochmal stellen ッ

Als meine Kinder noch klein waren (sie wohnen seit Jahrzehnten schon in ihren eigenen 4 Wänden), gab es bei uns zu Hause noch Nutella. Ich aß manchmal auch ein helles oder dunkles Brötchen mit dem süßen Aufstrich, aber immer ohne Butter, denn das Zeug ist ja fettreich genug.

Woher ich das weiß:eigene Erfahrung

Ich würde dir Bio Mandelmuß empfehlen, ist deutlich gesünder als Nutella.

Woher ich das weiß:eigene Erfahrung