Kraftstoff aus Müll, 90 % weniger Co2 - Hoffnung für Verbrenner?
ist das eine Alternative, um Verbrenner weiterhin betreiben zu können? Warum wurde das nicht früher in der Breite angeboten?
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/verbraucher/hvo100-kraftstoff-diesel-tanken-100.html
5 Antworten
Hallo gromio, ich habe das gar nicht so verfolgt, kenne das aber wahrscheinlich wie die meisten hier aus dem Film Zurück in die Zukunft.
Vielleicht ist das sogar eine Möglichkeit, unser Müllproblem zu reduzieren. Ich finde die Idee und Technik super.
Nein, die Idee dahinter ist nicht wirtschaftlich.
Die Lösung bestände darin, weniger Müll zu produzieren
Müll ist nicht gleich Müll ist nicht gleich Müll.
Von welchem Müll reden wir hier also?
Wenn es um den Restmüll geht, dieser wird bereits verbrannt und dabei verstromt.
Ob jetzt eine Müllverbrennung direkt als Feststoff oder nach einer CO2-emissionsreichen Verflüssigung, der Müll wurde zuvor aus Rohstoffen, auch fossilen, unter Aufwand von fast immer Prozessen mit CO2-Freisetzung in Produkte verwandelt, deren Reste jetzt weg geworfen werden. Wenn jetzt auch noch der Müll, fest oder flüssig, verbrannt wird, belastet er die Klimabilanz zusätzlich. Wieso sollte dieser zusätzlich CO2-emittierende Vorgang in irgendweinerweise „den Verbrenner“ retten???
Müsste man nicht mal ins Physikbuch gucken, und etwas über die Energiebilanz etwas zu lesen.
Was denkst du, wofür benötigt man mehr Energie, den aus Müll gewonnenen Strom ins Netz einzuspeisen oder mit Tankfahrzeugen in die Tankstellen?
Den Kraftstoff zu den tankstellen zu bringen, bnötigt ja nicht viel Energie. Außerdem muß sowieso Kraftstoff zu den Tankstellen gebracht werden. Der kommt dann halt woanders her.
Strom ins Netz einzuspeisen kostet sogar sehr viel Energie. Bei der Stromerzeugung geht mehr als die Hälfte der Energie in Form von Wärme verloren. Darum haben Kraftwerke riesige Kühltürme.
Aus Müll Kraftstoff herzustellen, das kostet viel Energie.
Ja, wenn schon verbrennen. dann wenigstens nützlich. Das erfolgt ja schon in der Müllverstromung. Jetzt noch einen Konvertierungsschritt zusätzlich zu flüssigen Kraftstoff einbauen, setzt wieder CO2 frei, zusätzlich. So rechnet sich das also nicht.
Ich habe nur kurz ins Video geschaut, aber so weit ich sah, soll ausgerechnet der hochwertige, sortenreine Plastikmüll verwendet werden. Der aber eignet sich besser zum echten Recycling.
Müll ist doch vergleichbar mit den Wäldern, die vor Millionen Jahren in der Erde "vergraben" wurden und CO2 für lange Zeit der Atmosphäre entzogen haben.
Müll ist aber entstanden, weil Kohle und Öl für ihre "Herstellung" gebraucht wurden, eben durch das schon mal gespeichert CO2.
Das nun doch wieder in Treibstoff zu verwandeln, löst nichts.
Naja, das wird ja nicht einfch verbrannt. Die Wärme, die dabei entsteht, wird ja genutzt.
Da man Verbrenner weiterhin betreiben darf, wird es auch normal Treibstoffe geben.
Nun, ich rede von dem Müll, der in Kraftstoff umgewandelt wird, welcher wiederum im Kraftfahrzeug mit Verbrennungsmotor Verwendung findet.
https://www.youtube.com/watch?v=BR7yXyZXTfQ