Kann ein Virologe bitte die RNA-Argumente auf uncut-news widerlegen?
Wenn nicht, dann warum nicht? Wenn schon, dann bitte. Argumente wie, die Seite ist schlecht oder gut, bringen uns nicht weiter. Nur sachliche Widerlegungen bitte. Wenn dafür keine Zeit ist, braucht sich niemand wundern, warum so viele misstrauisch sind.
Ich wünsche mir, dass die Verschwörungshypothesen falsch sind, aber ich glaube nicht an Wünsche, sondern an Argumente.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/14_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Meinst Du das hier?
uncutnews - studie-zeigt-drastischen-anstieg-der-todesfaelle-nach-covid-impfung
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/9_nmmslarge.png?v=1551279448000)
zB alles diese Dinge
3 Antworten
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/8_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Warum wollt IHR immer die wahrheit leugnen und widerlegen?
Ich lese nur NIUS, PI-News und RT-Deutsch, alles andere ist für mich Lügenpresse und Propaganda.
Lasst euch nicht verarschen und wacht endlich auf.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/8_nmmslarge.png?v=1551279448000)
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/14_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Die nenne ich so, im Gegensatz zur Lügenpresse. Wieso wird die Lügenpresse so genannt?
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/15_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Da ich keine Ahnung habe, was auf "uncut-news" zu dem Thema verbreitet wird, kann ich es leider auch nicht beurteilen.
Wenn dafür keine Zeit ist, braucht sich niemand wundern, warum so viele misstrauisch sind.
Man könnte es den Menschen natürlich auch zutrauen, zuverlässige und seriöse Medien zu konsumieren. Aber bequemer ist es natürlich, den Fachleuten die Verantwortung dafür zuzuschieben. 😅
Edit: Ich habe mir den Quatsch jetzt mal angeguckt. Dieser Peter A. McCullough ist in der Vergangenheit schon häufiger durch Falschmeldungen im Zusammenhang mit COVID-19-Impfungen aufgefallen. Hier wurden zahlreichen Behauptungen widerlegt: https://www.factcheck.org/person/peter-mccullough/
Die Internetseite, die über die vermeintlichen Erkenntnisse berichtet, ist zudem hochgradig populistisch, unwissenschaftlich und unseriös.
Und um die Sache abzukürzen: Der Artikel wurde nicht peer-reviewed, die angegebenem Daten nicht unabhängig und kritisch geprüft. Sie sind daher alles andere als zuverlässig und nur genauso viel wert, als würde ich hier behaupten Taylor Swift wäre ein Yeti der von Nasenbären großgezogen wurde.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/15_nmmslarge.png?v=1551279448000)
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/15_nmmslarge.png?v=1551279448000)
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/14_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Bei Interesse bei Googel suchen:
"uncut news zu Corona Impfnebenwirkungen"
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/15_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Diese Seite ist mir dafür bekannt, im allgemeinen Fakten, Spekulationen und Lügen in einer bunten Mischung zu bringen. Warum man das überhaupt lesen sollte? Das tut bloß jemand, der nicht mehr bei Verstand ist, oder der studieren möchte, dass unsere Gesellschaft nicht bei Verstand ist.
Im allgemeinen dürfte das meiste auf dieser Seite schon klar widerlegt sein und du müsstest bloß mal recherchieren, dass dem so ist.
Warum sind die Medien besser als Systemmedien? Die Wahrheitspresse lügt und propagiert noch viel mehr.