Gibt es Gründe in dem Mordanschläge auf Machthaber/Despoten gerechtfertigt sind?

7 Antworten

Trump ist alleine schon deshalb nicht vergleichbar weil er aktuell kein Staatsoberhaupt ist...

...solange es demokratische Mittel (sprich die Wahl) gibt, ist Gewalt nie "gerechtfertigt"...

Bei Diktatoren gab es immer wieder Attentate, die als Ende des Schreckens einem Schrecken ohne Ende vorgezogen wurden (je nach Blickwinkel)...

Das aus unserer Situation der Sicherheit und Demokratie heraus zu beurteilen ist immer schwierig...

...und daraus eine "Rechtfertigung" für Gewalt gegen (wirklich) demokratisch gewählte Politiker (oder Kandidaten dazu) abzuleiten, ist auf jeden Fall falsch!

= Mag man vom Meeriträger halten was man will, auf den zu schießen ist keine Lösung !

Das ist ja die unentschiedene Frage, ob man einen oder wenige Menschen töten darf, wenn man damit womöglich vielen Menschen das Leben rettet.

Ein Passagierflugzeug abschießen, weil es in ein Wohnviertel oder auf ein Kernkraftwerk stürzen könnte?

Attentäter auf Hitler werden heute als Helden gefeiert

Es ist keine Kunst, Mord(versuch)e zu rechtfertigen, wenn sich danach der Wind gedreht hat.

Etisch moralisch gibt es in nicht.

Betrachtet man Trump als Störfaktor für das Jahrzehntelange mehr oder weniger, funktionierende System USA, dann schon.

Nein, gibt es nicht, weil Gewalt nie ein Problem löst, sondern nur weitere Probleme verursacht.

Genau so kann man nie durch Waffen Frieden schaffen, sondern nur mehr Gewalt auslösen.

Leider geht die christliche Ethik immer mehr verloren und Satan hat immer leichteres Spiel den Menschen Lebensqualität zu rauben. Derzeit wollen wir wieder ohne Gott die Welt verbessern mit noch schlimmeres Folgen wie beim Faschismus und Kommunismus.

Da Trump noch kein Despot ist und die USA immer nich eine Demokratie ist daran nichts gerechtfertigt. Das verschärft die Fronten nur und stärkt das Trump Lager.