Gendern?Ja ist mega nötig! Nein ist unnötig

Naja es kommt drauf an...es gibt natürlich auch unötige fälle aber z.b wenn jmd sag ,,liebe schüler" werden wenn man wenn man es genau nimmt damit nur mänliche Menschen angesprochen

Ich finde es auch absolut sinnlos und peinlich. Meinem Wissen nach macht das auch kaum ein anderes Land.

Ich bin für genderinklusive Sprache, da ich diese generell für eine sinnvolle und auch nicht unwichtige Maßnahme halte. Sehr wohl gibt es aber Dinge, die wichtiger sind - das streitet aber auch wirklich niemand ab.

Passend eingesetzt ist genderinklusive Sprache für mich dann, wenn sie aus einer Kombination der verschiedenen Formen und nicht aus dem strikten Einsatz einer einzigen Variante besteht.

Dazu gehört auch, dass man versteht, bei welchen Wörtern eine gegenderte Variante angebracht ist und bei welchen nicht, einem klar ist, dass nicht jede Situation/jeder Kontext eine genderinklusive Anpassung der Sprache benötigt, und dass nicht jede Form genderinklusive Sprache (aktuell) gleichermaßen barrierefrei ist. Ich befürworte zudem weder Zwang noch Verbot.

Außerdem ist genderinklusive Sprache kein Allheilmittel, sondern ein Baustein von vielen für eine Gesellschaft, in der nicht männliche Personen sichtbarer sind als in unserer heutigen, da durch genderinklusive Sprache der männliche Bias im Deutschen, welcher sprachwissenschaftlich nachgewiesen ist, gemindert wird.

Da sagt die Sprachwissenschaft was anderes.

ich finde es sinnvoll und habe es in meinen Sprachgebrauch integriert, allerdings habe ich mich auch - erfahrungsgemäß im Gegensatz zum Großteil der Gesellschaft, die trotzdem eine starke Meinung zu hat - neutral damit auseinandergesetzt und die Wissenschaftliche Faktenlage dazu angeschaut.

Dass Sprache selbst immens machtvoll ist sollte grundlegend klar sein, Sprachen können ganze politische Systeme unterstützen oder zu Fall bringen. Nicht umsonst griffen in der Geschichte faschistische Systeme immer auch auf Veränderungen in der Sprache zurück.
Entsprechend finde ich es absolut logisch, was Studien hierbei festgestellt haben, nämlich dass das angeblich neutrale generische Maskulinum eben nicht neutral ist.

Es gibt auch Argumente, die gegen gendersensible Sprache sprechen, leider sieht man diese Argumente im gesellschaftlichen Diskurs selten, stattdessen liest und hört man Scheinargumente, die die Menschen irgendwo aufgeschnappt haben und nachplappern, die fern jeglicher Fakten sind. Und das ist genau der Punkt, der mich beim Diskurs massiv stört: die Frage nach gendersensibler Sprache wird überwiegend ideologisch geführt anstatt wissenschaftlich.

Du schreibst "für mich gibt es nix sinnloseres [sic!]", wobei mich interessieren würde weshalb du es so siehst. Wenn du einen Diskurs dazu führen möchtest, solltest du erst einmal darstellen, worauf deine Meinung basiert. Was für Gründe gibt es dafür?