AfD verbieten nachdem sie Bundesweit den größten Zuwachs hat, ist das nicht undemokratisch?!
Bitte den Text genau durchlesen und nachdenken bevor hier wieder nur abgestempelt und Diffamierung betrieben wird!!!
Die AfD ist die Partei mit den Meisten Zuwachs. Sie kommt gerade richtig in Fahrt und wird von Wahl zu Wahl immer stärker. Vor allem bei jungen Wählern punktet sie. Die Altpartien also CDU SPD sanken von Wahl zur Wahl immer weiter ab.
Ist es nicht extrem undemokratisch jetzt daher zu kommen und zu sagen wir wollen die Partei verbieten weil sie uns die Stimmen wegnimmt? Sie wird von Millionen Wählern gewählt. Man kann sie doch nicht einfach verbieten weil es anderen nicht passt. Und kommt mir nicht mit dem Verfassungsschutz oder sonst was. Immer mehr Menschen glauben den Politikern und den Medien nicht. Das Volk ist der Souverän !
Das Volk entscheidet. Und derzeit ist die AfD extrem beliebt, genau wie die FPÖ in Österreich. Ihnen die Partei jetzt wegzunehmen und zu verbieten ist für mich absolut diktatorisch und totalitär! Lasst doch das Volk abstimmen ob die AfD verboten werden soll. Aber wie es aussieht zeigt sich immer deutlicher das hier nicht das Volk entscheidet sondern andere wenige die alles besser wissen. Für mich ist das Diktatur, Bevormundung und Faschismus und absolut totalitär Parteien die beim Volk beliebt sind zu verbieten. Unfassbar. Es gibt auch keine zweite Meinung dazu. Die Wahlergebnisse sollten die Meiste Macht und den größten Einfluss in der Demokratie haben.
8 Antworten
Die ganze Frage klingt verblendet.
Man kann sie doch nicht einfach verbieten weil es anderen nicht passt
Sie wird nicht "einfach so" verboten.
kommt mir nicht mit dem Verfassungsschutz oder sonst was
Warum, weil es dir nicht passt?
Immer mehr Menschen glauben den Politikern und den Medien nicht
Ja, hauptsächlich wegen viel Verschwörung und Hetze. Oft seitens AfD und Befürwortern. Natürlich soll man denen nicht alles aus der Hand fressen, aber diese Grundeinstellung vonwegen es wäre eh alles gelogen und nur die AfD spricht die Wahrheit ist halt einfach nur kurzsichtig.
Es gibt auch keine zweite Meinung dazu
Gefährliche Aussage, wenn du nur deine Sichtweise zulässt.
Die Wahlergebnisse sollten die Meiste Macht und den größten Einfluss in der Demokratie haben
Nur eine absolute Mehrheit bringt die meiste Macht und das ist auch gut so. Letztendlich gibt es in unserem Volk nicht nur eine Meinung bzw Interessengruppe, die vertreten wird.
Die CDU sackt also von Wahl zu Wahl immer weiter ab?
Schau dir mal die Europawahl und die Wahlergebnisse in Bayern und Hessen an.
Also die Bevölkerungsreichen Wahlen in den einflussreichen und wichtigen Bundesländern.
Du solltest nicht den kleinen unbedeutenden Osten als Referenz nehmen.
Die Frage muss lauten: Warum die Afd nach 2015, wieder stark wurde.
Die Antwort lautet dann bei mir: Die politischen Verantwortungsträger, der demokratisch gesinnten Parteien, haben diese Afd stark gemacht.
In dem unvernünftige Politik betrieben wurde und wird.
Deutschland oder jedes andere Land, kann nicht jeden Menschen auf der Welt aufnehmen.
Ohne das wir oder die Schweiz an seine Kapazitätsgrenze kommt.
Natürlich benötigen wir, wie auch die Schweizer, Zuwanderung.
Ganz ohne Zuwanderung können die Schweizer ihren heutigen Wohlstand nicht halten.
Aber dann Bitte "kontrolliert".
Ich kann der Zivilgesellschaft auch nicht aufzwingen, was man zu tun hat und was nicht.
Zb das Gendern. Das Gendern, kommt nicht aus der Mitte der Zivilgesellschaft. Nicht von dessen Mehrheit.
Die politisch, Verantwortlichen von Schröder über Merkel bis Scholz und dessen Bundesminister, betreiben eine Politik, "gegen" die Interessen der hier im Land legal lebenden Bevölkerung.
Die verantwortliche Politik, hat unter anderem die Aufgabe, Schaden, vom Deutschen Volke, abzuwenden.
Stattdessen, vermehrt man die Schadensthematik um ein vielfaches.
Das fängt bei simplen Dingen an, wie den Strassenausbaubeitrag.
Ein älteres Ehepaar, hat sein ganzes Leben lang gearbeitet, das Haus gebaut und muss es am Ende ihrer Lebenszeit im Zweifel verkaufen, wegen Strassenausbaubeiträge.
Vielfach passiert.
Wenn nach der Corona-Pandemie eine Verwaltung einer 250.000 Einwohnerstadt immer noch nicht funktioniert, 2022-24, und die Bürger der Stadt "Schlange" bis vors Rathausgebäude lang ist, stehen muss.
Bringt es kein Vertrauen in die Politik der demokratisch, gesinnten Parteien.
Deren politischen Vertreter stellen, zum Glück einerseits, die Mehrheit in den städtischen Verwaltungen.
Die De-Industrialisierung wird jetzt den Grünen zugeschrieben.
Die Grünen, setzen es nur fort.
Neulich habe ich tolle Post bekommen: Klimabeitrag.
Ich weiss, das ich nicht Grün wähle sondern CDU. 2025.
Es fing allerdings bereits unter Frau Merkel/ Schröder an, in dem deutsche Rüstungsunternehmen wie MBB, ver-internationalisiert wurde, und in Airbus aufging. Während Frankreich Dassault Aviation, immer noch im Familienbesitz vorweisen kann.
Man hätte längst den Eurofighter in Frankreich als Haupt Mehrzweckkampfflugzeug etablieren können.
Allein der Wille fehlt.
Nun hat man KMW aufgelöst/ aufgehen lassen in KNDS.
Wer Profitiert von der deutschen, genialen Technik?
Deutschland ab 2024?
Oder Frankreich das vom Technologietransfer profitiert, weil der französische Leclerc Kampfpanzer so schlecht ist?
Ich glaube es geht gar nicht mal wirklich ums Verbot der AfD. Die Parteien wollen hauptsächlich Aufmerksamkeit auf sich ziehen und sich als Wiederstand gegen die angeblichen ,,Nazis" sehen. Allerdings ist eine AfD Koalition ausgeschlossen weshalb es alles verloren ist
Ich beginne die Antwort mit einem Zitat von Marcel Fratzscher, dem Präsidenten des DIW: Würde sich die AfD-Politik durchsetzen, käme es zu einer Umverteilung von Einkommen und sozialen Leistungen von AfD-Wähler*innen hin zu den Wähler*innen anderer Parteien."
Das bedeutet, dass die AfD auf die Macht des Marktes setzt und so die Rolle des Sozialsstaates beschneidet und die Sozialleistungen drastisch zu beschneiden, d. h., dass die Empfänger von Bürgergeld, die nun mal zu der Hauptwählerschaft in der unteren Niveauetage anzutreffen sind, sich selbst ihre Existenz ruinieren. Die zweite Gruppe der Haupwählerschaft aus der oberen Niveauetage sind diejenigen, die den Sozialstaat am liebsten abschaffen möchten um so den Neoliberalismus zu fördern. Bedeutet, dass die Lohngestaltung nicht mit einer Tarifsicherheit gestaltet wird, sondern dass der neue Kapitalismus sich an eigene Regeln halten darf und so die Lohnzahlung nach eigenem Ermessen zahlen darf. Die jetzt geltenden Tarife werden aufgehoben, die Armen werden ärmer und die Multis werden Multimultis.