Abschaffung aller Zinsen weltweit?
Würde die Abschaffung von Zinsen weltweit nicht für 95% aller Menschen nur üositiv sein?
Würde man damit nicht eine bessere Verteilung der erwirtschafteten Mittel bekommen?
Wie siehst du das?
13 Antworten
Nein, würde original gar nichts bringen… Finanzinstitute wollen genauso Geld verdienen, wenn das nicht über Zinsen geht, gibt es halt lustige Gebühren oder keine Kredite. Noch dazu ist „Miete“ ja auch nicht einfach Miete, sondern Mietzins… siehst du langsam ein Problem?
die Zinsen sind (waren) so gestaltet, dass sie die Inflation ausgeglichen haben, tun sie das nicht, wird jeder investieren aber nur solange und da, wo man sich davon einen Vorteil verspricht
würdest du dein Geld zur Sparkasse bringen, wenn schon jetzt klar ist, dass es in -sagen wir mal- 5-6 Jahren rund 5% an Kaufkraft verliert ? ungern oder ? also gibst du es lieber für dich aus - mehr Urlaub, mehr Spaß, was den Urlaub und den Spaß aber immer teurer macht, da plötzlich die Nachfrage das Angebot weitaus übersteigt - soviel zur Frage, was die Abschaffung von Zinsen bewirken würde - es ist nur ein einfaches Beispiel - das Zusammenspiel ist viel komplexer
die Miete hast du ja nicht, davon gehen viele, viele Kosten weg und wenn du den Bau mit dem Geld von anderen (also nicht aus Eigenkapital) finanzierst, musst du dieses geliehene Geld zurückzahlen oder denkst du, sie verzichten darauf ?
viele, viele Kosten, ja super Kenntnisse...danke.
ich denke, du hast noch nie eine Betriebskalkulation gesehen
wenn es sich erweist, dass die Vermietung von Wohnungen ein Draufzahler ist bzw. wenig Gewinn und dafür mehr Risiken birgt, dann investiert kein Mensch in den Wohnungsbau - genau diese Situation haben wir
Ich denke ich habe mehr Kenntnisse im kaufmännischen Bereich, als du je dir aneignen kannst...😂
die Welt ist voll mit denen, die mir das immer dann sagen, wenn sie von mir keine positive Antwort/Zusage erhalten gggg
Nein dann wäre ja Geld nichts mehr wert.
Niemand würde mehr anderen Leuten Geld leihen.
Niemand würde das Geld mehr auf die Bank bringen und die Bank hätte kein Geld mehr zum verleihen?
Die Wirtschaft würde zum Stillstand kommen alle würden arbeitslos und wir würden in der Steinzeit ankommen.
Das Geld verliert dadurch sogar weniger an Wert. Und du würdest doch deinen Kinder etwas auch ohne Zinsen leihen, oder nicht?
Nein ich würde ohne Zinsen nichts leihen. Da würde ja jeglicher Anreiz fehlen. Und es geht ja nicht um die Kinder sondern es geht darum der Wirtschaft etwas zu leihen damit die was machen kann..
Und eine Inflation ist ein absolutes Muss in einer Wirtschaft. Ohne Inflation würde die Wirtschaft kollabieren.
Nein, das ist ein wirtschaftlicher Aberglaube.
Bei einer Deflation würde niemand mehr Geld ausgeben weil das Geld immer mehr Wert wird.
Alles reguliert sich von selbst. Aber natürlich nicht in die vom Kapital gewünschte Richtung.
den Kindern Geld zinslos leihen, das ist etwas ganz anderes - es heißt noch lange nicht, dass ich auch dem Rest der Welt Geld zinslos leihen würde
Nein, aber es kann eine Beteiligung sein.
Beteiligung an was bitte ?
jede Einlage in einer GmbH, jeder Kauf einer Aktie ist eine Beteiligung das haben wir also doch schon - was schwebt dir denn sonst noch so vor?
Nein wohl eher nicht.
Das würde wahrscheinlich zu massiver Armut und elend führen.
Ohne Zinsen gäbe es zb niemanden der Geld verleiht um Wohnraum zu bauen. Zumindest niemand privates. Dann hätten nicht nur viele kein Dach dem Kopf vielen in der baubranche wären auch arbeitslos. Aufgrund des geringeren Angebots an Wohnraum hätten die wohlhabenden eine extrem Marktmacht und mieten würden stark steigen.
Auch zb Autobauer und viele andere hätten massiver Absatzprobleme und viele Menschen würden ihre Jobs verlieren
Nur der Staat käme als Bank im Betracht. Wenn aber geld leihen gratis ist müsste die Nachfrage gezügelt werden. Sollen dann beamte entscheiden wer sich Geld leihen kann/darf und wer nicht? Wo es zb wirtschaftlich sinnvoll ist oder wer krediwürdig ist? Das hat in der DDR schon nicht funktioniert
Das sehe ich anders, gerade im Wohnungsbau würde all das Geld fließen das jetzt unnütz bei Banken liegt. Denn die Mieten wären doch eine gute Alternative.
Abgesehen davon das bei bei sehr vielen nicht genug ist um damit ein Haus zu finanzieren liegt kein Geld unnütz rum. Die Banken haben das Geld weiter verliehen damit andere ein Haus bauen, produktionsanlagen oder sonst was finanzieren können.
Es gäbe dann keine Kredite mehr. Firmen könnten keine Investitionen mehr machen, die sich erst später rentierten. Die meisten Menschen könnten erst mit 50+ ein Haus bauen, das sie aber vorher brauchen, z. B. wegen Kindern.
Ja, Investitionen würden nicht mehr funktionieren und Familienplanung nicht. Super.
Einfach mal den Blickwinkel ändern, denn deine Kinder werden das am Ende ausbaden wenn sich nichts ändert.
Oder ich baue davon Wohnungen, um die Miete zu haben.