nikotin - eine weiche oder harte droge?

7 Antworten

Vom Beitragsersteller als hilfreich ausgezeichnet

Hart oder weich richtet sich vor allem nach dem Schadenspotenzial und das ist bei NIKOTIN äußerst gering. Nikotin ist bei normaler Dosierung für normale Menschen recht harmlos und es ist auch nicht suchterzeugend.

VERWECHSLE bitte nie Nikotinkonsum mit dem Rauchen von Tabak, denn das sind 2 völlig verschiedene Dinge, immerhin enthält Tabakrauch weit über 4000 verschiedene Substanzen, darunter krebsauslösende, giftige, Sucht verstärkende und suchterzeugende.

Woher ich das weiß:eigene Erfahrung – Ich dampfe seit 9 Jahren und bin aktiv in Foren

Ich habe eine ganz andere Perspektive zu bieten: Die Unterscheidung zwischen harten und weichen Drogen ist gewissermaßen Nonsens. Man kann jede Substanz in einem niedrigen, hohen und zu hohen Ausmaß konsumieren. Es geht viel eher um harte und weiche Konsummuster.

Abgesehen davon geht es auch um die Konsumform. Das ist insbesondere bei Nikotin relevant. Am schädlichsten ist es, wenn es in Form von Tabak geraucht wird. Dabei spielen auch noch andere im Tabak enthaltene (manche natürlich, manche zugefügt) Stoffe eine Rolle, die alle insgesamt für das hohe Abhängigkeitspotential von Zigaretten verantwortlich sind. Dass man Zigaretten quasi immer und überall konsumieren kann, ohne dass es die Wahrnehmung einschränkt, tut natürlich seines dazu. Abgesehen davon gibt es Giftstoffe und daraus resultierende Schäden, die explizit mit dem Verbrennungsvorgang beim Rauchen zu tun haben. Rauchen ist insofern immer schädlich, egal, was geraucht wird. Vielleicht interessant: Rauchen & Gesundheit, https://rauchfrei-info.de/informieren/rauchen-gesundheit/

In anderen Formen ist Nikotin wesentlich weniger schädlich. Vielleicht interessant: Estimating the Harms of Nicotine-Containing Products Using the MCDA Approach, https://www.karger.com/Article/FullText/360220

Woher ich das weiß:Hobby – Interessierter Laie ✅ Kein Fachmann, kein Arzt ❌

Offiziell werden Drogen nicht in weiche oder harte unterteilt.

Reines flüssiges Nikotin ist nicht legal. Wer es im Internet oder Darknet findet, kauft es nicht!

Jahre zuvor wurde reines Nikotin noch angeboten. Aber es entpuppte sich als ein großes Risiko, weil es in übermäßigen Dosen den Körper stark schädigen und zum Tod führen kann.

Daher kann Nikotin nur noch in Flaschen und verdünnt in E-Zigarettenliquids erworben werden.

Die Produktinformationen enthalten wie z.B. Inhaltsstoffe: Pflanzliches Glycerin (E422), Propylenglycol (E1520), deionisiertes Wasser, Nikotin.

Wenn Nikotin ganz am Ende steht, ist weniger drin. Steht es an erster Stelle, ist sehr viel drin.

Nikotin selbst wird oft als weniger schädlich angesehen, vor allem wenn es in kontrollierten Dosen konsumiert wird. Es hat ein geringeres Schadenspotenzial im Vergleich zu vielen anderen Stoffen. Dennoch kann Nikotin eine süchtig machende Wirkung haben, auch wenn dies von Person zu Person unterschiedlich ist.

Der Konsum von Tabak ist viel gefährlicher, da er nicht nur Nikotin, sondern auch viele andere schädliche Stoffe enthält, die ernsthafte Gesundheitsrisiken mit sich bringen wie etwa Krebs und Herz-Kreislauf-Erkrankungen.

Abschließend lässt sich sagen, dass Nikotin in seiner reinen Form als weniger schädlich angesehen wird, während das Rauchen von Tabak aufgrund der vielen schädlichen Inhaltsstoffe als sehr gefährlich gilt.

Generell gilt, je schneller die Wirkung eintritt und um so intensiver, desto größer ist die Suchtgefahr, die von einer bestimmten Substanz ausgeht.

Medizinisch ist Nikotin eine weiche Droge. In Sachen Abhängigkeitspotential ist es zwar ähnlich potent wie Heroin, aufgrund der erst spät eintretenden Langzeitfolgen und nahezu ohne körperlichen Kurzeitfolgen wie bei harten Drogen, wird es dennoch in der Regel als weiche Droge behandelt. Auch die nicht extremen akuten Wirkungen nach dem Konsum sind ein deutlich unterschied zu allen harten Drogen.


"nikotin würde absolut keine gefahr darstellen"

Die argumentieren so, dass Nikotin nur eine von sehr vielen Substanzen im Tabak sei.

Und man deshalb nicht beweisen könne, dass Nikotin die Schäden anrichte. Es könnte ja auch irgendein anderer der Stoffe sein.

Was formal völlig richtig ist.

In der Realität ist das wohl nicht so Ausschlag gebend, da Nikotin ja im Allgemeinen als Tabak konsumiert wird. Und Studien über den Konsum des reinen Nikotins gibt es daher m.W. keine. Somit keine belastenden, aber auch keine entlastenden.

Die Bewertung sollte man aus Tatsacheninformationen selbst vornehmen. Denk an die Coronazeit, wo man den Virologen alles glaubte.

Du würdest heute noch mit Maske im Lockdown sitzen und dich alle vier Wochen neu impfen, wenn die Leute nicht angefangen hätten, selbst für sich zu denken.