Bringt eine stärkere Regulierung etwas gegen Alkohol und Zigaretten?
Jeder sechste Todesfall geht statistisch auf Rauchen und Alkohol zurück. Dabei raucht und trinkt nicht mal jeder Mensch - ich zum Beispiel gar nicht.
An den illegalen Drogen sterben bei weitem nicht so viele dran wie an den legalen.
Würde demnach sogar behaupten, das nur die ganz harten Drogen wie Heroin schlimmer sind.
Was ist jetzt deine Frage? Eine Frage hat ein Fragezeichen am Ende...
Ist doch ein Fragezeichen in der Frage?
4 Antworten
Nein, Alkoholiker sind krank, sie können ohne Entzug nicht aufhören.
Da nützt ihnen eine stärkere Regierung, Regulierung und Verbote nichts.Dasselbe ist es mit dem Rauchen, das Aufhören ist schwierig.
Verbote bewirken meistens das Gegenteil, es wird noch mehr geraucht und getrunken.
Wenn die Menschen nicht den Willen haben, hören sie nicht auf.
Alkohol und Zigaretten sind weit verbreitet; deshalb sterben daran mehr Menschen als wegen anderen Drogen.
Künftige Generationen kann man beeinflussen mit Regulierungen. Aktuell Süchtige nicht. Lieber hört man auf zu arbeiten als zu trinken.
ehrlich gesagt sieht ein Heroin Junkie nach 25 Jahren Sucht besser aus als ein Alkoholiker nach der selben zeit. Es ist wahrscheinlich das er es garnicht schafft solange.
Ob regulierung was hilft, muss man sehen und ggfs. nachbessern.
Aber meist will man nur mehr steuern erheben und nicht die Gesundheit der Bürger schützen. Denn dann wäre der dreck längst weg und verbannt!
Dazu noch von Süchtigen, mit denen man es wohl machen kann. Haben ja keine Lobby. Da süchtig ein endloser Geldstrom für den Staat.
Deshalb Sind illegale Drogen Illegal. Alkohol und Zigaretten sind legal und unterliegen ebenfalls gewissen Auflagen. (Ab 16/18 usw) Der Verbraucher als Endkonsument ist selbst für einen Verantwortungsvollen Konsum verantwortlich.
Ganz genau. Und warum sind sie so weit verbreitet.... [Bezug zum Fragetitel]?