Sollten Raucher und Alkohol Trinker mehr Krankenkassenbeiträge zahlen?

Ich rede nicht von den Umweltschäden, die werden auch nicht von den Krankenkassen und den Rentenkassen bezahlt.

Aber bzgl. den Versicherungen solltest du dich nochmal informieren.

Bei den Rentenversicherungen ist es absolut trivial: kürzere Lebensdauer, weniger lange Rentenauszahlungen ==> Gewinn für die Versicherung.

Bei den Krankenkassen ist es mein Kenntnisstand, dass Raucher (und Trinker) mit ihren Krankheiten zwar relativ hohe Kosten verursachen, aber eben nur relativ kurzfristig. Denn bis etwa zum Rentenalter ist auch diese Personengruppe gesund, und danach stirbt sie recht schnell. Demzufolge muss die Krankenkasse für die Personen nicht jahrzehntelang die Kosten von Blutdrucksenkern, Herzmedikamenten, Kreislauf-, Rheuma-, Asthma-, Parkinson-, etc Medikamente bezahlen, die recht teuer sind und dank der langen Lenbensdauer von Nichtrauchern und Nichttrinkern für lange Zeit anfallen.

.

Andererseits?

Wer wird schon so dumm sein zu trinken und zu rauchen, nur damit er mit seinem frühem Tod der Krankenversicherung weniger Kosten verursacht.

Aber bevor diese Sterben sind sie oft Krank.

Jahre vor dem Tod fallen behandlungskosten an. Hoh behandlungskosten. Und auch WHO hat gesagt, dass die kosten das Gesundheitsbudget übersteigen und schlimmer sind.

Stimmt. Aber für die Versicherungen zählt der Gesamteffekt der Kosten, also Behandlungskosten x Behandlungsdauer. Und dieser Gesamteffekt ist durch die kurze Behandlungsdauer kleiner als die Behandlungskosten gesunder Menschen, die halt lange leben und immer wieder Medikamente und ärztliche Behandlung erfodern.

Ich meinte halt, dass die Behandlunggskosten in diesem verkürzten Zeitrahmen viel höher sind als in dem verlängerten.

Meines Wissens nach ist es nach Aussage der meisten Krankenkassen anders.

Aber was können leute die nicht rauchen dafür, dass die dann eher Sterben und die Beiträge kaum reichen und erhöht werden?

Ein Toter kostet die Krankenkasse nichts.

Um das Gedankenspiel mal etwas weiterzuführen: was können Leute dafür, dass andere Leute übergewichtig sind, Bluthochdruck haben, sich beim Fußballspiel sämtliche Bänder ramponieren, beim Motorradfahren verunglücken, sich schlecht ernähren, ohne die Hand am Geländer die Treppe runterstürzen und sich den Oberschenkelhals brechen, sich nicht impfen lassen, keine Vorsorgeuntersuchungen wahrnehmen...?

Mit dieser Argumentation wirst Du auf keinen grünen Zweig kommen. Ebenso mit

Sie sind ja nicht vorsätzlich Krank.

Entweder betrachten wir das Risiko als Bemessungsgrundlage - oder wir lassen es.

Derjenige mit familiären Bluthochdruck hat ein erhöhtes Risiko, ob er etwas dafür kann oder nicht. Derjenige, der zwei Bandscheibenvorfälle in jungen Jahren hatte, hat ein erhöhtes Risiko und zahlt mehr. Derjenige mit psychischen Erkrankungen hat ein erhöhtes Risiko, wieder zu erkranken - also zahlt er mehr.

Und umgekehrt: der Raucher raucht in der Regel nicht, weil er es toll findet, zehn Euro am Tag wortwörtlich zu verbrennen - sondern weil er abhängig ist. Der Alkoholiker trinkt nicht, weil eine halbe Flasche Billigst-Doppelkorn so gut zum Frühstück passt, sondern weil er abhängig ist.

Auch das sind schlicht Erkrankungen.