Seid ihr pro oder Antisex 🐢
Prosex heißt das man Sex in der Gesellschaft gut findet bzw hinnimmt.
Antisex heißt das Sex gesellschaftlich verboten oder stark eingeschränkt werden sollte
Gründe gegen Sex
1.Sex erschafft Geschlechtskrankheiten
2.Sex schafft Neid und Missgunst, da man die beneidet die es besser haben
3.Die die unfreiwillig keinen Sex haben werden Depressiv bis hin zu suizidal.
4.Enthaltsame Menschen sind religiöser
5.Sex erschwert eine saubere Geburtenkontrolle
(---> Überbevölkerung --> Klimawandel)
53 Stimmen
Und du?
Antisex
Was verstehst du unter "saubere" Geburtenkontrolle?
Sauber im Sinne von gründlich. Also das man z.b eine bestimmte Bevölkerung konstant halten kann.
16 Antworten
Deine Punkte sind schon sehr überzeugend, aber ich bin Egoist und habe gerne Sex.
Mit einem Symbolbild hättest du mich vielleicht überzeugt.
Mit einem Symbolbild hättest du mich vielleicht überzeugt.
( ͡° ͜ʖ ͡°)
ich ohne Sex und Liebe nicht existieren würde und ich ebenfalls starkes Bedürfnis danach habe.
1.Sexerschafft Geschlechtskrankheiten
Es gibt Kondome
2.Sexschafft Neid und Missgunst, da man die beneidet die es besser haben
Ist nicht mein Problem
3.Diedie unfreiwillig keinen Sex haben werden Depressiv bis hin zu suizidal.
Ist das zweitbeste Argument um pro Sex zu sein
4.EnthaltsameMenschen sind religiöser
Ist das beste Argument um pro Sex zu sein
5.Sexerschwert eine saubere Geburtenkontrolle
Es gibt immernoch Kondome
Aber du darfst ja drauf verzichten wenn du es nicht magst. So mache ich das mit Rosenkohl.
… normal …
- Nein Sex erschafft keine Geschlechtskrankheiten. Sex überträgt sie, und Sex ist auch nicht die einzige Art der Übertragung.
- Sex erschafft weder Neid noch Missgunst, Neid und Missgunst sind die Konsequenz einer fehlenden Charakterentwicklung die Eigenverantwortung beinhaltet.
- Davon abgesehen dass Sex käuflich ist, bedeutet Zölibat nicht automatisch Depression, insbesondere nicht wenn das Individuum ein flächendeckend gesundes Leben führt.
- Religiösere Menschen sind auch öfters besonders deppert.
- Menschen sind kein Vieh das kontrolliert werden muss, und der Mensch ist nur ein kleiner Faktor des Klimawandels. Darüber hinaus ist der Klimawandel nicht als grundsätzlich schlecht zu bewerten, und CO2 ist wichtig für gesundes Pflanzenwachstum. So eine Sichtweise wie du sie schilderst ist zutiefst Menschenverachtend und erinnert mich stark an die Sachzwangrhetorik der Nazis, die auch ganz gerne das unmenschliche durch rationale Erklärungen Salonfähig gemacht haben.
Ich werde nicht einmal abstimmen, deine Frage ist im Kern widerwärtig.
Gehört zwar nicht zum Thema aber durch dich ist mir gerade aufgefallen das "Sachzwangrhetorik" das wohl am schwierigsten zu lesende Wort der deutschen Sprache ist.
Stimme dir zwar größtenteils zu, aber
Darüber hinaus ist der Klimawandel nicht als grundsätzlich schlecht zu bewerten, und CO2 ist wichtig für gesundes Pflanzenwachstum.
Das ist nicht zwingend korrekt. Ja, die Pflanzen brauchen CO2, aber ein zu viel gibt es trotzdem. Wir Menschen brauchen z.B. auch Sauerstoff, aber eine zu hohe Konzentration ruiniert auf Dauer die Lunge.