Pros und Contras von Altersbeschränkungen/-grenzen?

4 Antworten

aus meiner Sicht gibt es keine Contrapunkte für Altersbeschränkungen.

Alle Maßnahmen dienen dazu, heranwachsende Jugendliche zu schützen, weil diese, je Alter, aufgrund der geringen Lebenserfahrung meist nicht in der Lage sind, bestimmte

  • Situationen/Gefahren einschätzen zu können -> Straßenverkehr
  • Folgen ihrer Handlungen überschauen zu können
  • Emotionen/emotionale Handlungen richtig verstehen und einordnen zu können

Rauchen, Alkohol trinken gilt als cool aber Jugendliche wollen oder können nicht verstehen, dass aufgrund des biologischen Prozesses dies den Körper mehr schadet als bei älteren Erwachsenen. Weil diese Uneinsicht besteht, gibt es hier eine Beschränkung.

Beim Sex sind so viele Emotionen zu steuern und gegenseitiges Agieren notwendig, was ein junger Mensch noch gar nicht einschätzen kann. Auch nicht die Folgen.

Heirat ist eine Entscheidung, die die Zukunft des Lebensweges stark beeinflusst, dazu braucht es Lebenserfahrung, die man in jungen Jahren nicht hat.

Um das Wahlrecht ausüben zu dürfen, muss voraussetzbar sein, dass nicht nur die aktuelle politische Landschaft und Staatsstruktur verstanden ist, sondern auch Parteiprogramme und -richtungen differenziert betrachtet und analysiert werden können. Dazu braucht es eine mindest Schulbildung und persönliche Reife.

Manche Spiel und Filme enthalten komplexe oder brutale Bilder/Szenen, die selbst manchen Erwachsenen Schwierigkeiten bereiten. Die Fürsorge aller (Staat, Lebensgemeinschaft, Eltern) ist notwendig, damit junge Menschen daran nicht Schaden nehmen, gar zerbrechen. Mein Neffe ist 9 und kann nur Zeichentrickfilme anschauen. Filme für seine Altersklasse, bspw. Märchen, mit realen Menschen, machen ihn fertig. Also muss er geschützt werden, langsam mit steigendem Alter wir es es dann besser einordnen können, was in den Filmen passiert.

Der einzige Nachteil ist, dass die persönliche Freiheit eingeschränkt wird – das wird aber auch nur gemacht damit man die Person schützt. Alle von dir aufgezählten Beispiele schützen die Personen. Man denke an die Folgen von Alkohol trinkenden Kindern (körperliche Entwicklungsschäden), oder wenn ne 6 jährige wählen dürfte (mein Kind würde den Politiker wählen, der die beste Süßigkeit verteilt hat…). Gerade in jüngeren Jahren sind Kinder noch nicht geistig so weit, dass sie die Folgen ihres Handelns begreifen können (Heirat, Alkohol, Auto fahren etc) – daher müssen sie vor solchen Sachen geschützt werden.


Bratensoss  14.05.2020, 11:01

so ist es. persönliche Freiheit wird immer dann eingeschränkt, wenn ein höheres Gut (Leben, Gesundheit, Frieden, usw.) geschützt werden muss
-> Geschwindigkeitsbeschränkungen
-> Flughöhen- und -kursregelung bei Flugzeugen
-> Maßnahmen gegen Coronainfektion

0

Es gibt keine Nachteile. Man ist ein Kind und es fehlt einfach an geistiger Reife, gewisse Dinge oder auch Gefahren und deren Folgen abschätzen zu können.

Volljährigkeit sollte mMn ab 21 beginnen, in den drei Jahren macht es bei dem ein oder andere klick.

Sehe da nur Vorteile und keine Nachteile