Kennt ihr ein Wort für erzwungenen Sex, was aber kein Synonym für Vergewaltigung ist?

14 Antworten

Ich würde Begriffe aus der Tierwelt nehmen, da dort der Geschlechtsakt auch mehr als Mittel zum Zweck gesehen wird, obgleich er durch Äußere Umstände in gewisser Weise erzwungen oder unfreiwillig ist. So wie es die Tiere nicht besser wissen werden das die Sklaven in deiner Geschichte wohl auch nicht. Zudem geht es beim Geschlechtsverkehr zwischen Tieren auch mitunter brutal zu, durchaus in einem Rahmen, den man wohl als Vergewaltigung sehen würde.

Das wären dann Begriffe wie "(Zwangs-)paarung" oder "(Zwangs-)begattung".

Womöglich könnte man, wenn man sich nicht nur auf den Geschlechtsakt an sich beschränken will, auch Wörter finden, die Umschreibungen wie z.B. "Zusammenkunft" ähneln, sich aber insofern unterscheiden, dass sie eine Aussage bezüglich der Zreiwilligkeit dieser Zusammenkunft treffen.
Beispielsweise "Einberufung" (vielleicht fällt dir noch etwas besseres ein. Irgendetwas, was sich an Zwangsarbeit orientiert vielleicht. Oder an unterjochenden Ehrbekundungen bezüglich irgendwelcher Herrscher).

Weitere möglicherweise interessante Wörter, die sich bei Recherchen ergaben:

Verpaaren (beispielsweise, wenn der Zwang extern auf zwei unfreiwillige ausgeübt wird)

Penetration

Siehe teilweise auch:

https://de.wiktionary.org/wiki/Verzeichnis:Deutsch/Geschlechtsverkehr

Vielleicht findest du in folgendem auch mehr anregungen als ich:

https://en.wikipedia.org/wiki/Sexual_coercion_among_animals

ich würde in dem von Dir beschriebenen ZUsammenhang das Wort benutzen wählen. Denn die Sklavin ist nicht mehr als ein Gegenstand. Sie wird benutzt und wird sich auch genauso fühlen.


guitschee 
Beitragsersteller
 26.02.2021, 13:30

Habe ich tatsächlich inzwischen auch schon so gemacht. Dennoch hätte ich gerne irgendwie ein Wort dafür gehabt ;-).

1

Das war in Römischen Reich so , Sklaven waren Sachen , also konnte man mit seiner Sklavin machen was man wollte , denke mal das haben viele auch gemacht weil Kinder dort immer nach der Blutlinie der Mutter gingen , damit diese nicht die reine Linie der Römer gefährden.

Bei den Arabern war es auch so mit dem Sklavinen. Ausnahme Osmanisches Reich da ging die Linie nach dem Vater so war ein Kind mit einer Sklavin legitim.

Die Römer billigten diesen keine Rechte zu, denke die haben so manches mit ihrer Sklavin angestellt.

Bei uns , wäre es heute Sexuelle Nötigung od gar Vergewaltigung.

Für die Römer war es wohl ,Pflichsex, Pflichtbefriedigung ?

Was da passiert ist, ist als sexueller Missbrauch zu bezeichnen.

Da es aber legal und üblich war, war es wohl einfach nur ein "sich nehmen".

Woher ich das weiß:eigene Erfahrung

Nötigung

Zwang