Ist bei den Zeugen Jehovas Oralverkehr in der Ehe erlaubt?

10 Antworten

„Ist bei Zeugen Jehovas Oralsex erlaubt?“

Gegenfrage: ist bei ZJ weiblichen Orgasmus erlaubt? Wenn ja, wo steht es explizit? Es nicht einmal Masturbation erlaubt, das musst du dir einmal vorstellen! Wenn die Frau ihre Sexualität bzw. Ihre G-Punkt durch Masturbation nicht entdecken darf, dann kannst du dir einen Bild machen. Frauen-Gebärmaschinen sind in der Organisation willkommen. Zwar gibt es keinen offiziellen Zwang Kinder zu machen, aber..... schließlich hat die Organisation sehr große Interesse neuen Mitglieder zu erwerben. Und wie macht man am besten neue Mitglieder? Bingo! Da kommen die Kinder erst recht dran!

Woher ich das weiß:Recherche

Oralsex praktizieren die meisten Ehepaare (das können Umfragen belegen und Forscher bestätigen). Siehe Hohelied 2:3. Meistens wird mit Oralsex (OV)/Blasen begonnen (zumindest als Vorspiel) - allein die Form der Eichel lockt viele Frauen an (das scheint wohl ein Urreflex zu sein). Viele Frauen - besonders in der Welt blasen gerne (ist intimer und setzt mehr Vertrauen voraus - Beine breit machen kann in der Ehe jede)). Das konnte ich selbst auch beobachten. Auch wechselseitige Masturbation, Handjob (HJ), ggf. Brustsex gehört meist zu diesem Kombiprogramm (OV, HJ, GV) dazu. Am Schluss findet meist der "ehrbare, reine, natürliche, normale" Vaginale Geschlechtsverkehr (GV) statt (das oft in ein heftiges Rein-Raus-Rein-Gerammel ausartet). Fast überall dasselbe (s. 1. Korinther 7 : 3-9). Dass eine Frau nicht gerne bläst ist eher selten - da muss die Begierde zu dem Mann nicht gross sein /die Ehe meist nicht ganz intakt (da stimmt es auch meistens nicht in der Kommunikation - oder auf anderen Gebieten nicht) oder sie mag es einfach nicht Das liegt auch oft an der Erziehung - was man respektieren muss (aber dann gibt s von vielen Männer meistens auch nur Pflichtprogramm und keine Extras). Ein Regelkram ist beim Sex in der Ehe quatsch, da die Gefühle so intensiv sind und der Verstand ausgeschaltet ist, dass niemand auf Regeln beim ehelichen Verkehr achtet. Ich weiss nicht, warum ein Mann seiner Frau das Blasen verbieten soll, wenn sie es unbedingt will und warum vaginaler Verkehr praktiziert werden sollte, wenn sie das vielleicht gar nicht will? Manche Ehepaare praktizieren nur Petting und wollen keinen GV (vielleicht auch wegen eines Gebrechens).

Viele Kirchen-Christen (ich kenne so einige Mormonen z.B.)sind sich zu sicher, kennen und berücksichtigen zu wenig die sexuellen Wünsche der Frauen, sehen vieles nur aus ihrer Sicht. Viele Kirchen-Christen bevorzugen in der Ehe Vaginalsex und sind so darauf fixiert und Regelversessen, dass sie die Wünsche der Ehefrauen nicht berücksichtigen. Oft ist das nur reine egoistische, animalische Triebbefriedigung des Mannes (fast Habsucht, Gier, Wollust und mit sexuellen Gelüsten in diesen Fällen - ähnlich wie bei der Solo-Onanie), viele masturbieren in die Ehefrau frech und rücksichtslos hinein. Viele Frauen wagen ihre Wünsche gegenüber ihren Ehemännern nicht zu äussern, weil sie eine Machtposition in der Gemeinde zum Beispiel haben. Viele Männer denken, dass sie tolle Liebhaber sind - obwphl sie Egoisten sind und der Verkehr mit ihnen eine Tortur für die Frau ist. Viele halten sich für edel und gerecht und verurteilen andere Praktiken wie Oralsex, Handjob...(obwohl sie für ein ausgeglichenes Programm vermutlich hätten sorgen können) und kommen mit einem rückständig- mittelalterkichen Ehe-Sex-Regelkatalog. Auch verurteilen sie aus Neid in ihrem sex. Frust oft andere Ehepaare (z.B. in der Welt), die variantenreicheren, lustvolleren und intensiveren Sex praktizieren.

Viele übersehen, dass man nicht alle Risiken ausschalten kann im Leben. Nichts ist 100 % sicher und man kann sich nicht gegen alles schützen. Da darf man sich auch nicht verrückt machen - mit Dauer-Angst durch s Leben gehen geht nicht. Alles kann aus dem Ruder laufen. Die Liebe kann grausam, herrschsüchtig und besitzergreifend sein und ausarten in Obsession, Begierde, Liebe kann in Hass umschlagen bei Ablehnung,....Auch beim Sex kann viel passieren z.B. kann ein Kondom platzen, die Ehefrau ungewollt schwanger werden, die Frau kann nichts spüren , weil das Glied zu gross ist (einige Männer z.B. in Afrika haben über ein halben Meter Penis und GV ist kaum möglich) oder zu klein ist (einige Frauen spüren bei weniger als 14 cm steif nichts, Glied rutscht weg bei weniger als 9 cm, Kondom rutscht weg), beim GV in der Missionarstellung können Spermaspritzer in den Mund der Frau kommen, Selbst bei Sex im Dunkeln kann ein Mann den falschen Eingang erwischen und Analsex praktizieren,.... Es geht eben nicht immer alles glatt. Das zeigt, dass ein pharisaerhafter , unbiblischer Regelkatalog (wovon nix in der Bibel steht) Unsinn.

Sex in der Ehe ist wichtig und wenn es nicht läuft , kann es zu grossen Problemen in der Ehe kommen (das habe ich in der Welt, bei den Mormonen z.T. und in der Kirche z.T. erlebt).

Ich habe bei den Zeugen Jehovas gute Erfahrungen gemacht. Der beste Lebensweg. Den Brüdern und Schwestern ist der Glaube wichtig. Sie lehnen Krieg, Waffen ab, nur 5 % Scheidungen gibt es. Die meisten führen eine glückliche Ehe. Sexuelle Probleme werden anhand der Bibel gelöst. Einige Ehepaare praktizieren auch Oralsex, Handjob... - zumindest als Vorspiel. Ein Ältester meinte das sei normal - auch in der christlichen Ehe. Es steht nicht in der Bibel, das diese Praktiken verboten sind.

Bei den Mormonen und in meiner vergangenen evangel. Kirchengemeinde hatte ich früher schlechtere Erfahrungen gemacht zum Teil. Da waren einige komisch. Aber schwarze Schafe gibt s überall, Fanatiker, moderne Pharisaer (besonders einige arrogante ältere Leute kommen mit ihren übertriebenen Regeln - selber manchmal impotent - weshalb es leicht für sie ist sich in sex. Dingen zu beherrschen und sie geben kühn jungen Leuten, die mit sex. Regungen zu kämpfen haben , weise Ratschläge, die oft nicht mit der Bibel übereinstimmen ). Aber da grenze ich mich ab. Besser Kontakt mit reellen Christen haben.


Eduardo1973  22.12.2019, 20:04

Bei den fanatischen Katholiken gibt es einen riesigen Ehe-Sex-Regelkatalog. Oralsex, Analsex, tiefe Küsse, Brustsex, Petting, Vaginalsex mit Lust ohne Fortpflanzungsabsicht, wechselseitige Masturbation, Handjob, auch Solo-Masturbation,...sind verboten. Sexverbote, die Menschen- Gebote sind überwiegend und nicht in der Bibel stehen. Und das was übrig bleibt , kriegt man kaum hin bei der Überreglementierung, denn ohne Lust geht beim Sex nichts (Frau wird nicht feucht, Mann bekommt keine Erektion), d.h. die Ehe kann nicht vollzogen werden wenn man sich an die Regellisten hält und ist daher auch vor Gott nicht ehrbar.

Viele Frauen sind durch diese Regellisten in der christlichen z.B. katholischen Ehe verunsichert, wissen nicht was sie im Bett dürfen oder nicht, sie fühlen sich sexuell unterdrückt, sind unfrei, unentspannt, verkrampft, so dass sie Sex nicht geniessen können. Viele Frauen kommen laut wissenschaftlichen Studien nicht zum Orgasmus ohne Petting und mögen es nicht ihren Männern sagen. Viele Reagieren nur auf Zuruf des Mannes, weibliche Sexualitaet wird unterdrückt...So entsteht keine echte Nähe, echte Liebe in der Ehe. Ohne LIEBE ist ein Christ nichts. Frauen brauchen meist Ruhe, Atmosphäre, Gefühle der Geborgenheit (sind beim Sex sehr ablenkbar), ...und das verstehen viele Männer nicht-nicht nur Christen, auch Weltmänner. Siehe auch www.soundwords.de .

1

Oralverkehr in der Ehe ist nicht mehr verboten. War er aber tatsächlich mal! Ich glaube Ende der 70er bis Mitte der 80er. Das wussten allerdings nicht mal die Ältesten und deswegen kam es dazu, dass die Leitende Körperschaft der Zeugen J. einen Brief an die Ältestenschaft verfasste, in dem mitgeteilt wurde, dass die Meinung, oraler Verkehr sei bibelkonform, nicht der Meinung der Org. entspräche und korrigiert wurde. Erst, nachdem viele Ehe in die Brüche gingen, hat man dies dann doch noch als eine Entscheidung des Gewissens (wieder) zur Dispostion gestellt.


Werner2001334  30.05.2018, 02:03

Was ein Ehepaar im Bett macht - das bleibt dem Ehepaar überlassen und das geht niemanden etwas an und da darf kein Mensch reinreden. Jeder muss - wennn jemand nach der Bibel leben will- in Grauzonen seine eigene Gewissensentscheidung treffen in Bezug auf Sex in der Ehe. Wenn ein Ehepaar Oralsex z.B. als Vorspiel mit seinem Gewissen vertreten kann - dann ist das in Ordnung. In der Bibel steht "Du sollst nicht richten". Männer und Frauen haben nun mal unterschiedliche Bedürfnisse beim ehelichen Sex (auf die man eingehen sollte)- und viele Frauen haben ohne Petting z.B. Oralsex (viele Frauen blasen gerne- das scheint oft so eine Art Urreflex zu sein), Handjob (HJ), wechselseitige Masturbation,... keine Freunde am puren ehelichen Vaginalsex ohne Petting- der oft wegen des rücksichtslosen Verhaltens des Mannes oder passiver Haltung der Frau in ein Rein-Raus-Rein-Gerammel oder Ruck-Zuck-Aktion endet. Die katholische Kirche urteilt schnell, kommt oft mit einem pharisäerhaften, liebetötenden Ehe-Sex-Regel-Katalog, der bis auf den "ehrbaren, natürlichen" Vaginalverkehr Praktiken wie Oralsex, Petting, wechselseitige Masturbation, HJ, Zungenküsse, tiefe Küsse verurteilt (entweder als unrein oder Masturbation) und auch das Liebesspiel bis auf das Kleinste reglementiert (wie tief darf die Frau das Glied des Mannes in den Mund nehmen etc). Selbst der normale Vaginalverkehr kann Todsünde in der kathol. Kirche sein, wenn er aus egoistischen Motiven praktiziert wird in der Ehe. Dieser Regel-Wahn ohne Belege finde ich abartig bei der kathol. Kirche (auch die Einteilung in guten Sex- schlechten Sex, gute Liebe -schlechte Liebe, gierige sex. Gelüste - normale gefühle, pervers- nicht-pervers).... Das scheint mir so, dass das kirchen-christliche Leben möglicht - von Satan gewollt- öde, lieblos, freundlos und langweilig sein soll. Das raubt vielen Ehepaaren die Freunde am Sex und das kann zur Zerstörung der Ehe führen. Das ist nicht so wie einige Katholiken (manche haben eine neurot. gestörte Sexualität oder sind selbst scheinbar sexbesessen) sagen, dass weniger Sex zu einer besseren Ehe beiträgt (es fehlen Belege) - meist ist das in der Realität umgekehrt eher oft so, dass mehr und guter Sex die Ehe stärkt (s. Forschungsergebnisse) und beim guten Sex die Liebe wächst - währen die sex. Frustrierten eher zu Destruktivität, Depression und Gewalt,...neigen und langweilige oder zerrüttete Ehen haben.Guter Sex ist gut für die Ehe, ist keine Selbstverständlichkeit, daran muss man arbeiten. Guter Sex verhindert, dass ein Ehepartner auf abwegige Gedanken kommt und fremdgeht......Guter Sex in Liebe versetzt Bäume, ermuntert, erbaut, inspiriert, ist gesund, viele Menschen entwickeln positive Nähe/Energie... Man kann auch Glauben haben mit gutem Sex. (Keusche Personen sind oft nicht die bessere Menschen). Es gibt genug Ehepaare z.B. in der Welt, die Oral-,Analsex, Handjob, Petting vor dem GV praktizieren und die eine exzellente Ehe führen mit viel Liebe, Leidenschaft, Ausgeglichenheit und Vertrauen-ohne sex. Überbetonung. Was sollen diejenigen anfangen mit der übertriebenen, sinnlosen Reglementierung, die einmal in der Vergangenheit anders geprägt sind z.B sexuell. Die brauchen ja eine ganz andere Stimulierung (da sie auch z.T. etwas abgestumpfter sind möglicherweise) , um dieselbe Erregung zu empfinden, wie Personen, die vor der Ehe keusch gelebt haben und sich dann Sex haben. Z.B. wenn ein Mann früher regelmässig Oralsex, Handjob in der Ehe hatte, wird er sich kaum umstellen/umgewöhnen können auf nur GV ohne alles und das berücksichtigt die katholische Kirche nicht. Selbst das lüsterne Ansehen der Ehefrau ist schon laut der Kirche eine Todsünde (da kann man diskutieren ob Autofahren sinnvoll ist, ob die Sahne auf den Erdbeeren Sinn macht...). Frau und Mann sind nun mal beim Sex nackt und Erregung, gierige sex. Gelüste können immer entstehen z.B. beim Anblick des nackten Partners, beim Anfassen, Küssen,...das kann man nicht verhindern. Wo will man in Grauzonen die Grenze setzen z.B. zwischen pervers oder normal,...?Liebe braucht eine gewisse Freiheit, damit sie sich entfalten kann. Alles Risken kann man nicht ausschalten - es kann immer was passieren z.B. Pannen (auch beim Sex im Dunkeln)...Ohne eine gewisse Begierde, Erotik und Erregung kein Thrill, keine Drive in der Ehe, kein guter Sex. Alles kann Begierde sein, unter Sex. Gelüste fallen (auch Damenschuhe und ein tiefer Blick kann sex. Gelüste auslösen) oder nicht - das ist eine Frage der Herzenseinstellung und der persönlichen Bewertung. Ich lass mich von einem pharisäerhaften Ehe-Sex-Regelkatalog nicht leiten und lasse mir einen langweiligen Routine-GV nicht als guten ehel. Vaginalverkehr verkaufen. Meine Ex verwöhnte mich gut z.B mit Oralsex als Vorspiel (ich denke man kann alles in den Mund nehmen z.B. Hand, Finger, …), sie liebte mich, erbaute mich, machte mir Mut beruflich weiterzumachen und das tat uns gut... und daher mache ich auch heute das, was ich vom Gewissen o.k. finde.

0

Die Aussagen des von Telemann zitierten Wachtturms sollte man nicht nur auszugsweise, sondern im Zusammenhang lesen:

>Was ist nun zur sexuellen Verhaltensweise von Verheirateten innerhalb der Ehe zu sagen? Es ist nicht die Aufgabe der Ältesten, in die Intimsphäre verheirateter Christen einzudringen. 

Doch die Bibel sollte ihr Leben bestimmt beeinflussen. Alle, die 'beständig durch den Geist wandeln', dürfen die biblischen Hinweise auf Gottes Gedanken nicht außer acht lassen. Sie tun auch gut, alles zu hassen, was in den Augen Jehovas unrein ist. Dazu gehören alle offensichtlich perversen sexuellen Praktiken. 

Ehepaare sollten so handeln, daß sie ein reines Gewissen haben und dem Hervorbringen der "Frucht des Geistes" ihre ungeteilte Aufmerksamkeit schenken können (Galater 5:16, 22, 23; Epheser 5:3-5).

Was aber, wenn der eine Partner von dem anderen wünscht oder sogar verlangt, daß er mit ihm eine offensichtlich perverse sexuelle Handlung vornimmt? 

Die obenerwähnten Tatsachen zeigen, daß es sich bei pornéia um illegitime sexuelle Verhaltensweisen außerhalb der Ehe handelt. Demnach wären erzwungene perverse Handlungen (z. B. oraler oder analer Geschlechtsverkehr) innerhalb der Ehe kein schriftgemäßer Scheidungsgrund, der den beiden das Recht zur Wiederverheiratung gäbe. 

Ein gläubiger Ehepartner ist in einer solchen Situation sicherlich unglücklich, aber sein Bemühen, an biblischen Grundsätzen festzuhalten, wird ihm Jehovas Segen einbringen. Es mag in einem solchen Fall auch gut sein, mit dem Partner offen über das Problem zu sprechen. 

Dabei sollte man besonders im Sinn behalten, daß der Geschlechtsverkehr etwas Ehrbares und Natürliches, ein Ausdruck inniger Liebe sein sollte. Das schließt sicherlich alles aus, was den Partner unglücklich machen oder ihm schaden könnte (Epheser 5:28-30; 1. Petrus 3:1, 7).

Wie bereits erwähnt, haben die Ältesten nicht die Aufgabe, die intimen Angelegenheiten der Ehepaare in der Versammlung zu "kontrollieren". 

Sollte aber von einem Angehörigen der Versammlung bekanntwerden, daß er perverse sexuelle Handlungen innerhalb der Ehe vornimmt oder offen dafür eintritt, wäre er bestimmt nicht untadelig und käme deshalb für besondere Vorrechte, wie den Dienst eines Ältesten, eines Dienstamtgehilfen oder eines Pioniers, nicht in Frage. Die Ausübung und Befürwortung solcher Handlungen könnte sogar zum Ausschluß aus der Versammlung führen.<

Das war ein Wachtturm von 1983.

Inzwischen sind 35 Jahre vergangen. Heute liest man in der Literatur der ZJ nur noch von der Ablehnung vorehelichen oralen Verkehrs.

Man hat diese Angelegenheit in einem Schreiben relativiert und darauf hingewiesen, dass man Ehepaaren selbst überlassen muss, was sie gegenseitig zulassen. Warum?

Die Bibel sagt zu diesem Thema (Oralverkehr INNERHALB der Ehe) nichts.

Da es sich aber um eine Form von sexueller Betätigung handelt, und Sex in der Ehe akzeptiert wird, muss jeder selbst entscheiden, was für ihn innerhalb der Ehe pervers ist, und was nicht.

Beide Ehepartner sollten sich einig sein und aufeinander Rücksicht nehmen.

Niemand in der Christenversammlung hat das Recht, sich in intime Angelegenheiten eines Ehepaares einzumischen.

Hintergrund ist der biblische Grundsatz:

„Geht nicht über das hinaus, was geschrieben steht“ (1. Kor. 4:6).

An Telemann: ENDE!


telemann2000  09.12.2017, 21:02

Nobody, anscheinend kennst du nicht die WT Literatur. Der letzte Eintrag war nicht vor 35 Jahren zu finden sondern erst vor einigen Jahren....

5
telemann2000  09.12.2017, 21:03
@telemann2000

Man hat diese Angelegenheit in einem Schreiben relativiert und darauf hingewiesen, dass man Ehepaaren selbst überlassen muss, was sie gegenseitig zulassen.

Wo ist dieses Schreiben?

3
AlexP1  13.12.2017, 21:45
@telemann2000

Selbst wenn die WT Literatur vor 35 Jahren wäre, heisst es noch lange nicht, dass man die nicht mehr beachten soll. Denn so explizit steht es nirgendwo.  Schliesslich ist es auch die “geistige Speise“ vom “treuen und verständigen Sklave“ und das seit 1919. Das sollte man als ZJs stark berücksichtigen. Stimmt’s doch OhNobody, oder? 

2
telemann2000  09.12.2017, 21:08

Nobody, der Zusammenhang täuscht nicht über die Ansicht der Zeugen Jehovas hinweg. Auch wenn man 'einschränkend' zugesteht, dass es jedem selbst überlassen ist, werden doch solche Personen als 'Perverse' bezeichnet.

Wer möchte schon in der Heimatversammlung als 'pervers' gelten?

5
Abundumzu  09.12.2017, 21:33
@telemann2000

telemann,

hast Du denn nun wenigstens Dein Honorar erhalten?  

Oder merken Deine Auftraggeber langsam, dass Du überwiegend Leerzeilen produzierst?

-----------------------------------------------------------------------------------------

-----------------------------------------------------------------------------------------

5
telemann2000  09.12.2017, 21:39
@Abundumzu

Leider zahlt das Bethel nicht mehr so gut wie früher. Aber ja, Zahlung erfolgte.... 

3
telemann2000  10.12.2017, 21:26
@verreisterNutzer

War nicht Bethel berühmt berüchtigt für den Dämonenkult? Welchen Gott meint also der hebräische Begriff?

1
Apfelwerfer  11.12.2017, 14:03
@telemann2000

Ach, von diesem "Bethel" erhältst du deine Bezahlung. Jetzt ist alles klar. Hast du da Nachts keine Angst? Da sind die Bewohner besonders aktiv. Wenn's mal ganz schlimm wird, denk dran, dass derjenige, der den Namen Jehovas anruft, gerettet wird.

3
telemann2000  11.12.2017, 14:20
@Apfelwerfer

Ich befürchte, Selters hat einen anderen Gott als den du meinst. 

Schließlich brachte JHWH deutlich zum Ausdruck, dass er kein Haus braucht... 

2
Apfelwerfer  11.12.2017, 15:52
@telemann2000

Ich glaube nicht, dass wir beide mit "Bethel" das Bethel in Selters meinten -- gell?

3
verreisterNutzer  11.12.2017, 23:37
@telemann2000

telemännchen,hasste mal überlegt, ob Geld "alles " ist, worfür sich solch ein einseitiges und doch -wie du zugeben mußt - oftmals recht  niveauloses Leben bei gf lohnt ?

4
AlexP1  13.12.2017, 22:23
@Abundumzu

Leerzeilen sehe ich allerdings bei dir Abundumzu. Und zwar NUR Leerzeilen.

1
Moronia  11.12.2017, 20:06

@ Nobody

Die LK hat es Jahre später relativiert!

Du hast leicht reden! Bist ja nicht betroffen! Aber frag mal jene deiner Brüder, die damals unten diesem Verbot standen! Von einer Institution, die das Wort ,,verständig" in ihrer Selbstbezeichnung trägt und die behauptet, der Kanal Gottes auf Erden zu sein, kann ich wohl erwarten, dass sie inhaltlich korrekte Anweisungen gibt.


5
OhNobody  11.12.2017, 20:32
@Moronia

Ich bin nicht betroffen — Richtig, denn dieses perverse Verhalten ekelt mich und meine Frau an.

4
telemann2000  11.12.2017, 21:25
@OhNobody

Wie reagierst du, wenn du erfährst, dass dein Bruder und seine Frau sich so 'pervers' verhalten?

Du schriebst ja, es sei eine persönliche Angelegenheit....

1
OhNobody  11.12.2017, 21:37
@telemann2000

Eben ... Telemann ... ganz richtig!

Solch eine perverse Frage hätte ich mir an Deiner Stelle verkniffen.

3
telemann2000  11.12.2017, 21:41
@OhNobody

das heißt dann also du lässt sie gewähren - so nach dem Motto, die Geschmäcker sind verschieden. Gute Einstellung - gefällt mir. Leben und leben lassen....

2
gromio  11.12.2017, 22:05
@OhNobody

@OhNobody.....

....lass ihn links liegen, diesen Diffamierer und Intriganten, ebenso die/den Monrovia......"jeder erntet, was er sät", diese Personen ebenso.

Horrido.

3
telemann2000  11.12.2017, 22:07
@gromio

Da scheint wohl jemand mal ganz schlechte Früchte geerntet zu haben....

2
HerrVonRibbeck  12.12.2017, 13:37
@OhNobody

Lolly? Ah, ich verstehe was Du meinst, Ohnobody.

Schlucken oder nicht schlucken, das ist hier die Frage!

4
AlexP1  13.12.2017, 22:33
@verreisterNutzer

Juste. Wenn du wirklich Frau bist dann bin ich wohl ein Ausserirdischer. Du verrätst dich selber, dass hinter deiner Kommentaren ein Mann steckt. Es ist wieder Zeit dein Profilbild zu ändern. So wie du in den vergangenen Jahren es getan hast. Ach so Apropo Profil: Hast du nicht früher geschrieben, dass du 30 Jahre glücklich verheiratet bist? Warum steht es nicht mehr?xD

1
OhNobody  14.12.2017, 09:19
@AlexP1

Alex:

Sensationell, was Du da aufdeckst! Aluhut?

Schon gewusst? Die Amis sind auf dem Weg zum Mars!

1
AlexP1  14.12.2017, 10:20
@OhNobody

Keine Sorge OhBody. Die Amis müssen nicht auf dem Weg zu den 144000! Die werden ihre himmlische Plätze nicht besetzen. Sie müssen erstmal auf den Mond landen!!!

2
Moronia  18.12.2017, 11:05
@Moronia

Ist schon wirklich merkwürdig: Einerseits wird in diesem Wachtturm von oralem und analem Verkehr als von perversen Handlungen gesprochen. Andererseits gibt Nobody ein paar Zeilen später zu, dass die Bibel nichts über oralen Verkehr sagt. Ja was denn nun?

1
Moronia  18.12.2017, 18:38
@OhNobody

@ Nobody

Oralsex ist also pervers? Laut Bibel doch bestimmt nicht, da du ja selbst zugegeben hast, dass dei Bibel dazu nichts sagt. Dann ist das DEINE persönliche Meinung. Die darfst du ruhig haben. Ich wette nur, dass sehr viele DEINER Glaubensgenossen diese Meinung nicht (mehr) teilen, da es (derzeit) wieder offiziell eine Gewissenentscheidung ist. Übrigens nen kleiner Tipp zum Nachdenken: Es gibt auch Menschen auf der Welt, die durch Krankheit, genitalen Fehlbildung etc. nur die Möglichkeit haben, Sex nur in oraler Form zu praktizieren. Diese Menschen werden sich sicherlich toll fühlen, wenn du denen im Predigtdienst erzählst, wie pervers sie doch sind. Das ist einfach nur heuchlerich, selbstgerecht, frecht, unverschämt, und zudem ziemlich dumm, solche Aussagen in der Öffentlichkeit zu verbreiten.

1
xxPHILOSOPHINxx  15.12.2017, 20:36

AlexP1: wer bist du denn bitte? Aus welchem Loch kamst du heraus gekrochen?

1
Eduardo1973  18.11.2019, 16:00

Auf Oralsex, Analsex verzichten. Vermutlich auch auf wechselseitige Masturbation. Besser nicht heiraten. Lohnt nicht.

Da bleibt nur langweiliger Vaginalsex übrig -der oft auch nur ein langweiliges Rein-Raus-Gerammel ist -eine Masturbation in die Ehefrau und die meisten Frauen kommen laut Studien beim Vaginalsex zum Orgasmus. Wenn das Glied zu klein ist oder zu gross st, spuehrt Frau nichts oder es gibt Schmerzen.

(Als Vorspiel vermutlich ein bisschen Streicheln, ab Geschlechtsorganen Anfassen, an der Brust, küssen, kuscheln -mehr kaum. Vielkeicht sex nur mit Kondom und da spürt man nichts. Besser Aeltesten fragen.) Gibt ja auch viele glückliche Ehen.

0

Es gibt eine Volkskrankheit und die heisst bei Frauen Endometriose (s. Zeitungs-Artikel vom 2. April 2019, Bild-Zeitung "Ich hatte immer Schmerzen - auch beim Sex"). Viele Frauen haben Schmerzen im Unterleib (jede 7. Frau) und AUCH BEIM EHELICHEN SEX- verursacht durch wuchernde Gebärmutterschleimhaut (oft bis 2 cm Dicke) - auch Gebärmutterschleinhaut-ähnliches Gewebe ausserhab des Gebärmutterhalses. Auch andere Faktoren können den ehelichen "reinen, natürlichen, normalen" Vaginalverkehr (GV) in der Ehe erschweren oder gar unmöglich machen: Wenn das Glied des Mannes zu gross ist( einige z.B. afrikanische Männer haben einen halben Meter Penis) und die Frau Schmerzen hat beim GV oder wenn das Glied zu klein ist die Frau nichts spürt....Auch haben viele Frauen Problemen nur beim reinen GV (ohne Petting) zu Orgasmus zu kommen und das belastet und zerstört viele Ehen (auch nehmen viele Ehemänner - auch christliche Ehemänner - auch wegen Unwissenheit auf diesem Gebiet - zu wenig Rücksicht auf die Frau und praktizieren als ehelichen GV nur ein stupides, animalischen Rein-Raus-Rein-Gerammel - eine Masturbation in die Ehefrau)! Sexuelle Abstinenz innerhalb der Ehe ist keine Lösung (da der Mann oder die Frau der sex. Versuchung ausgesetzt ist....und die Ehe auseinanderbrechen kann). Deshalb müssen anderen Praktiken z.B. Handjob, wechseseitige Masturbation, Brustsex, ggf. Oralsex als Vorspiel ( wenn beide Partner es vom Gewissen o.K. finden und es wollen) erlaubt sein innerhalb der Ehe (das wäre ja sonst unlogisch und nicht praktikabel) und nicht verboten- nur so können Ehepaare in solch einer Situation dem Gebot "der Mann leiste der Frau das was ihr zuseht und gleicherweise die Frau dem Mann...entzieht es einander nicht..., damit Satan Euch wegen Mangel an Sebstberherrschung nicht ständig versuche..." Folge leisten und die Ehepflicht erfüllen und die Ehe so retten. Die Problematik sollte in den Zweigstellen der ZJ mal gründlich untersucht werden (die Zweigstellen sollten mal angeschrieben werden), da viele Frauen/Ehepaare betroffen sind (wenn es schon so viele gutgemeinte Ratschläge gibt).

Woher ich das weiß:Recherche