Findest du meinen Bodycount schlimm?
Hey.
Ich bin eine Frau im Alter von 25 Jahren und habe einen Bodycount von 27. Vor ein paar Jahren war es mir noch total egal mit wem ich ins Bett hüpfe, heute ist das gar nicht mehr so. Die letzten zwei Jahre habe ich nur mit einem Mann Sex gehabt.
Was meinst du dazu?
27 Antworten
Ich finde es eher schlimm, das Menschen sich dafür interessieren wer wie oft mit iwen was hatte. Bodycount und so ein Quatsch, welcher Vogel hat sowas erfunden, so das so viele Menschen drauf eingehen und das auch noch wirklich ernst meinen.
möchtet ihr am besten noch euren Kontostand, Adresse, ex Partner, Kinder , Familie Arbeit Exposen? Ich denk mir dafür auch ein Wort aus und dann könnt ihr euch das ja auch zu Herzen nehmen, gibt’s ja sonst keine Probleme in der Welt 😂😂🙈
Stimmt nicht bei den Römern zmb gab's regelmäßig orgifn kein Ehepaar war gegenseitig treu und das war bekannt und toleriert .. Und zmb ceaser würde ich schon als mächtigen Mann bezeichnen. Die richtige Bescheinigung wäre christlich bzw streng momotheistische Religions Gruppierungen teilen nicht und legen da Wert drauf. "Heiden" waren da immer lockerer und freier . Der Mensch ist im übrigen von Natur aus polygam der momogame Besitz Anspruch kam erst durch monotheistische Religionen bzw erbschafts Klärung
Also nein deine Thesen sind wissenschaftlich bewiesener Humbug. Ganz im Gegenteil unsere menschliche evolutionäre biologie ist polygamie, aber ds jahrelang monogamie aufgezwungen wurde ist dad natürlich mittlerweile auch ein Teil der im Menschen drin ist wad bei wem wie ausgeprägt ist ist dementsprechend individuell genetisch
Der natürliche urmensch hatte da überhaupt kein moralisches empfinden wie wir heute das Gehirn war gar nicht soweit entwickelt das kam erst wo es überhaupt sowas wie Besitz etc gab und dann der drang das erreichte ans eigene Blut weiterzugeben
Stimmt nicht bei den Römern zmb
Ja das römische Reich ist das Beste Beispiel dafür, das Feminismus mit Wohlstand korreliert und zum Untergang der Zivilisationen führte. In diesem Fall führte es zum Krieg, die wurden gnadenlos überrannt, weil sich die Menschen zu sicher fühlten und schwächer wurden.
Das gleiche haben wir hier auch. Es wurde ein ähnliches Experiment mit Mäusen durchgeführt "Mausutopia" 1960. Das kannst du 1:1 auf die menschlichen Zivilisationen übertragen.
Der Mensch ist im übrigen von Natur aus polygam
NEIN. MÄNNER sind von Natur aus Polygam. Frauen sind von Natur aus Hypergam. Deswegen haben wir einen so Disregulierten Datingmarkt. Frauen wollen zum Mann in einer Beziehung aufschauen. Das ist ja das Paradoxe. Frauen wollen Gleichberechtigung, zum Mann aufschauen UND monogame Beziehungen. Aber genau damit schießen die sich jedes mal selbst ins Knie WEIL DAS NICHT FUNKTIONIERT. Das geht nicht. Das macht kein Sinn. Du kannst nicht auf Augenhöhe sein und zu ihm "aufschauen" das klappt nicht.
der momogame Besitz Anspruch kam erst durch monotheistische Religionen
Ja Religionen haben soziale Normengeschaffen die in erster Linie FRAUEN SCHÜTZTEN 🤣 Durch die aktuelle Bewegung aber haben Frauen die Büchse der Pandora geöffnet die für sie am Ende schlecht ausgeht.
Für Männer gibt es Ersatzhandlungen. Er kann gut alleine sein. Es gibt Pornos, Bordelle, Gummipupen und so weiter. Männer holen sich was sie wollen. Frauen sitzen am Ende da und haben ein Problem, weil ihre Biologie nach Bindung schreit. Aber nein immer sind es die Männer die daran Schuld sind oder das "böse Patriachat" 😂
Ich sage nur an der Stelle: "Liebe Frauen. Macht was ihr wollt. Ihr seid frei! Ihr könnt machen was ihr wollt. Your Body your Choice! Macht es! Strong independent woman! Aber dann tragt auch die KONSEQUENZEN dafür selber."
Also nein deine Thesen sind wissenschaftlich bewiesener Humbug
welcher Beweis? Ich sehe keinen Beweis.
Ganz im Gegenteil unsere menschliche evolutionäre biologie ist polygamie, aber ds jahrelang monogamie aufgezwungen wurde
Warum haben den so viele single Frauen ein Problem damit keinen Mann gefunden zu haben? Warum fühlen sich Frauen den schlecht, wenn sie keinen Mann an ihrer Seite haben? Wieso ist das so wenn es doch "erzwungen" ist? Ich meine ich als Mann habe da nichts gegen. Gerne. Ich mag unverbindlichen Sex 🤣 ich verspreche, dann ist mir der Bodycount auch egal und mir ist dann auch egal ob die Frau einen Alphawitwe ist, alles gar kein Problem. 😉😂
Der Untergang des römischen reiches war nicht wegen dem lockeren Lebensstil ganz im Gegenteil es ging nach und nach mlt der quasi Monarchie und strengen regeln etc kaputt vorher lief es deutlich besser . Und hslt letztendlich das Christentum das hst viele moderne Kulturen zerstört
Der Mensch ist aber keine Maus.. Kannst es Eger mit Affen vergleichen und die sind alle polygam ja auch die Weibchen die schlafen mit allen Männchen dankt sich jeder für die Babys verantwortlich fühlt eig ziemlich klug
Schützen guter Witz es ging immer nkr un Unterdrückung der frau
Grundsätzlich hat jeder Mensch Bedürfniss nach irgendeiner Form von sozialer Bindung auch männer ja muss keine monogsme Ehe etc swin aber bei Frauen auch nicht unbedingt aber ohne tiefere soziale Interaktion geht der Mensch ein . Hat msn bei Babys versucht sind gestorben alle trotz essen etc und sowohl die jungs wie auch die Mädels
Kenn auch viele Männer die sehr unglücklich alleine sind ohne Partnerin und kenne viele glückliche single Frauen das kann man 0 verallgemeinern
Wenn die Konsequenz ist kein Frauen verachtenden kleinen Jungen im Körper eines Erwachsenen Mannes zu bekommen haben da alle sexuell selbstbestimmten Frauen die ich kenne kein Problem damit im Gegenteil
Der Mensch ist aber keine Maus..
aber ein Säugetier genau wie die Maus 🤣
Kannst es Eger mit Affen vergleichen und die sind alle polygam
Das ist nicht richtig. Gorillas sind Monogam.
Schützen guter Witz es ging immer nkr un Unterdrückung der frau
Ok. Dann keine Monogamie. Nur Polygamie. Der Kerl hat Sex mit ihr und beschäftigt sich danach nicht weiter mit ihr, weil eine Frau mit hohem Bodycount will er eh nicht in einer Beziehung. Aber Sex ja das geht. Gar kein Problem 😂
Grundsätzlich hat jeder Mensch Bedürfniss nach irgendeiner Form von sozialer Bindung
Hä ich dachte Menschen sind Polygam und alles andere ist soziale Unterdrückung Wieso wollen Menschen "von Natur aus Bindung" widerspricht sich das nicht?
Ja so viel zu "unabhängig" und "unterdrückung".
ohne tiefere soziale Interaktion geht der Mensch ein.
Frauen* Männer kommen gut alleine klar. Statistiken zeigen, das Männer alleine oft glücklicher sind. Für Frauen ist das alleine Sein ein Problem.
Kenn auch viele Männer die sehr unglücklich alleine sind ohne Partnerin
Ja nach einer solchen Durststrecke ohne Sex kann es schonmal hart werden für den Mann 🤣
Wenn die Konsequenz ist kein Frauen verachtenden kleinen Jungen im Körper eines Erwachsenen Mannes zu bekommen haben da alle sexuell selbstbestimmten Frauen die ich kenne kein Problem damit im Gegenteil
Dann ist das doch kein Problem für dich. Dann ist es doch OK wenn du jeden Mann ranlässt oder viele Männer ranlässt.
Dann ist das doch egal, wenn du von Männern ABGELEHNT wirst, wenn es um Beziehung geht. Ich habe nie gesagt, dass du das nicht machen kannst. Ich sage nur, dass du auch mit den Konsequenzen leben können musst. Wenn du sagst, dass du das kannst und diese Typen eh nur "kleine Jungs" sind ja. Dann kann dir das doch egal sein 😉
Nope Gorillas sind nicht monogam 1. Und 2. Ist der Mensch genetisch dem Schimpansen 2% näher und der ist wie beschrieben. Was hat polygam mit keiner Bindung zu tun ? Hab gesagt Bindung muss keine monogsme Ehe etc sein aber einfach Personen die emotional nah sind
Nooe stimmt nicht google nochmal richtig vor kurzen erst aktuelle Statistik gesehen, die das Gegenteil sagt frsuen sind ohne Männer glücklicher . Männer nicht. Ich rede nicht von mir gint genug monigsme Menschen die nicht so n Blödsinn wie du reden. Ich bin verlobt werde bald heiraten und seit 6 Jahren glücklich vergeben
Ja stimmt hier habe ich ein Fehler gemacht. Monogam ist in dem Zusammenhang falsch bei Gorillas aber es gibt ein Harmemsverhalten und bei Menschen ist das GENAUSO. Männer sind Polygam und Frauen sind Hypergam wodurch ein Harmemsverhalten entsteht, da die Frauen sich die top 10% der Männer teilen. Monogamie wurde zur Stabilisierung der Gesellschaft und Geburtenrate eingeführt und bildet ein Kompromiss zwischen den Geschlechtern. Monogame Beziehungen ist die Leistungsfähigste Konstellation. Frauen regulieren sich über den Mann und sind ausgeglichener und Männer kommen zur Höchstenleistung um seiner Verantwortung in der Führungsrolle gerecht zu werden.
Die Rechnung geht aber nur auf, wenn die Beziehungsdynamik passt ansonsten scheitert die Beziehung früher oder später.
Nooe stimmt nicht google nochmal richtig vor kurzen erst aktuelle Statistik gesehen, die das Gegenteil sagt frsuen sind ohne Männer glücklicher
Ja ist doch ok. Dann können Frauen ruhig alleine bleiben. Ist doch überhaupt kein Problem 😂
Warum beschweren Frauen sich dann, dass Männer "nur das eine" wollen oder sie keinen Anschluss finden oder ständig auf der Suche nach "Mr. Right" sind?
Es stimmt, dass es viele Männer gibt, die noch die "alte Paarungsstrategie" fahren und noch an den Traum von Heirat, Haus und Kinder festhalten und Topf zum Deckel bla bla.
Aber gerade angesichts der maßlosen Selbstüberschätzung der meisten Frauen ist es sinnvoller als Mann in seine Männlichkeit zurück zu kehren und das Selbstinteresse zu maximieren. Zumindest bis sich der Datingmarkt einigermaßen beruhigt hat.
Einige Männer kommen mit den massiven Dissonanzen nicht zurecht und auch wenn Monogamie leistungsfähiger und für die Zivilisation am gesündesten wäre bringt es nichts, wenn sich nur ein Geschlecht daran beteiligt. Das Problem liegt auf der einen Seite bei den Simps, die den Frauen ständig Aufmerksamkeit schenken und andererseits bei den Frauen, weil sie den Bezug zur Realität verlieren und überhöhte Erwartungen an den Tag legen ohne selber etwas auf den Tisch zu bringen, wie Leidenschaft, Loyalität und treue.
Es liegt nicht an den Männern, wenn die sich nicht binden lassen und die nicht mehr in die sehen als Bettspaß. Es liegt an den Frauen, weil sie nicht den Wert mitbringen und "Lisa" halt geiler ist. Ja klingt blöd! Ich weiß. Das Leben ist nicht fair aber das hat auch keiner gesagt. Schätze dich richtig ein und Orientiere dich richtig auf dem Datingmarkt, dann klappt es doch. Hat doch scheinbar bei dir auch geklappt wenn du "glücklich vergeben" bist.
Nein ist es nicht kannst du wissenschaftlich nachlesen sind vom sozialen Verhalten den Schimpansen näher . Auch das mot den 10% in Insel Schwachsinn sagen ständig andere Zahlen mal 10 mal 20 mal 25
Warum beschweren sich Männer dass sie keine Chance bei schönen Frauen haben etc ? Der Mensch beschwert sich halt gerne . Meckern können alle gut . Aber beide Geschlechter gleich. So eine Statistik zählt auch nie für alle . Hab nie was anderes gesagt Menschen sind individuell und es findet sich für jede Lebensweise etc menschen die genauso denken. Msn muss sich nur in den kreisen dann aufhalten
Ja gut OK. Wenn das so ist, dann ist das doch egal wenn es ein paar wenige Männer gibt, die sich A. Löcher verhalten und die Frau für Sex benutzen.
Warum also sich darüber aufregen. Die meisten Männer können das sowieso nicht, weil sie nicht die Auswahl haben. die würden sofort eine Beziehung eingehen. Dann ist auch der Bodycount egal, dann gibt es keine "toxische Männlichkeit" kein "Patriarchat". Warum Regen sich Frauen dann über die Hakans von McFit auf? Wenn Frauen nicht Hypergam sind und ihre Ansprüche senken können.
Scheiß doch auf die paar Typen, die die Auswahl haben und dich daher für den Bodycount ablehnen können, weil sie die Auswahl haben und es KÖNNEN. Weil Lisa keinen hohen Bodycount mit bringt, weil Lisa keine psychischen Probleme hat usw. Aber die anderen Männer die wären froh wenn sich überhaupt eine für ihn entscheidet. Diese Männer würden sie sofort heiraten. Für ihn bist du was besonderes, weil er nicht so oft Frauen in seinem Leben hat.
Reg dich doch nicht auf über die kleine Gruppe an Männern wenn es doch egal ist. Wenn Hypergamie nicht existiert und Frauen und Männer doch gleich sind. Warum also sich über die 10% beschweren?
Warum beschweren sich Männer dass sie keine Chance bei schönen Frauen haben etc ?
Ich korrigiere: Warum beschweren sich Männer dass sie keine Chance bei Frauen haben etc ?
Es ist egal ob sie schön ist (solange ihr Aussehen nicht völlig im Eimer ist sprich 200 Kilo, verwickelt, ungepflegt usw.)
Männer haben GENERELL wenig Auswahl. Nicht mal die verkrüppelten wollen den Lappen haben 🤣
Oh eine Statistik wird dir bestimmt besonders gefallen. Dort heißt es, dass Beziehungen mit jungen Frauen zu 95% scheitern werden 😂
Aber dabei verstehen die meisten Frauen eine Sache nicht. Männern geht es in erster Linie nicht um Beziehung. (Also die die die Auswahl haben und es sich leisten können) Es geht in erster Linie um Sex. Deshalb bevorzugen sie jüngere Frauen. Sie denken nicht: "Hmmm die kann ich bestimmt einfach in eine Beziehung manipulieren." Er denkt nur: "wow sieht die geil aus! Die will ich!" 🤣
Wenig ist immer relativ würd ich sagen gibt ziemlich böse menschen auf beiden seiten nur sind Männer eher körperlich frsuen eher psychisch. Nicht unbedingt kenn auch so Männer und die sind trotzdem extrem oberflächlich etc . Hab nicht gesagt dass es nicht teilweise wirklich so ist aber nicht alle und nicht so wie fu dss begründet
gibt ziemlich böse menschen auf beiden seiten nur sind Männer eher körperlich frsuen eher psychisch.
Jap da gebe ich dir 100% recht!
aber nicht alle
Nein nicht alle ich rede nur von den "attraktiven Männern" mit "Auswahl" wenn irgend ein "Karl Heinz" sagt: "Ich will keine Frau mit hohem Bodycount!" würden Frauen lachen: "Was du willst oder nicht willst interessiert keinen!" aber das Problem ist ja, dass das DIE MÄNNER, die WENIGEN MÄNNER sagen, die für die meisten Frauen in frage kommen würden und deshalb ist das so schlimm für Frauen, wenn sie aus dem Dating Pool disqualifiziert werden.
Es gibt sogar sehr VIELE MÄNNER die damit kein Problem haben, die würden ALLES akzeptieren, hauptsache er wird von ihr gewollt aber sie will ihn nicht. Das ist der Punkt.
Du weißt doch gar nicht was jeder einzelne denkt oder fühlt du kannst keine Gedanken lesen warum soll dann deine Verallgemeinerung stimmen kenn genug 1,90 reiche erfolgreiche durchtrainierte Männer, die ANSCHLIEßLICH auf Frauen mlt Erfahrung stehen und nur die für eine Beziehung in Frage kommen. Glsub denen doch wenn sie sagen sie finden das attraltkv. Warum solltest du besser wissen als jemand selbst was er mag . Weil es in dein verkorksten Weltbild nicht passt?
Wenn ihr einen Mediator braucht, kann ich gerne helfen. Meinungen zu sagen, sind völlig in Ordnung. Aber ich finde es nicht cool , wenn es herabwürdigend wird. Und damit ergreife ich auch keine Partei für iwen. Tauscht euch gerne aus aber behaltet den Respekt voreinander. Man muss nicht jede Meinung gut finden, man kann sie aber respektieren
Du weißt doch gar nicht was jeder einzelne denkt oder fühlt du kannst keine Gedanken lesen
Muss ich nicht können. Ich richte mich nach Statistiken und Studien die das ganze deutlich zeigen. Vor allem die Bodycountthematik:
Hohe Partnerzahl bei Frauen verringert eheliche Stabilität:
Natürlich ist die menschliche Psyche Komplex aber wir ALLE haben im Wesentlichen diese Triebe und bei den biologisch determinierten Verhaltensweisen sind wir weitestgehend gleich. Ich will nicht bestreiten, dass es hier und da kleine Unterschiede gibt aber das macht den Braten nicht fett.
Wie Komplex die menschliche Psyche ist zeigt aber das Biopsychosoziale Modell, denn die biologischen Determinanten sind noch längst nicht die einzigen Faktoren, die die Entscheidungen der Menschen beeinflussen. Natürlich gibt es noch die allgemeine Psychologie mit dem H-Faktor (Also Ausprägung in den dunklen Triaden wie Psychopathie, Narzissmus und Machiavellismus) aber auch eigene unterschiedliche Überzeugungen und Glaubenssätze usw. sowie auch die sozialen Determinanten wie eben Kulturelle Einflüsse. Aber die biologischen Komponenten haben mit den Kulturellen Komponenten nichts zu tun und das ist der gravierende Unterschied bzw der Fehler den die Wokies machen, wenn sie die Propaganda des "unbeschriebenen Blattes" verbreiten und "Geschlechter sind bloß sozial konstruiert" Blödsinn.
kenn genug 1,90 reiche erfolgreiche durchtrainierte Männer, die ANSCHLIEßLICH auf Frauen mlt Erfahrung stehen und nur die für eine Beziehung in Frage kommen.
Ganz ruhig. Ich weiß, das Thema ist nicht leicht. Aber du hast das noch nicht verstanden. 1. nur weil diese Typen hypergam gesehen auf objektiver Ebene geil sind heißt es nicht, dass den Typen das selbst klar ist. Will Smith muss sich den Blödsinn von jada pinkett smith ja auch nicht geben und kann problemlos etwas besseres haben. Aber Will Smith ist sich möglicherweise nicht bewusst das er WILL SMITH ist. Das bedeutet, dass diese Männer sich über ihren SMW möglicherweise nicht bewusst sind, weil sie KEINE AHNUNG davon haben. Das ist ja das beste was eine Frau passieren kann. Ein geiler Typ, der nicht weiß, dass er ein geiler Typ ist. Deshalb lässt er sich auch so gut packen mit so aussagen wie: "Echte Männer zeigen Gefühle! Echte Männer kümmern sich um ihre Frauen! Echte Männer geben auch Frauen mit hohem Bodycount eine Chance! Männer die keine erfahrene Frauen wollen haben bloß Angst verglichen zu werden! Die Männer sind bloß unsicher in ihrer Männlichkeit!"
Natürlich kannst du ihn mit solchen Aussagen dann packen. Er möchte ja nicht beschämt werden und kein "unsicherer kleiner Mann" sein 🤣
Aber genau das führt halt zu den ganzen Männern die "Schwach" werden. Also Schwach im sinne von "Emotional reaktiv", haben sich nicht im Griff und kommen mit den Konsequenzen ihrer Entscheidungen nicht zurecht nämlich, dass sie eine Frau mit hohen Bodycount genommen haben. Aber weil er ja GESAGT hat, dass er bei dir bleibt egal was passiert, lässt er sich auch jeden Blödsinn gefallen weil "ein Mann ein Wort!" Wenn der Kerl wüsste was hier abgeht würde er einen Teufel tun als zu sagen: "Der Bodycount ist mir total egal!" am A. Beweise mir, dass du das im Griff hast und dann sehen wir weiter ob ich mir das gebe!
so und 2. Ich habe nie gesagt, dass Männer solche Frauen nicht nehmen. Auch wenn Frauen die heiße 20 jährige Jungfrau wollen, die kooperativ ist, Leidenschaft für ihn hat, loyal und treu ist und voll hinterher ist. Heißt es nicht das er das auch bekommen kann. Man kann vieles im Leben wollen aber das bedeutet nicht, dass man das auch bekommen wird.
Ich sehe schon die Hass auf mich, wenn ich später mit einer ü30 Frau erwischt werde: "Aber du sagst man soll keine ü30 Frauen daten!" 🤣
Die 10 von 10 ist nicht immer die beste Wahl. Man muss halt REALISTISCH bleiben. Die meisten Frauen haben ja das Problem, dass sie ihren SMW falsch einschätzen, weil sie durch die ganze Aufmerksamkeit durch sozial Media derartig verblendet sind, dass jede Frau glaubt eine 10 von 10 zu sein und nur das "beste" verdient hat 🤣
aber das Ding ist, dass die meisten Frauen im Verhältnis nicht annährend den SMW mitbringen, den sie benötigen um ihre Ansprüche überhaupt erfüllen zu können. VOR ALLEM wenn sie bereits blöde Entscheidungen in der Vergangenheit getroffen hat. DESWEGEN sollten Frauen ihre Ansprüche senken, wenn sie auf dem Dating Markt Anschluss finden wollen und nicht für das "eine" benutzt werden wollen. Wobei ich glaube, dass das für viele noch nicht mal ein Problem ist. Einige Frauen machen das ja auch absichtlich und schlafen mit Karl Donnerlöres auch wenn er sie am Ende nicht nimmt und fahren den "strategischen Pluralismus" mit "Kuckuckskind" beim Beta #Sozialer Vater. 🤷♂️
Glsub denen doch wenn sie sagen sie finden das attraltkv. Warum solltest du besser wissen als jemand selbst was er mag . Weil es in dein verkorksten Weltbild nicht passt?
Bisher konnte mich keiner überzeugen, Wenn man etwas mehr nachfragt, verraten sich die meisten selbst wie z.b. bei YogiSchreiner seine Worte:
Irgendwelche Zahlen bezüglich vorheriger Sexualpartner sind mir bei der Partnersuche egal.
und dann:
Es ist dann für mich ein Problem, wenn eine Frau schon so viele vorherige Partner hatte, dass sie offensichtlich ein gestörtes Verhältnis zu ihrer Sexualität hat
Und da zeigt sich, dass ich ja wohl recht hatte. Das der Bodycount ja wohl ein Problem ist. Wie er das rationalisiert, dass er auf ein "gestörtes Verhältnis zur Sexualität" schließt oder die "Beziehung nicht halten wird" spielt keine Rolle. Der Bodycount stellt ein Problem da. Männer stehen halt nicht darauf wenn sie "rumgereicht" wird. Was glaubst du warum "slutshaming" so gut funktioniert um Frauen untereinander zu disqualifizieren? 😂
oder warum es so schlimm für Frauen sind als "Schlam**e" bezeichnet zu werden. Warum dieses Wort für Frauen so schlimm ist. Weil Frauen wissen, dass das das Aus für sie bedeutet. Das Männer solche Frauen einfach nicht wollen. Ihr Frauen wisst das doch instinktiv. Sonst würdet ihr untereinander nicht voneinander so reden um "die blöde Kuh" aus dem Rennen zu kicken 😂
einige machen es relativ offensichtlich: "Boa die lässt echt jeden ran!" andere machen es etwas subtiler: "Sie ist an sich ganz nett aber halt etwas freizügiger unterwegs." 🤣 natürlich würden Männer dir das nicht sagen, dass sie das stört und dir lieber nach dem Mund reden und dir sagen was du hören willst. Schließlich ist die Frau ja das Geschlecht, die etwas hat, was er möchte, nämlich ihre Sexualität. Natürlich wird er sagen: "Hey..... das macht mir gar nichts aus!"
Wenn Meinungen im Kern aber verachtend und beleidigend sind muss msn diesen auch ebenfalls nicht respektvoll begegnen
Für all diese Studien gint es genauso viele gegen Studien was soll dann also letztendlich stimmen. Die Wahrheit liegt wahrscheinlich wie so oft irgendwo in der Mitte trifft auf manche zu auf manche nicht. Da es "DEN Menschen " so nicht gint bzw nie für wirklich alle gillt. Doch denen ist das klar, die finden sich toll und super und wissen, dass sie gut ankommen verteilen auch viele Körbe. Und ein Mann ein Wort trifft auch gabz gsnz bestimmt nicht auf alle zu. Kenn genug Männer die lügen, versprechen brechen etc. Auf beiden Seiten natürlich wieder . Frauen sind da nicht besser . Deine 10 /10 sind nicht die von jedem Geschmack ist völlig individuell und hat nichts mit Realismus zu tun
Eben nicht da geht's ja nicht direkt darum dass sie schon viele sexuslpsetmer hatte. Die Aussage bedeutet eher, dass man keine Person Mut sexsucht etc Daten will und das kann ich vollkommen verstehen. Ist eine ernste extrem beziehungs belastende suchteekrankung. Oder vlt jemand der irgendein Trauma etc versucht zu kompensieren. Wie gesagt Aussagen einfach mal glauben oder weiter nachfragen. Denke jemand weiß selbst besser was er will als du. Also uch fild dss Wort nicht schlimm habs mir sogar extra tattowierem lassen. In meinem kontaktfreudig kenn ich bestimmt 600 grauen und genauso viele Männer mittlerweile und doe sehen das alld so 98% wissen nichtmsl was bodycount bedeutet, ds die ursprüngliche wort bedeutet eigentlich aus dem Krieg kommt . Ich denke einfach keiner will grundsätzlich beleidigt werden egal in welche Richtung . Kenn auch genug Männer die dsnn aggressiv werden.
Für all diese Studien gint es genauso viele gegen Studien was soll dann also letztendlich stimmen. Die Wahrheit liegt wahrscheinlich wie so oft irgendwo in der Mitte trifft auf manche zu auf manche nicht.
Die gleiche Argumentation kann man auch bei der Debatte Religion vs Wissenschaft anführen. Was ist den hier richtig. Die Wahrheit ist, es gibt keine 100% Wahrheit. Religion und Wissenschaft sind Quatsch, der unterschied ist, dass Wissenschaftler sagen: "das ist der beste Quatsch den wir zur Zeit haben!" Und genauso ist auch das Thema zu betrachten. Der Quatsch den ich hier vertrete ist der beste Quatsch der aktuell dazu zur Verfügung steht und sich am besten mit der Realität deckt.
Kann ja auch sein, dass wir alles völlig falsch verstanden haben und Einhörner existieren aber die Wahrscheinlichkeit ist nicht besonders hoch 😂
Und ein Mann ein Wort trifft auch gabz gsnz bestimmt nicht auf alle zu.
Habe ich nie gesagt. Ich sage aber dass auf Männer Verlass sein muss. Da sollten die die sich hin entwickeln wenn sie Verantwortung übernehmen und führen sollen. Aber nicht in die Überverantwortlichkeit abrutschen. Das heißt sobald sie den Respekt verliert und seine Autorität nicht anerkennt, sollte der Kerl das sinkende Schiff verlassen. Verantwortung ohne Autorität ist Sklaverei.
Eben nicht da geht's ja nicht direkt darum dass sie schon viele sexuslpsetmer hatte. Die Aussage bedeutet eher, dass man keine Person Mut sexsucht etc Daten will und das kann ich vollkommen verstehen.
OK angenommen der Mann ist nicht Sexsüchtig. Hat aber einen Bodycount von 150. Wäre das ein Problem für dich?
Oder vlt jemand der irgendein Trauma etc versucht zu kompensieren. Wie gesagt Aussagen einfach mal glauben oder weiter nachfragen.
Da sieht man, dass du die männliche Denkweise überhaupt nicht nachvollziehen kannst WAS JA NICHT SCHLIMM IST. aber männer denken so nicht.
Oder vlt jemand der irgendein Trauma etc versucht zu kompensieren.
Ja FRAUEN tun das weil sie möglicherweise Traumatars kompensieren und sind dann promiskuitiv. Männer nicht. Denn Promiskuität liegt in der männlichen Natur. Es ist EGAL ob er 300 oder 3000 Frauen hatte. Er ist trotzdem noch in der Lage BINDUNGEN einzugehen.
Erfahrung ist bei Männern sogar ein Qualitätsmerkmal. Bei Frauen aber nicht:
Ein Schlüssel das in jedes Schloss passt, ist ein Masterkey. Ein Schloss in das jeder Schlüssel passt ist einfach ein billiges Schloss.
Denke jemand weiß selbst besser was er will als du.
Mag sein aber in der Realität macht man trotzdem immer die gleichen Erfahrungen. Warum werden die Männer den "toxisch"? Weil sie sagen: "ah ist kein Problem" und sich auf schlechte Deals einlassen und im Nachhinein beschweren sie sich dann, weil sie doch nicht damit zurecht kommen. Das siehst du immer wieder. Plötzlich ist der Bodycount doch ein Problem. Plötzlich ist es doch ein Problem, dass sie psychische Probleme mitbringt und und und.
Es geht nicht darum, dass Männer sich nicht trotzdem auf Frauen einlassen, die hier und da Probleme haben. Etwas haben zu wollen und es zu kriegen sind zwei verschiedene paar Schuhe. In der Realität wird NIEMAND 100% das bekommen was man idealerweise gerne hätte. Und das ist es worauf wir uns sowohl Männer als auch Frauen bewusst werden müssen.
Niemand hat gesagt, dass es in Beziehungen darum geht "glücklich" zu sein oder es im Leben darum geht "glücklich" zu sein. Man sollte "ZUFRIEDENHEIT" anstreben.
Ich denke einfach keiner will grundsätzlich beleidigt werden egal in welche Richtung
Ja natürlich will man das nicht. Sonst hätten verbale Angriffe auch nicht eine derartige Wirkung. Macht halt ungutes Gefühl im Bauchi: "beschäme und bewerte mich nicht. Wir sind alle individuelle Schneeflöckchen!"
So extreme zahlen sind glaube auf gesunde Grundlage gar nicht möglich also wie das ist ja dann meistens sexsucht etc vor allem extrem höufih wechselnde Partner ist ja ein Haupt symptom . Ich hab grundsätzlich nicht mal was gegen sexsüchtige wenn diese austherapiert sind . War selbst jahrelang essgestört und sportsüchtig und weiß wie schlimm so eine suchterkrankung ist es bestimmt dein ganzes Leben. Du als Partner bist nie die Priorität lügen etc . Also nein die Zahl würde mich nicht stören egsl ob Mann oder Frau. Würds aber komisch finden das überhaupt zu zählen seh ich h gar keinen Sinn drin .
So extreme zahlen sind glaube auf gesunde Grundlage gar nicht möglich
Ja natürlich übertreibe ich hier aber ich denke der Punkt ist klar 😂
Ich hab grundsätzlich nicht mal was gegen sexsüchtige wenn diese austherapiert sind.
Ja das ist der Punkt. Männer schon. Auch die die sagen, dass dem nicht so ist. Die meisten sagen es so lange, bis sie damit selber konfrontiert werden und dann heißt es: "Oh nä ich habe keine Lust auf eine Frau die schon 100 mal rumgereicht wurde..." Dann ist es plötzlich ein Problem.
Die meisten wissen nicht, was da tatsächlich hinter steckt und das ist das eigentliche Problem. Sie wissen selber nicht richtig was sie wollen und fangen dann an mit diesen ganzen toxischen Verhaltensweisen usw. anstatt einfach zu sagen: "Sorry. Meine Freundin macht sowas nicht. Ich bin raus." und klare Grenzen zu ziehen ohne wütend zu sein oder sie anzuschreien oder zu beleidigen und und und.
So sind Männer. Männer sind im gewissen Maße "Besitzergreifend" das steckt in der männlichen Natur. Aber dieses emotionale Investment macht einfach keinen Sinn, wenn die Frau nicht ernsthaft bei der Sache ist und den Kopf in den Wolken hat. Beispiel:
Eine Frau die brennende Leidenschaft hat WÜRDE KEINE ANDEREN MÄNNER daten. Nun date ich sie und merke in der Kennenlernphase: "Oh sie hat noch einen anderen Mann gedatet." ab jetzt weiß ich: "Keine brennende Leidenschaft. Die ist nicht heiß hinterher." und ziehe meine Konsequenzen.
Heißt es, dass sie das nicht darf? Heißt es, dass ich ihr was verbiete? Das habe ich nicht gesagt. Ich sage nur: "Eine Frau mit brennende Leidenschaft macht sowas nicht." und dann ziehe ich meine Schlüsse und wenn sie mir noch irgendwas bringt, date ich sie vielleicht noch neben bei weiter, wenn ich merke: "Hmm blöd. Ich habe selber schon Gefühle entwickelt und jetzt sowas." dann werde ich es beenden alleine schon aus Selbstschutz Gründen, weil ich weiß, dass ich damit ein Problem haben werde vor allem wenn Gefühle im Spiel sind. Aber eine Beziehung wird es nicht geben.
So einfach ist das. Ansonsten kann sie machen was sie will, sie ist ein eigenständiger Mensch. Wenn ihr danach ist, soll sie doch jeden Mann ranlassen. Ist ja nicht mein Problem. Dann kann sie auch ruhig "stark" und "unabhängig" sein. Kein Problem! 😂
heißt es, dass mir das nicht weh tun wird? Selbstverständlich würde mir das wehtun. Ich bin ja kein Roboter aber. Das muss ich dann mit mir selber ausmachen. Dann beschäftige ich mich in Ruhe mit "meinen Gefühlen" und das Leben geht weiter. So sieht es aus. Aber das ändert nichts an der Tatsache wie die Natur uns geschaffen hat.
Wer das leugnet muss selber wissen wo er bleibt aber ich persönlich fahre mit dem Modell sehr gut und kann das Leben mit den Höhen UND den Tiefen genießen. Ich genieße es auf die Fresse zu fallen und miese Zeiten durchzumachen und mich entsprechend zu fühlen aber ich genieße es auch geile Zeiten durch zu machen an denen alles wie am Schnürchen zu klappen scheint.
Also nein die Zahl würde mich nicht stören egsl ob Mann oder Frau.
Ja. Männer stört es.
Würds aber komisch finden das überhaupt zu zählen seh ich h gar keinen Sinn drin .
gibt es nicht. am Ende ist es IRRELEVANT. Erste Regel des Fight Club: Spreche niemals über den Fight Club! 😂
Kenn auch weibliche ehemaligen sexsüchtigen die mittlerweile seit Jahren glücklich verheiratet sind . Ist ja nicht mit einer bewussten Entscheidung gleichzusetzen das ist eine Erkrankung .
Leidenschaft muss sich erst entwickeln bei Männern ja genauso liebe ist auch meist ein Prozess der Zeit braucht.
Nur ist das wie gesagt keine Tatsache der Natur du verallgemeinert einfach zu stsrk den Mensch gibt es so lange hat so viele Entwicklung durch das jeder unterschiedliche Überbleibsel hat sag i h mal . Als Beispiel eig ist der Mensch von Natur ais Lactose intolerant ist mittlerweile nicht mehr der norm Zustand kommt trotzdem noch vor
Aber dann ist die ganze Diskussion doch eh sinnlos . Wenn mans eh nicht zählt und eh nicht erzählt dann ist es letztendlich doch was,er nicht weiß macht ihn nicht heiß. Wenn ich weiß ich will was nicht wissen/komm dankt nicht klar frag ich nicht danach. Aber mit Ehrlichkeit und offenen ungarischen hätte das auch wenig zu tun
Kenn auch weibliche ehemaligen sexsüchtigen die mittlerweile seit Jahren glücklich verheiratet sind .
Ja dagegen sage ich auch nichts. Ich sage ja nicht, dass sie Auto automatisch eine schlechte Partnerwahl sein muss. Eine 20 jährige Jungfrau kann genauso eine schlechte Wahl sein. Es bleibt aber problematisch.
Ist ja nicht mit einer bewussten Entscheidung gleichzusetzen das ist eine Erkrankung .
Das ist irrelevant. Es ist IHRE Erkrankung. Am Ende geht es darum, dass ein Mann keine Lust auf Kuckuckskinder hat und wenn eine Frau einen hohen Bodycount mitbringt UND psychische Probleme UND keine Leidenschaft und und und. Dann ist das ein Problem. Dann steigt die Wahrscheinlichkeit.
Es ist nicht so, dass Männer und Frauen die gleichen Dinge wollen. Das ist Bullshit. Jeder möchte seine Paarungsstrategie durchsetzen und dem anderen NICHT das geben was der andere will. Deshalb werden doch die Leute vom anderen Geschlecht am laufenden Band verarscht 😂 oder FÜHLEN sich verarscht, denn am Ende gibt es bekanntermaßen immer 2 die einen die verarschen und die anderen die sich verarschen LASSEN 😂
Was hat kuckucks Kind mit hohen bodycount zu tun ?😅 Macht doch beim lenken n Schwangerschafttstest etc meisten wissen sexuel aktive Menschen sehr gut wie man mit Verhütung Verantwortungsbewusst umgeht. Passiert statistisch bei zu jungen unerfahrenen leuten viel häufiger . Und ob jemand ehrlich und treu ist hat damit auch nichts zu tun. . Psychische Erkrankungen geb ich fir recht egsl ob Männlein oder Weiblein sind nicht einfach kann nicht jeder ist auch völlig verständlich gibt trotzdem genug die damit klar kommen oder menschen mit eigenen Problemen kommen sogar miteinander oft besser klar, da man es besser nachvollziehen kann. Naja kenn genug homosexuell, die haben gsnz genau die gleichen Probleme 😅wenn ich das von meinem besten Freund immer höre 1 zu 1 gleichen Probleme wie bei hetero kann also nicht nur am Geschlecht liegen
Leidenschaft muss sich erst entwickeln
Ja kein Problem. Kann es ja. Ich Date weiter andere Frauen und sie kann ja schauen "ob da noch was kommt" 😂 kein Problem nimm dir ruhig so viel Zeit wie du brauchst 😉 wenn Lisa aber ab dem ersten Tag Leidenschaft mitbringt.... Tja... 😂
Nur ist das wie gesagt keine Tatsache der Natur du verallgemeinert einfach zu stsrk
Ja es gibt auch Menschen mit 11 Fingern und 3 Füßen 😂 die Minderheit die gerne was anderes hätten interessiert aber niemanden. Sorry. Ist aber so. Die Kinofilme sind durch den Feminismus inzwischen schon so durch, dass es keine Sau mehr interessiert. Marvel verbrennt damit Kohle ohne Ende.
Starke und unabhängige Frauen interessiert niemanden. Ich meine was bringt es einem Mann wenn sie "stark" und "unabhängig" ist? Wenn ER nicht gebraucht wird?
Was interessiert es dem Mann? Klar sagt er sich: "alles klar. Hier werde ich nicht gebraucht.... Sie ist stark und unabhängig und braucht ihren "Prinzen" nicht mehr.... Aber hier. Meine Männer... Die brauchen mich! Die brauchen in der 'schlacht' meine Unterstützung und müssen sich auf mich verlassen können!" Wo geht er also hin? Bestimmt nicht zu der "unabhängigen Frau" die "alles alleine" kann und "keinen Mann" braucht. Wozu auch? Für Sex? Ja also Sex hätte ich schon gerne. Aber der Preis ist mir viel zu teuer. Im Bordell bekomme ich das viel günstiger.
Das ist nicht "Frauen Hass" nein. Warum sollte ich sie HASSEN nur weil sie UNABHÄNGIG sein möchte? Ist doch in Ordnung! Deshalb hasse ich Frauen doch nicht 😂 aber wenn sie mich nicht braucht... Dann verschwende ich doch meine Zeit mit der Dame. Das ist der Punkt. Und Zeit ist mir sehr wichtig.
Guck mal. Wenn ich heute eine Ehe mit einer Frau eingehen. Muss ich davon ausgehen, dass sie mich jederzeit verlassen kann (was auch in Ordnung ist. Jeder sollte die Möglichkeit haben eine Konstellation zu verlassen wo man tot unglücklich ist.) aber am Ende stehe ich als Mann da, muss für meine Kinder Unterhalt zahlen, verliere mein Haus und und und, während sie eine "Orgie" in meinem Haus mit anderen Männern schmeißt. (Übertrieben ausgedrückt).
Eine Ehe ist für einen Mann das gleiche wie aus einem Flugzeug zu springen mit einer 50% Wahrscheinlichkeit, dass sich der Fallschirm öffnet.
All die verzweifelten Männer die durstig nach "pussy" sind, werden dir nicht die Wahrheit sagen. Sie werden dir nach dem Mund reden, um es ja nicht zu versauen aber tief im inneren weht ein anderer Wind. So sieht es aus, deshalb hat kein Mann mehr Bock drauf. Sie sagen alle vorne rum: "ja genau. You go Girl!" + Die Tatsache, dass die meisten Männer heute nicht mehr leistungsfähig sind mit sätzen wie:
"Ein echter Mann zeigt gefühle! Ein echter Mann kuschelt mit seiner Partnerin. Ein echter Mann bla bla bla."
Es stimmt. Männer hätten das gerne weil es BEQUEM ist. Aber gleichzeitig macht es Männer auch DEPRESSIV. weil Männer dafür geboren sind. Ihre Natur ist es Leistung zu bringen, zu führen, stark zu sein. Männer sind für den Krieg und die Jagd GEBOREN was glaubst du warum immer noch Männer in den Krieg müssen wenn es hart auf hart kommt? Warum nicht Frauen und Männer. Warum schicken wir nicht Frauen in den Krieg? Wo sind den die Frauen und Männer in der Ukraine?
was,er nicht weiß macht ihn nicht heiß.
Ja blöd aber ist so. Ich würde auch sagen: "lüg mich an! Oder verschweig mir deinen Bodycount. Will ich nicht wissen. Interessiert mich nicht."
Weil ich weiß, dass wenn ich dahinter komme. Ist vorbei. Anziehung ist nicht verhandelbar. Pech.
Am Ende braucht es aber trotzdem Leidenschaft also. Keine anderen Männer, keine männlichen Freunde, kein Party, und und und. Nicht weil "verbieten" sondern weil ich weiß, keine brennende Leidenschaft. Frauen die heiß hinterher sind machen das VON SICH AUS nicht. Ansonsten. Zieh ich halt meine Schlüsse. Neutral und anhaftungslos: "was? Du willst Party machen? OK. Kein Problem. Tschüss."
So. Und bis dahin zieh ich mein Ding g durch.
Ich kann ihr nichts "verbieten" was soll ich machen? Sie einsperren? 😂
Ich schließe mich deiner Meinung absolut an 👍 ohne Partei ergreifen zu wollen aber ich sehe es wie du und eig müssten es alle so sehen. Es gibt nun mal Dinge im Leben die sind so wie sie sind und was du beschreibst, ist eine davon. Egal wie viele Leute sprechen von Emanzipation usw. Gleichberechtigung ist absolut wichtig, aber es gibt Dinge, die kann ein Mann einfach besser aufgrund seiner Genetik und es gibt Dinge die können Frauen einfach besser. Aber manche Leute wollen das nicht einsehen, weil sie viel lieber sich mit Geschlechterleugnung auseinander setzen anstatt sich mit wirklichen Problemen des Lebens zu widmen. Ich habe kein Problem damit was jemand ist, jeder darf das was er sein. Aber es nervt mich unnormal das aus jeder Situation ein politisches oder geschlechtsspezifisches Thema aufgemacht werden muss.
Was hat kuckucks Kind mit hohen bodycount zu tun ?😅
Ja wenn die Frau sich schon damals nicht im Griff hatte. Was sagt mir, dass sie es heute tut? Woher weiß ich, dass sie nicht hinter meinem Rücken zu "Karl Donnerlöres" geht und am Ende schwanger zurück kommt und mir das Kind unterschrieben möchte als wäre es meins? 😂
Macht doch beim lenken n Schwangerschafttstest
Ja das ist das nächste Problem. Was machen wir mit dem ganzen Frauen und Guckuckskinder um die sich keiner kümmern möchte? Weißt du was man früher im "harten Patriarchat" gemacht hat? Man hat sie VERBRANNT 😂 OK heute können wir das nicht so einfach machen, wäre mir persönlich auch zu "herzlos".
Aber was machen wir damit? Was glaubst du warum das so eine harte Debatte war, warum es angefeindet würde, wenn Männer heimlich Vaterschaftstests durchführten? 😂
Ehen zerbrachen, Frauen und Kinder blieben zurück. Das war halt nicht so geil 😂 was glaubst du warum Frauen sagen: "nein ich will nicht, dass Männer Vaterschaftstests machen!" Und dann mit Datenschutz und bla um die Ecke kommen? 🤣
Die Männer waren aufgeschmissen die Ehe zerstört. Alles was sie sich mit ihr aufgebaut haben.... ÜBER JAHRE zerstört wegen Sex mit Karl Donnerlöres 😂
Ja... Bitter.... Aber so ist die Realität. Der Bodycount ist nicht egal, Männer können sich NICHT einfach wie FRAUEN verhalten und vulnerabl, das können sich Männer einfach nicht leisten. Männer sind KRIEGSMASCHINEN von Geburt an. LEISTUNGSOBJEKTE. Ja es stimmt, dass es uns Männern auf den Sack geht, wenn wir NUR als Leistungsobjekte gesehen werden und nur DANN gut genug sind, wenn wir etwas tun. Genauso auch Frauen die es hassen als "Sex-Objekte" gesehen zu werden und sonst nichts besonderes sind. Ja das kotzt uns an! Völlig verständlich aber so funktioniert die Welt eben. Ironischerweise geht es uns sogar SCHLECHT wenn nicht bestimmte Komponenten in unserer Persönlichkeit mitschwingen die an dieses Bild anlehnen.
Warum ist den Dominanz im Bett so geil? Warum finden Frauen es auf eine "falsche Art und Weise" sogar ERREGEND benutzt zu werden wie ein Stück Fleisch? Weil es genau an unserer Natur andockt. Und gleichzeitig aber immer eine Angst dabei ist. Angst nicht gut genug zu sein, Angst verlassen zu werden und und und. Alles das was wir uns einreden um uns zu verändern damit wir keine Angst mehr spüren müssen weil es unerträglich ist aber tja.... Dann verschwindet auch die Anziehung und Leistungsbereitschaft, wir werden depressiv und fett 😂
Natürlich schafft das Thema Reibung. Ich gebe zu, dass das nicht leicht zu verdauen ist. Aber das ist die Realität. Das was wir gerne hätten ist nicht das was uns antreibt und anmacht.
Wir wissen das in unserem inneren, verhalten uns danach wenn es uns gut geht aber das "Vulnerable" das "Gejammer" kommt immer dann wenn es "nicht klappt" wenn wir versagen, wenn wir blöde Entscheidungen treffen. Dann sind wir frustriert und wollen die Welt verändern, die Schuld und Scharm nach außen externalisieren (sowohl Frauen als auch Männer wobei Scharm für Frauen schlimmer ist). Weil es leichter scheint als uns zu verändern und anzupassen. Zu akzeptieren, dass die Welt anders ist als wir es gerne hätten. Und "ach das ist doch blöd, dass Frauen und Männer nicht gleich sind. Geschlechter sind sozial konstruiert."
Gleichberechtigung ist absolut wichtig
Ja vor dem GESETZ. Frauen haben GLEICHE RECHTE aber in Beziehungen ist die natürliche Ordnung nicht gleich berechtigt. Das geht gar nicht und damit fallen die meisten Männer auf die Schnauze.
Die ANZIEHUNG einer Frau zum Mann ist von seiner Überstellung abhängig. Hypergamie möchte nach oben Daten. Aber ihre Ängste treiben sie zur "Gleichberechtigung" und "Augenhöhe" deshalb gibt es die "Betaisierung" die Natur hat sich dabei was gedacht. Frauen verhalten sich nicht grundlos so.
Durch die "podestisierung" der Frau, durch seine IDEALISTISCHE LIEBE für die Frau, sichert sie sich seine Ressourcen: "Aufmerksamkeit, Versorgung, Schutz und Sicherheit." Frauen sind biologisch gesehen neurotische Angstwesen mit einer aktiven Amygdala und einer hohen Mänge an Cortisol. Durch die Betaisierung reguliert sie ihre Gefühle übef den Mann und erfährt dadurch, durch ihn Sicherheit.
Das geht aber nicht, wenn der hypergame Filter dich nicht als ihre "beste Option" wahrnimmt. Wenn sie nicht in so vielen Aspekten wie nur möglich zu dir ausschaut.
Deshalb sind die ganzen männlichen Eigenschaften so wichtig: Fels in der Brandung, stoisch, seine Gefühle im Griff haben, selbstbewusst, stark, hat immer alles unter Kontrolle und und und.
Darauf kann Man und Frau sich verlassen. Männer und Frauen schauen zu diesen starken Persönlichkeiten nicht grundlos auf. Natürlich ist das ein großer Leistungsdruck aber nur so funktioniert das. Aus diesem Grund entsteht AUTOMATISCH die überstellung und es entsteht Beziehungstechnisch ein leichtes Gefälle zwischen Mann und Frau wobei die Frau leicht unter ihn ist, ihn etwas mehr liebt als er sie und so weiter.
Ich meine denk mal nach: man sagt nicht umsonst: "blind vor Liebe" wenn du liebst, wenn deine Gefühle für eine Frau extrem stark sind, wenn du sie wie eine KÖNIGIN behandelst und du dich selbst neben ihr nur wie ein FUSSVOLK siehst: "ich habe dich nicht verdient.... Ah heilige Vagene. Bitte wähle mich und schlage mich zum Mann damit auch ich das süße leben kosten kann!" Dann bist du ENTSCHEIDUNGSUNFÄHIG! wenn die Kacke gegen den Ventilator fliegt bist du UNFÄHIG richtig und entschlossen zu handeln und damit eine Gefahr FÜR EUCH BEIDE! Im schlimmsten Fall überweltigen dich deine Gefühle und kanalisieren sich in Zorn und Wut und machst grausame Dinge wie sie zu schlagen oder gar zu töten. Schwache Männer begehen schwache taten.
Es GIBT keine Gleichberechtigung. Nicht weil du sie unterdrückst oder du "besser" bist als sie oder "Wertvoller" sondern weil DU Verantwortung übernimmst und Verantwortung ohne AUTORITÄT Sklaverei ist. Das Geschwafel von "Gleichberechtigung" ist nur ein weiteres mittel dich zu betaisieren und in eine Konstellation festzuhalten in der du als leinengezwungener Buckdackel ihren ganzen Bullshit erträgst und ja nicht abhaust. (Wie gesagt. Du kannst Frauen dafür nicht hassen. So ist die Natur eben.)
Guck mal. Du würdest ja auch nicht die Verantwortung in einer Firma übernehmen in der die Mitarbeiter auf dich scheißen. Warum tust du das dann in einer Beziehung? Verlasse sie.
Sei ein Mann der sich um seine Frau kümmert aber NUR für Frauen die LEIDENSCHAFTLICH hinterher dir her sind und für denen DU die beste Wahl bist. Lerne Leidenschaft zu erkennen und akzeptiere das es einen Betaisierungsprozess gibt und keine 100% Sicherheit gibt und auch die Beziehung scheitern kann.
Dann hast du wieder Herzschmerz. Alles Kacke alles blöd. Weinst FÜR DICH ein bisschen und dann geht's weiter.
Aber es nervt mich unnormal das aus jeder Situation ein politisches oder geschlechtsspezifisches Thema aufgemacht werden muss.
Ja Feminismus korreliert mit Wohlstand. Ähnliche Konstellation gab es auch schon vor 500 Jahren im römischen Reich.
Ein Zyklus. Der Feminismus existiert schon seit (lass mich nicht lügen) 60 Jahren. Das "Patriarchat" von dem immer die Rede ist gibt es schon lange nicht mehr. Es gibt mehr pro Frauen Bewegungen als umgekehrt.
Frauen sehen die anderen Männer nicht, sie haben es nach der Hypergamie nichtmal verdient zu Atmen 😂
Frauen sehen nur die oberen 10% "Apex Fehlschluss" und darüber regen die sich auf.
Es stimmt nicht, dass Männer Frauen schlecht behandeln. Nur die die Optionen haben und von einer zur nächsten Springen also den Luxus haben und zu den 10% gehören, so d so und behandeln sie wie Luft und sind oberflächlich und und und. Weil sie es KÖNNEN weil sie morgen die süße Christina mit dem dicken Busen am Start haben 🤣 aber die meisten Männer haben wegen der Hypergamie nicht diesen Luxus.
Glaub du hast die Diskussion falsch verstanden. Er verallgemeinert das JEDER Mann 1 zu 1 den gleichen Frauen Geschmack hat das es leine Individualität gibt und dad ist einfach Unsinn
Natürlich sind frsuen und Männer biologisch unterschiedlich hab ich nie bezweifelt aner alle über einen kamm scheren ist als Schwachsinn hat ja auch nicht jeder das gleiche Hobby oder lieblings Farbe und eben nicht den gleichen Frauen Geschmack
Du gint also zu, dass es nicht ALLE betrifft danke mehr wollt ich gar nicht hören...
Naja msrvel läuft aber z b immernoch immer noch gute Quoten etc finden also einige immer noch gut . Mag halt wie gesagt nicht jeder das gleiche
Vertrauen Ehrlichkeit? Das hat nichts mit der Anzahl secusl Partner zu tun die größten Lügner und a..Loch leute war in der Oberstufe die Jungfrauen Truppe die einzig nette von denen hatte dsnn foch n freund und sex 😐😅
Hab ich alles nie bestritten biologisch sind Männer und Frauen nicht gleich natürlich nicht, trotzdem gint es nicht die frsu und den Mann. Darwin gint es viele Graustufen
Auch das mit Dominanz kann ich widerlegen geh msl in die bdsm Szene ds sind extrem viele devote Männer und auch dominant Frauen.. die Welt ist nicht schwarz weiß .
Das alles hat trotzdem 0 mit der Anzahl der sexuslpartner zu tun Ehrlichkeit, Treue, loyale Leidenschaft..
Naja 95% aller secuslstraftäter sind Männer 80% der Opfer weiblich usw klar dsd auch biologisch begründet trotzdem einfach nicht akzeptabel. Es gint immernoch Länder auf der Welt wo Vergewaltigung in der rhr legal ist Zwang verheiraten von 12 jährigem Mädchen Mord an weiblichen neugeborenen legal ist etc etc da benötigt ist dementsprechend auch noch Feminismus
Du gint also zu, dass es nicht ALLE betrifft danke mehr wollt ich gar nicht hören...
Habe ich nicht behauptet 😂 natürlich gibt es "unterschiedliche" Menschen wie gesagt: Biopsychosoziales Modell.
Auch das mit Dominanz kann ich widerlegen geh msl in die bdsm Szene ds sind extrem viele devote Männer und auch dominant Frauen.. die Welt ist nicht schwarz weiß .
Das habe ich auch nicht gesagt.
Naja 95% aller secuslstraftäter sind Männer 80% der Opfer weiblich usw klar dsd auch biologisch begründet trotzdem einfach nicht akzeptabel.
Ja da bin ich voll bei dir. Natürlich ist das MORALISCH verwerflich keine Frage. Es ist aber so, dass Männer dazu neigen ihre Emotionen körperlich auszudrücken und dann kommt sowas zustande.
Frauen sind mindestens genauso triebgesteuert und gewalttätig. Der Unterschied zeigt sich aber in der verbalen Gewalt. Frauen sind also eher verbal aggressiv und Männer körperlich aggressiv. Also TENDENZIELL und nicht alle und so. Wollen ja nicht schon wieder die "nicht alle Polizei" aufwecken 😂
Vertrauen Ehrlichkeit? Das hat nichts mit der Anzahl secusl Partner zu tun
Das habe ich auch nicht gesagt. Ich habe gesagt bzw vertrete die Meinung, dass ein hoher Bodycount bei Frauen auf dem Datingmarkt PROBLEMATISCH ist. Alleine schon wegen den evolutionären Eckel die Männer bei diesen Frauen haben. Das bekommst du aus Männern nicht raus.
Ich habe nie gesagt, dass diese Frauen nicht TROTZDEM eine bessere Partnerwahl sein können, als 20 jährige Jungfrauen.
Das bedeutet der Bodycount ist IRRELEVANT wenn sie brennende Leidenschaft hat. Den evolutionären Eckel bekommst du aber nicht raus. Egal ob du als Mann weißt, dass es irrelevant ist, wenn es um die Person selbst geht.
Allerdings sieht man die statistische Wahrscheinlichkeit, dass Beziehungen bei Frauen mit hohem Bodycount eher scheitern, da die Ansprüche auch tendenziell zu nehmen.
Die Vergangenheit einer Frau ist WICHTIG. Hinzu kommt auch, der soziale Status des Mannes, der sinkt, sobald sie sich auf diese Frauen einlassen. Kein Mann will von anderen Männern hören, dass seine Freundin eine "Dorfmatratze" ist und wie alle bereits mit ihr hatten.
Höhere Ansprüche ist im Grunde ja auch nicht schlimm bzw wer weiß was er will findet auch eher was was wirklich passt . Wenn msns nicht weiß zeigt die Statistik auch höheres Unglücklich sein etc fremdgehen . Wie viele ehe bleiben bestehen obwohl sie schon längst kaputt sind . Das sind meist die unerfahrenen Leute die nicht wissen das man Eike Person finden kann wo meheres übereinstimmt
Höhere Ansprüche ist im Grunde ja auch nicht schlimm
Das ist definitiv ein Problem. Denn je höher deine Ansprüche werden, desto höher die Konkurrenz und desto geringer die Wahrscheinlichkeit den "einen" zu finden. Als Frau wirst du nicht jünger. Mit 30 musst du deine Ansprüche locker um 50% senken um überhaupt eine realistische Chance zu haben
Du kannst nicht beliebig hohe Ansprüche an den Tag legen.
Es ist IRRELEVANT wenn du es selber im Griff hast. Die einzige Zahl die JEDER MANN instinktiv akzeptiert ist 0. Das heißt HALT DIE KLAPPE IM BEZUG AUF DEINEN BODYCOUNT!
Das ist Regel Nummer 1. Über den Bodycount spricht man nicht!
Männer teilen keine Frauen und akzeptieren auch keine Vorbesitzer. Jeder Mann der damit konfrontiert wird instinktiv negativ darauf reagieren, da kannst du ihn beschämen wie sehr du willst MÄNNER FINDEN DAS NICHT GEIL.
Was du machst ist deine Sache. Wenn du es unbedingt möchtest und freizügig sein möchtest, dann sei das. Kein Problem. Aber es ändert nichts an der Tatsache, dass Männer das nicht akzeptieren werden, wenn es um langfristige Beziehungen geht.
Lass dich nicht verarschen: "Ach ich bin liberal und der Meinung, dass die Vergangenheit nichts über den Wert des Menschen aussagt. Also ist doch nicht so schlimm. Sag einfach mit wie vielen Männern du geschlafen hast?"🤣
Eine Frau hat hierauf ehrlich geantwortet und der Mann hat nicht gelogen. er war ja WIRKLICH persönlich so eingestellt aber seine Instinkte sprechen einfach eine andere Sprache. Es ändert nichts an der Tatsache, dass seine Instinkte feuern: "Achtung! Achtung! Achtung! Du verschwendest hier deine Zeit! Sie ist nicht vertrauenswürdig! Sie bringt dir ein Kuckuckskind nachhause!"
Ende vom Lied war, dass er feststellen musste: "Oh. Ich habe doch ein Problem damit, dass sie 'rumgereicht' wurde."
Es spielt KEINE ROLLE ob wir uns im Jahr 2024 befinden, du das "dumm" findest oder glaubst, dass nicht "alle Männer" so sind. Jeder Mann besitzt Instinkte und reagiert entsprechend auf sowas! Dein Bodycount IST PROBLEMATISCH, deshalb SOLLTEST DU DAMIT NICHT HAUSIEREN GEHEN! Ob es dir gefällt oder nicht. Das bekommst du aus Männern nicht raus und du wirst immer sehen, wie Männer die vorher positiv und toll auf dich reagiert haben, für dich da waren, bereit waren sich um dich zu kümmern und dich lieb zu haben, plötzlich ganz anderes reagieren, emotional werden, Drama veranstalten usw. weil er ständig versucht seine Instinkte zu unterdrücken, die ihn aber übermannen werden.
Es ist wahr, dass eine Frau mit einem höheren Bodycount trotzdem eine gute Wahl für eine Beziehung sein KANN (solange sie nicht damit hausiert oder irgendwelche Thirsttraps postet und sich öffentlich billig gibt weil STATUS WICHTIG IST!) Kein Vater von einem Mann sieht seine Frau im Internet halbnackt tanzen und sagt dann zu seinem Sohn: "Wow! Top! Du weißt wirklich was qualitative Frauen sind! Die musst du heiraten!" 😂"My Body my Choice" ja das stimmt es ist DEINE ENTSCHEIDUNG was du mit deinem Körper machst ABER TROTZDEM hat es KONSEQUENZEN! Damit musst du leben.
Männer finden sowas nun einmal nicht geil. Also wie gesagt. Faktisch ist der Bodycount zwar eine "Redflag" aber das bedeutet nicht, dass sie nicht trotzdem eine gute Wahl sein kann. Das hängt halt davon ab wie gut die Frau die Vergangenheit verarbeitet hat und ob die Vergangenheit der Frau in der aktuellen Beziehung durch Vorbelastung und Traumata Probleme machen wird.
Das ändert aber nichts an den "Instinkten" die die Frau in dem Mann aktiviert, wenn sie diese Bombe platzen lässt. Am Ende zählt nur BRENNENDE LEIDENSCHAFT.
Also SIE MUSS heiß hinterher sein. Männer müssen lernen Frauen ordentlich auszusortieren und sich nicht auf die nächst besten schmeißen, die ihnen Sex in Aussicht stellen! Ich persönlich rate jeden Mann dazu sich nicht auf Frauen einzulassen, die keine BRENNENDE LEIDENSCHAFT für ihn hat. Also Männer MÜSSEN an sich arbeiten und sich entwickeln, sie MÜSSEN ihren Focus auf ihre eigene Entwicklung legen und ihre Entwicklung IMMER priorisieren und es werden nur die Frauen in BEZIEHUNG genommen, die auch eine BRENNENDE LEIDENSCHAFT für ihn hat.
Und da ist es egal wie viele Redflags sie mitbringt, was sie gemacht hat, welche Traumata sie hat usw. BRENNENDE LEIDENSCHAFT REGELT. Wenn sie aber zu viele Redflags mitbringt sollte auch dann abzuraten sein, z.b. Singlemutter, Alphawitwe oder zu viele Redflags auf einmal usw.
Im Grunde ist es irrelevant, denn das wirklich Entscheidende ist nicht der Bodycount an sich sondern die damit verbundenen psychischen Probleme und ob es mindestens einen Mann gibt, der sie in ihrer Vergangenheit geprägt hat.
Demnach kann auch schon ein Bodycount von 1 zu hoch sein. Je höher der Bodycount aber ist desto wahrscheinlicher ist es, dass mindestens ein Mann sie so geprägt hat.
Statistisch ist ein Bodycount von 3 bereits schon hoch.
Du meinst kleine Jungs.. echte MÄNNER sehen ein das frauen die gleichen Rechte und Bedürfnisse wie sie haben..
echte MÄNNER sehen ein das frauen die gleichen Rechte
Ich habe nie behauptet, dass Frauen nicht die gleichen Rechte hätten. Vor dem Gesetz sind Männer und Frauen absolut gleichberechtigt und das ist ja auch gut so.
und Bedürfnisse wie sie haben.
Da bin ich anderer Meinung. Männer und Frauen denken, fühlen und handeln unterschiedliche. Selbst die Gehirne sind komplett anders strukturiert.
Nein die Gehirn sind völlig gleich der hormon Haushalt ist lediglich anders was natürlich auch Auswirkungen hat trotzdem individuell ist .
Nein ist es nicht. Es gibt GRAVIERENDE Unterschiede in der Hirnstruktur. Frauen haben eine stärkere Verbindung zwischen den Hemisphären und Männer sind stärker im Cortex. Das kann man sehen. Frauen könnten sich es nicht leisten zu handeln wie Männer weil Frauen aufgrund der Tatsache, dass sie schwanger werden können das VULNERABLE GESCHLECHT sind. Deshalb haben Frauen auch so hohe Ansprüche auf dem Datingmarkt und Männer nicht. Deshalb sind es ja die Männer, die sich durch die Gegend vögeln wollen während Frauen jammern: "er will nur das eine!" Ja deswegen.
Wenn ein Mann die Wahl hat zwischen eine Frau die ihn mega geil findet und optisch attraktiv ist und einer Frau, die "selbstbewusst" ist und "weiß was sie will" wird er sich immer für die entscheiden, die ihn bewundert und geil findet VOR ALLEM wenn sie auch noch gut aussieht. Männer wählen den Weg des geringsten Widerstands.
Das machen Frauen nicht. Warum gehen die Frauen den nicht mit dem Kerlen zusammen die sofort bereit für eine Beziehung wären? Die sie behandeln wie eine Königin? Warum musst du Männer beschämen, die sich durch die Gegend vögeln?! Warum IST DAS den ein PROBLEM für dich. Das sind vielleicht 20% der Männer, die sich das überhaupt Leisten können. Warum konzentrierst du dich auf die 20%, die "Minderheit" der Männer, die "Frauen bloß verarschen" warum tust du das? Hmm ? Warum triggert dich das den?
80% machen das nicht. 80% der Männer würden sich sofort heiraten. Warum willst du die nicht, wenn Frauen doch handeln wie Männer auf dem Datingmarkt? Wenn Männer und Frauen doch "gleich" sind? 😂
Ganz einfach. Weil Frauen und Männer nicht gleich sind. Weil es WICHTIG für eine Frau ist nach Qualität zu suchen. Die Männer die die Frau zwischen die Beine lässt, sind alles andere als "looser" 😂 ich meine realtalk. Wenn du "looser" ranlässt, dann stimmt etwas nicht mit deinem Anspruchsfilter. So sieht es nämlich aus.
Das hat wie gesagt was mir den hormone nicht mit dem Gehirn ansich zu tun und heutzutage sind hprmon Haushalte eh nicht mehr so extrem . Männer hsbdn statistisch immer weniger Testosteron und Frauen mehr dadurch nähert dich das eh an. Nein wird er eben nicht IMMER da Menschen wie gesagt unterschiedlich sind kenn genug Beispiele real die das Gegenteil beweisen
Männer wollen doch auch nicht jede man will sich gegenseitig attraktiv finden zueinander passen etc sich riechen können nicht jeder Mensch passt chemisch zueinander. Nir nett und heiraten wollen reicht nicht man will sich verlieben und Keime zwecks Gemeinschaft. Liebe idt ein biochemische Prozess
Männer hsbdn statistisch immer weniger Testosteron und Frauen mehr dadurch nähert dich das eh an
Ja aber das kommt nicht einfach so und TROTZDEM kommt das Testosteron von Frauen nicht annähernd an das der Männer ran. Männer haben trotzdem den 18 fachen Testosteronspiegel.
Wir haben aber eine derart gestresste Gesellschaft aufgrund der Vielzahl an psychischen Problemen, sodass Cortisol vermehrt ausgeschüttet hat und zu viel Stress und zu viel Cortisol kann die Testosteronproduktion behindern.
und TROTZDEM ist die Struktur der Gehirne Unterschiedlich:
- Im Durschnitt ist das Männliche Gehirn etwa 10% größer
- Die Amygdala von Männern ist größer
- Die Amygdala von Frauen ist aktiver (Cortisol wird vermehrt ausgeschüttet was ist der Gegenspieler von Cortisol? Testosteron. Cortisol kann zwar die Testosteronproduktion abschwächen aber ein hoher Testosteronspiegel kann die Wirkung von Cortisol abmildern und regulieren was zu einer regulierten Amygdala bei Männern führt.)
- Männer haben 6,5 mal mehr Graue Masse als Frauen. Das männliche Gehirn ist daher wie ein Hochleistungscomputer der 6,5 mal mehr Rechenpower hat als das der Frauen.
- Frauen haben 10 mal so viel Weiße Masse, was sie auch stärker in der Sprache sind und sozial intelligenter sind. Hätten Frauen 10 mal mehr weiße Masse, wären sie Telepathen und die Informationsaufnahme ist "integrierter" also ganzheitlicher als bei Männern. Hier findet man auch den "hypergamen Anspruchs Filter"
- Die Verschaltung der Neuronen ist bei Frauen integraler als bei Männern, beide Hirnhälften sind stärker miteinander verbunden als es bei Männern der Fall ist. Daher haben Frauen auch die "berühmte Intuition" die linke hälfte ist mehr für das rationale denken und die rechte hälfte ist mehr für das ganzheitliche denken zuständig und durch die Verbindung erklärt sich dann auch dieser hang zum spirituellen mystischen hin.
- Der Hypocampus bei Frauen ist größer wodurch Frauen auch besser lernen können vor allem AUSWENDIG lernen.
- Der Serotonin und Oxytocin Haushalt ist ebenfalls unterschiedlich. Frauen haben wesentlich mehr Serotonin und Oxytocin.
Nein wird er eben nicht IMMER da Menschen wie gesagt unterschiedlich sind kenn genug Beispiele real die das Gegenteil beweisen
Wo ist das "bewiesen" du redest von "beweisen" aber ich sehe nicht ein Beweis von dir. Ich sehe nur viel Reden. Dann bring doch mal ein paar "Beweise"!
Männer wollen doch auch nicht jede man will sich gegenseitig attraktiv finden zueinander passen etc
Männer stellen sich in erster Linie nicht die Beziehungsfrage. Männer haben KAUM ANSPRÜCHE an Frauen. Deshalb sind Frauen LEICHTER auszutauschen als Männer. WEIL die Ansprüche von Männern so gering ist. Eine Frau ist NICHTS BESONDERES und kann ihm auch NICHTS BESONDERES bieten was er will. Nicht weil Frauen "was schlechtes" sind sondern weil Männer kaum Ansprüche an Frauen haben. Frauen müssen nichts können! Sie soll einfach nur gut aussehen und existieren das reicht.
Was glaubst du warum Männer auf die jungen 20 Jährigen Frauen stehen obwohl die Beziehungen laut Statistiken zu 95% scheitern? Weil es Männern in erster Linie nicht um Beziehung geht. Wenn ein Mann mit dir spricht, ist die erste Frage die ihm durch den Kopf geht: "Würde ich oder würde ich nicht mit ihr schlafen?"
und dieses "Man muss doch auch zueinander passen...." ist "Frauen denken" Männer suggerieren dir häufig, dass sie auch so denken würden damit du nicht denkst, dass er nur wegen dem Sex mit dir zutun haben will, weil Frauen den Männern ständig sagen: "Wir wollen nicht bloße Sexobjekte sein! Ich möchte, dass ein Mann mehr in mir sieht." Männer würden Frauen ALLES erzählen um sie in die Kiste zu bekommen. Wach auf! Häufig reden sie sich den Blödsinn sogar selber ein und glauben den Misst selber aber die Triebe sprechen halt eine andere Sprache. Nur weil wir uns das alles anders hin rationalisieren heißt es nicht, dass es auch so ist. Daher kommt ja das ganze "toxische" Verhalten, weil man nicht ehrlich zu sich selbst ist und die Realität ist halt nicht die die wir gerne hätten und das Leben ist auch nicht fair.
Also nochmal. Das bedeutet nicht, dass eine Frau die einen hohen Bodycount hat, Erfahrung hat, bla bla bla. Dass diese Frau automatisch eine "schlechte Wahl" ist oder eine schlechte "Partnerin" ist. Das kann sogar gut sein, dass sie eine bessere Partnerin sein KANN wie eine 20 jährige hübsche schlanke Jungfrau aber es ändert nichts an der Tatsache, das Männer das nicht attraktiv finden und nicht geil finden. Egal wie sehr Frauen das beschämen. Eine Frau mit einer beachtlichen Vergangenheit bringt halt etwas mit, das für einen Mann problematisch sein kann und daher macht die Frau sich das schwerer, bei den Männern, die sie haben möchte.
Liebe idt ein biochemische Prozess
Ja. die der aber bei Männern und Frauen unterschiedlich ist und und auf unterschiedlichen Instinkten und Trieben basiert.
Du bringst do h auch keine Beweise oder sendest du hier Quellen etc? Nein
Dann nimm sex auch das muss zsm passen auch da gint es extreme individuelle Unterschiede Vorlieben etc anatomie da passt auch nicht jeder zueinander
Liebe selbst nicht nein das funktioniert gleich der Umgang damit kann variieren ja . Das Gefühl selbst ist aber" gleich"
Wie gesagt bis auf so komische Leute wie du kenn ich h keinen der den Begriff kennt oder danach fragt das machen nur kleine jungs kein mann ü 30 redet so. Es gibt nicht das attraktiv es gibt auch genug 150 kg Frauen die Partner haben stripperin sind pornos drehen etc weil das welche attraktiv finden . Da dieses alle ticken genau gleich nunmsl nichts stimmt
Du bringst do h auch keine Beweise oder sendest du hier Quellen etc? Nein
Keine sorge! Ich bin vorbereitet! 🤣
Hohe Partnerzahl bei Frauen verringert eheliche Stabilität:
Die Forscher fanden keine Überschneidung zwischen männlich und weiblich und lehnten die Idee eines "Kontinuums" ab:
Dann nimm sex auch das muss zsm passen auch da gint es extreme individuelle Unterschiede Vorlieben etc anatomie da passt auch nicht jeder zueinander
Ja für Frauen. Männer haben damit kein Problem. Männer können Frauen leicht ersetzen. Nochmal die Ansprüche sind TENDENZIELL geringer. EGAL ob bestimmte Männer bestimmte Vorzüge haben. Es ist mit den Ansprüchen von Frauen nicht vergleichbar.
Das Gefühl selbst ist aber" gleich"
Da muss ich sagen muss ich passen. ich weiß nicht wie sich das für Frauen im Detail anfühlt ich weiß aber dass Männer und Frauen unterschiedlich lieben. Männer lieben idealistisch und Frauen Opportunistisch. Die Beziehung bleibt nur solange erhalten solange das Weibchen einen Nutzen darin sieht.
Ob sich aber das GEFÜHL selbst gleich anfühlt also sich ANFÜHLT als wäre die liebe idealistisch ist aber etwas anderes.
Das ist ja das Problem der Männer sie suchen die idealistische Liebe in Frauen. Sie wollen dafür geliebt werden wie sie sind. Aber Frauen sind evolutionär unfähig Männer so zu lieben, wie er es von ihr erwartet.
den Begriff kennt oder danach fragt das machen nur kleine jungs
Haha 🤣🤣 "öhhh! Das machen nur kleine Jungs!" Oh nein! Ich will bloß kein kleiner Junge sein oh Gott! 🤣🤣
Es gibt nicht das attraktiv es gibt auch genug 150 kg Frauen die Partner haben
Das will ich nicht bestreite. Es gibt auch genug Männer die verzweifelt genug sind um das zu nehmen und sich glücklich schätzen überhaupt etwas abzubekommen 😂
Wenn Dir diese toxische Tirade weiterhilft bin ich schockiert. Vorbesitzer, rumreichen - das nimmst Du nicht ernsthaft an? 🤔
trotz den ons auf drogen bleib ich devine feminine
Die einzige Zahl die JEDER MANN instinktiv akzeptiert ist 0.
Das würde ich so pauschal nicht sagen. Wenn ich mal darüber nachdenke, hätte ich mit einer 0 eher ein Problem als mit einer 10. Mit jemand ohne Erfahrung kannste ja nix anfangen.
Das ist Regel Nummer 1. Über den Bodycount spricht man nicht!
In einer gesunden Beziehung sollte man über alles reden können. Wenn ich gegenüber meinem Partner bezüglich meiner Vergangenheit schweige, existiert kein Vertrauen. Und ohne Vertrauen keine glückliche Beziehung.
Männer teilen keine Frauen und akzeptieren auch keine Vorbesitzer.
Keine Ahnung welche Männer du bisher als Partner gehabt haben musst um auf so einen Schwachsinn zu kommen. Auch rieche ich da einen Hauch von Sexismus und frage mich ernsthaft, wie jemand mit so radikalen Meinungen ernsthaft als "Community-Experte" eingestuft werden kann.
dass die Vergangenheit nichts über den Wert des Menschen aussagt.
Dass du davon ausgehst, dass ein Mensch einen definierbaren Wert hat und somit automatisch eine Person mehr oder weniger Wert sein könnte ist auch wieder insbesondere im Anbetracht deines Status äußerst besorgniserregend.
Jeder Mann besitzt Instinkte und reagiert entsprechend auf sowas!
Instinkt hat mit sowas rein gar nichts zu tun, wenn überhaupt gesellschaftliche Wertevermittlung. Aber auch abgesehen davon besitzt jeder Mensch einen völlig individuellen Character und bildet sich demnach auch eigene Meinungen. Es gibt keine Aussage, der 100% aller Männer (oder Frauen) zustimmen würden. Davon auszugehen, dass schlichtweg alle Männer bei einem Thema gleicher Ansicht sind ist unfassbar ignorant.
Allgemein kann ich immer noch nicht fassen wie so jemand wie du angeblich ein "Experte" sein kann. Wenn ich deine Aussagen interpretiere, dann sind Männer alle Arschlöcher und natürlich auch alle gleich und Frauen sind je nach der sexuellen Vergangenheit unterschiedlich viel Wert.
Wirklich sehr toll, dass so jemand hier seine sexistischen kognitiven Durchfall hier einfach so verbreiten darf und dabei noch unterstützt wird.
Vielen Dank, volle Zustimmung. 40♂️
(Ich glaube man gilt hier als Experte durch Anzahl von Antworten und Likes.)
Wenn Dir diese toxische Tirade weiterhilft bin ich schockiert. Vorbesitzer, rumreichen - das nimmst Du nicht ernsthaft an? 🤔
Ändert "Vorbesitzer, rumreichen" was du ja als "toxisch" empfindest etwas an der Tatsache, dass es problematisch ist? Ändert es etwas an den FAKTEN?
Wenn ich mal darüber nachdenke, hätte ich mit einer 0 eher ein Problem
Ich habe NIE gesagt, dass eine Frau mit einem Bodycount von 0 KEINE Probleme mitbringt. Aber auf instinktiver Ebne ist es so, dass nur eine Frau OHNE sexuelle Erfahrung für Männer attraktiver sind. Der Gedanke, dass ein anderer Mann vorher dran war ist IMMER problematisch für einen Mann. Klar kannst du jetzt sagen:
"Ja weil er sich 'VERUNSICHERN' lässt durch die vorherigen Kerle"
und versuchen das zu beschämen aber das ändert nichts daran, das dieses "ungute Gefühl" trotzdem da ist und dieses Gefühl ist berechtigt unsere Vorfahren haben sich NIE um die Kinder anderer Männer gekümmert sie haben NIE Frauen mit anderen Männern geteilt.
Früher wurden Männern, die die Jungfrauen des Königs bewachen sollten der Penis abgeschnitten, damit sie sich nicht an den Frauen vergehen konnten. Natürlich ist das übertrieben gar keine Frage aber da sieht man wie tiefgreifend das ganze ist und das haben sie ja auch nicht just for fun gemacht, weil sie "toxisch" und "nicht in ihrer Männlichkeit" waren 😂
Es spielt KEINE ROLLE wie moralisch verwerflich du das findest. GEFÜHLE sind nicht verhandelbar und den Gefühlen ist die Moral gleichgültig. Genauso auch bei Frauen im Bezug auf ihre Hyepergamie. Die Hypergamie ist Eis kalt wenn es um die Selektion von Qualität geht.
In einer gesunden Beziehung sollte man über alles reden können.
Es muss nicht über alles gesprochen werden. Die Welt funktioniert nicht so, das wir uns alle an den Händen fassen, ums Lagerfeuer tanzen und "Kumbaja" singen.
Offene Kommunikation wird dir vor allem als Mann das Genick brechen.
Keine Ahnung welche Männer du bisher als Partner gehabt haben musst um auf so einen Schwachsinn zu kommen. Auch rieche ich da einen Hauch von Sexismus und frage mich ernsthaft, wie jemand mit so radikalen Meinungen ernsthaft als "Community-Experte" eingestuft werden kann.
Also ist es Ok für deinem Mann, wenn du Sex mit anderen Männern hast?
Dass du davon ausgehst, dass ein Mensch einen definierbaren Wert
der "menschliche Wert" und der "Sexuelle Marktwert" sind zwei unterschiedliche paar Schuhe. Während jeder als Mensch vor dem GESETZ gleich Wertvoll ist, muss nicht jeder das gleiche Interesse an einer Beziehung mit einer Frau haben. Egal was für ein toller "Mensch" sie ist.
Instinkt hat mit sowas rein gar nichts zu tun, wenn überhaupt gesellschaftliche Wertevermittlung.
Ja klar und das das Gehirn von Männern und Frauen unterschiedlich Strukturiert ist und Frauen eine Gebärmutter haben und Männer nicht ist Biologismus ist klar 🤣
abgesehen davon besitzt jeder Mensch einen völlig individuellen Character
Trotzdem sind wie alle Menschen. Ich verweise an dieser Stelle das Biopsychosoziale Modell, das erklärt das sehr gut und dann wird auch klar, dass es mehr als nur "Schwarz" und "Weiß" ist.
Aber auf instinktiver Ebne ist es so, dass nur eine Frau OHNE sexuelle Erfahrung für Männer attraktiver sind.
Kannst du das belegen? Nein, das behauptest du einfach. Ich bin ein Mann und finde Frauen ohne sexuelle Erfahrungen definitiv unattraktiver als bereits erfahrene. Einfach mal irgendwas pauschalisiert behaupten, ohne irgendwelche Belege dafür zu haben. Und das mit den "Instinkten" ist auch der größte Schwachsinn. Wir sind alle Menschen mit Verstand und eigener Persönlichkeit und können rationale Entscheidungen treffen.
Der Gedanke, dass ein anderer Mann vorher dran war ist IMMER problematisch für einen Mann.
Nein. Einfach nein. Ich weiß nicht in welchem Paralleluniversum du zu leben scheinst. Denkst du ernsthaft, dass ich von einer Frau Mitte 20 erwarten würde, dass sie noch nie einen Partner hatte? Ich wäre schockiert, wenn dem nicht so wäre. Wie klein müsste bitte mein Selbstbewusstsein sein, damit ich eifersüchtig auf einen Mann bin, den meine Partnerin vor Jahren mal geliebt und sich dann getrennt hat?
unsere Vorfahren haben sich NIE um die Kinder anderer Männer gekümmert
Ja die haben auch auf Bäumen und in ihrer eigenen Scheiße gesessen. Willkommen im 21. Jahrhundert, du scheinst ja einige zehntausend Jahre in die Zukunft hier hergereist zu sein, um solche Denkweisen zu unterstützten.
Früher wurden Männern, die die Jungfrauen des Königs bewachen sollten der Penis abgeschnitten, damit sie sich nicht an den Frauen vergehen konnten.
Und was hat das damit zu tun? Mal mindestens genau so wenig wie die aktuellen Benzinpreise. Es interessiert kein Mensch, was man vor 100, 500 oder 10.000 Jahren über Sexualität gedacht hat, da wir als Gesellschaft weiterentwickeln und heute besser bescheid wissen. Keine Ahnung wie man es geschafft hat, dich so weit in der Vergangenheit zurückzulassen.
Die Hypergamie ist Eis kalt wenn es um die Selektion von Qualität geht.
Schön, dass du so viele Beispiele bringen kannst, die nichts mit dem ursprünglichen Thema zu tun haben. Es geht nach wie vor um die Anzahl der Sexualpartner einer Frau, nicht um soziale Schichten.
Es muss nicht über alles gesprochen werden. Die Welt funktioniert nicht so, das wir uns alle an den Händen fassen, ums Lagerfeuer tanzen und "Kumbaja" singen.
Dieser Whataboutism ist wirklich der Wahnsinn. Natürlich muss nicht besprochen werden, mit wem eine Person für 10 Jahren mal essen war. Dem eigenen Partner aber die Vergangenheit zu verschweigen schließt automatisch eine erfolgreiche Beziehung aus. Die Beziehung basiert von Anfang an auf Lügen, und zerbricht sobald diese Ansatzweise aufgedeckt werden.
Eine Frau erzählt mit in der Kennenlernphase vorher bereits 3 Beziehungen und ein paar One Night Stands gehabt zu haben? Okay alles klar, ist notiert, reden wir weiter.
Nach 3 Jahren Beziehung finde ich plötzlich genau das heraus, da es mit vorher verschwiegen wurde? Und tschüss, die kann sich einen neuen suchen, den sie verarschen kann.
Jede Beziehung sollte auf Ehrlichkeit und Vertrauen beruhen. Wenn du deinem Mann nicht mal von deinem Ex von vor 5 Jahren erzählen kannst, wie willst du dich ihm dann wegen wirklich wichtigen Dingen anvertrauen?
Offene Kommunikation wird dir vor allem als Mann das Genick brechen.
Ach, das weißt du? Scheinst mich ja gut zu kennen? Woher noch mal genau? Ach ne, stimmt ja. Du gehst ja scheinbar davon aus allwissend zu sein, und die Gedanken jedes Mannes lesen zu können. Ist ja auch nicht so schwierig, wenn wie deiner Ansicht nach jeder genau gleich denkt. Ist ja alles nur Instinkt.
Also ist es Ok für deinem Mann, wenn du Sex mit anderen Männern hast?
Ich bin Mann und heterosexuell. Auch bin ich monogam. Ich möchte allgemein nicht meine Partnerin mit anderen Männern teilen müssen, das hat aber nichts damit zu tun, dass ich ein Problem damit hätte, wenn meine Partnerin vor unserer Beziehung bereits andere sexuelle Erfahrungen gesammelt hätte. Ich war ich mehrere Jahre mit einer bisexuellen Frau in einer Beziehung und habe ihr angeboten, solange es eine einmalige Sache ist und keinen romantischen oder emotionalen Hintergrund hat, sie meinetwegen auch den Teil ihrer Sexualität ausleben darf, den ich aufgrund meines Geschlechts nicht befriedigen kann. Sie hat mir daraufhin versichert, meinetwegen gern auf diesen anderen Teil verzichten zu wollen, auch wenn ich nichts dagegen hätte. So kanns eben gehen, wenn man nicht so sehr verklemmt ist.
der "menschliche Wert" und der "Sexuelle Marktwert" sind zwei unterschiedliche paar Schuhe.
Nein, denn beides existiert nicht. Einen Wert, den du nicht mit einer Zahl oder anderem Attribut definieren kannst, gibt es nicht. Ein Hirngespinst von Leuten die unfähig sind, Empathie und Menschlichkeit deuten zu können.
Das Thema scheint Dich sehr zu triggern.
Hast Du Dich schon mal damit auseinandergesetzt, ob Du radikal sexistisch bist? Wie oft hast Du das schon über Dich gehört?
Du bist nur ein Mensch, kennst die Bedeutung des Begriffs Fakten nicht. Verstehst Du, dass es nur Deine Meinung ist? Immerhin, mehr aber nicht.
Mein Leben widerspricht Deinen Behauptungen und dennoch werde ich nicht von DIE Männer, Frauen, Queers sprechen.
Mein soziales Umfeld ist anscheinend ein anderes.
Ich bin ein Mann und finde Frauen ohne sexuelle Erfahrungen definitiv unattraktiver als bereits erfahrene.
Ja gut. Dann ist das also auch kein Problem für dich, wenn sie vor dir mit 200 Männern vorher geschlafen hat.
Und das mit den "Instinkten" ist auch der größte Schwachsinn.
Das ist deine Meinung.
Wir sind alle Menschen mit Verstand und eigener Persönlichkeit und können rationale Entscheidungen treffen.
Ich habe nie etwas anderes behauptet. Ich habe nur behauptet, dass Männer und Frauen auf biologischer Ebene nicht gleich sind und unterschiedliche Erwartungen an Beziehungen stellen.
Für alles andere würde ich auf das Biopsychosoziale Modell verweisen, dann wird sich klar, dass es mehr als nur "Schwarz und Weiß" ist.
Nein. Einfach nein. Ich weiß nicht in welchem Paralleluniversum du zu leben scheinst.
Ja dann ist für eine Beziehung ein Bodycount von 2000 ja auch kein "Problem" für dich.
Denkst du ernsthaft, dass ich von einer Frau Mitte 20 erwarten würde, dass sie noch nie einen Partner hatte?
Nein. Du hast das nicht verstanden. Ich habe das nie behauptet und genauso wenig behaupte ich, dass eine Frau mit einem Bodycount von 20 eine schlechte Partnerwahl ist. Ich sage nur, dass das PROBLEMATISCH ist.
Wie klein müsste bitte mein Selbstbewusstsein sein
Selbstbewusstsein ist IRRELEVANT an der Stelle. Sie muss nur genug Selbstbewusstsein haben um zu wissen, dass sie ihn will. Sie muss nicht Strong Endipendend sein. Den er wird ihr alles beibringen, was sie wissen muss um FÜR IHN eine gute Partnerin zu sein.
Ja die haben auch auf Bäumen und in ihrer eigenen Scheiße gesessen.
Nein das ist nicht richtig. Ich spreche hier von ein paar 100 bis paar 1000 Jahren Vergangenheit.
Ich bin Mann und heterosexuell. Auch bin ich monogam. Ich möchte allgemein nicht meine Partnerin mit anderen Männern teilen müssen
Aha... So so.
das hat aber nichts damit zu tun, dass ich ein Problem damit hätte, wenn meine Partnerin vor unserer Beziehung bereits andere sexuelle Erfahrungen gesammelt hätte.
Ja du bist ja auch den Deal bereits eingegangen. Wäre blöd von dir jetzt zu jammern ich Wette es würde trotzdem etwas mit dir machen, wenn du plötzlich eine DVD findest, wo sie ein Film gedreht hat, indem deine Frau vor eurer Beziehung von mehreren Männern zerlegt wird, während sie schreit: "voll geil!". Ich glaube dir nicht, dass es NICHTS in dir auslösen würde.
Ich war ich mehrere Jahre mit einer bisexuellen Frau in einer Beziehung und habe ihr angeboten, solange es eine einmalige Sache ist und keinen romantischen oder emotionalen Hintergrund hat, sie meinetwegen auch den Teil ihrer Sexualität ausleben darf,
Ja das ist aber wieder was anderes. Hier geht es nicht um andere "Schwänze" 😂
Schön, dass du so viele Beispiele bringen kannst, die nichts mit dem ursprünglichen Thema zu tun haben.
Natürlich hat das etwas mit dem Thema zu tun, denn wenn sie einen hohen Bodycount daher kommt stimmt etwas nicht mit ihrem Anspruchsfilter. Sie hat mehrfach bewiesen, dass sie nicht richtig aussortieren kann.
Ein Schlüssel welches in jedes Schloss passt ist ein Masterkey. Ein Schloss in das jeder Schlüssel passt ist einfach ein billiges Schloss.
Ich sage nicht, dass sie nicht tun und lassen kann was sie will ich sage nur, dass Männer das nicht geil finden.
Sie kann auch sagen:"ist mir doch egal was Männer geil finden! Ich bin eine unabhängige Frau. My Body my Choice!" Ich habe NIE gesagt, dass sie das nicht machen kann. Ich sage nur, dass das Konsequenzen hat. Ich sage nur: "Männer finden das nicht geil." Ich sage nicht, dass sie eine schlechte Frau ist, ich sage nicht, dass sie eine schlechte Wahl ist. Ich sage nur, dass das Problematisch ist.
Das ist ein großer Unterschied.
Nein, denn beides existiert nicht.
Das heißt wenn du jetzt eine komplett neue Frau Daten würdest, es dir nichts ausmacht, wenn sie 200 Kilo wiegt, richtig wie ein Fischkutter, aussieht wie ein Mann und sich auch wie einer benimmt, dass dir das egal ist oder das sie ALS MENSCH keinen Wert hat?
Dann ist das also auch kein Problem für dich, wenn sie vor dir mit 200 Männern vorher geschlafen hat.
Es ist dann für mich ein Problem, wenn eine Frau schon so viele vorherige Partner hatte, dass sie offensichtlich ein gestörtes Verhältnis zu ihrer Sexualität hat und dies dadurch zum Indiz dafür wird, dass sie sich nicht an einen Partner langfristig binden können wird. Ansonsten sind mir Zahlen völlig egal.
Das ist deine Meinung.
Nein, das ist einfach so. Da ist jeder einzelne Mensch der lebende Beweis dafür. Bei 1+1 gibt es auch keine Meinungen, sondern nur eine richtige und eine falsche Antwort. Und es ist schlichtweg einfach falsch zu behaupten, alle Menschen würden aufgrund ihres Instinkts pauschal eine Abneigung gegen gewisse Verhaltensweisen haben. Nein, jeder reagiert anders auf unterschiedliche Dinge, das hat immer noch nichts mit Instinkt zu tun sondern mit Charaktereigenschaften.
Ich habe nur behauptet, dass Männer und Frauen auf biologischer Ebene nicht gleich sind und unterschiedliche Erwartungen an Beziehungen stellen.
Das stimmt natürlich, dennoch variieren genau diese Erwartungen auch von Person zu Person, und das ist der entscheidende Fakt.
Ich sage nur, dass das PROBLEMATISCH ist.
Aber auch nur dann, wenn du selbst ein Problem daraus machst. Wenn du es einfach akzeptierst, ist da kein Problem.
Sie muss nur genug Selbstbewusstsein haben um zu wissen, dass
An der Stelle ging es um das Selbstbewusstsein des Mannes, welches - sofern schwach - gekränkt wäre, da man sich zu unsicher und eifersüchtig sein könnte.
Ich glaube dir nicht, dass es NICHTS in dir auslösen würde.
Wäre bestimmt nicht angenehm, aber letztendlich ist es ja ihre Sache, was sie vor unserer Beziehung getan haben könnte und solange sie mir vorher davon erzählt und ich damit einverstanden sein könnte, wäre da nichts zu kritisieren. Letztendlich zählt ihre aktuelle Haltung zu dem Thema und nicht das, was sie mal vor Jahren gedacht oder getan hat.
Sie hat mehrfach bewiesen, dass sie nicht richtig aussortieren kann.
Wenn einfach genug Männer findet, die ihren Geschmack treffen? Natürlich sind sowas wie 200 nicht realistisch, aber von so dystopischen Fällen redet ja auch keiner. Nur weil es da mal mehr als eine handvoll Typen gab heißt das noch lange nicht, dass sie mit jedem in die Kiste hüpfen würde.
Das heißt wenn du jetzt eine komplett neue Frau Daten würdest, ...
Nur weil ich so wie jeder andere auch individuelle Vorlieben habe heißt das nicht, dass ein Mensch minderwertig ist, nur weil ich oder andere ihn nicht attraktiv finden würden. Übergewichtige Menschen als minderwertig abzuhandeln, nur weil die Mehrheit der Gesellschaft Übergewicht als unattraktiv erachtet, ist unfassbar respektlos.
Ich fasse einfach nochmal zusammen:
In manchen Punkten magst du sicherlich einfach anderer Meinung sein, sei dir natürlich gewährt. Deine teils sehr abwertenden Aussagen gegenüber gewissen Gruppen wie "Frauen hätten eine Art sexuellen Wert" oder "Alle Männer stehen nur auf Jungfrauen" kann ich aber absolut nicht als Meinung tolerieren. Ich bin schockiert, dass jemand mit so radikalen Ansichten hier als Experte verifiziert ist und vor potentiell Unwissenden seine extremen Ideologien predigen darf und dabei sogar noch von der Plattform unterstützt wird.
Und zu meiner eigenen Ansicht: Irgendwelche Zahlen bezüglich vorheriger Sexualpartner sind mir bei der Partnersuche egal. Wenn mir die Person glaubhaft das Gefühl gibt, sich in einer Beziehung langfristig an einen Partner binden und diesem treu bleiben zu können, spielt es keine Rolle ob sie noch nie oder schon mit zehn verschiedenen in die Kiste gehüpft ist. Jeder, der so penetrant auf diese Zahlen achtet, muss meiner Meinung nach ein sehr geringes Selbstbewusstsein haben. Solche Leute, die Frauen mit höherem Bodycount ablehnen haben einfach nur Angst, die Frau nicht befriedigen zu können, die diese ja genügend Vergleiche hat und sie selbst nichts auf dem Kasten haben. Deshalb wollen solche Leute auch nur eine Jungfrau zum Partner, denn wenn die keinen Vergleich hat, kann sie sich auch nicht beschweren.
Natürlich fallen Frauen mit extrem hohen Bodycount auch bei mir raus. Aber nicht, weil ich unsicher oder eifersüchtig wäre, sondern weil es in diesem Ausmaß tatsächlich ein Indiz sein wird, dass sie sich in einer Beziehung einfach nicht binden können wird.
Es ist dann für mich ein Problem, wenn eine Frau schon so viele vorherige Partner hatte, dass sie offensichtlich ein gestörtes Verhältnis zu ihrer Sexualität hat und dies dadurch zum Indiz dafür wird, dass sie sich nicht an einen Partner langfristig binden können wird.
🤣 Aha! Also ist das doch ein Problem weil es sich eben auf die Bindungsfähigkeit auswirkt. Und das wusstest du ganz ohne Evolutionspsychologie! Woher das nur kommt😂
Nein, das ist einfach so. Da ist jeder einzelne Mensch der lebende Beweis dafür. Bei 1+1 gibt es auch keine Meinungen
Ja dann hau mal ein paar Belege raus. Du behauptest wir haben keine Instinkte und das das ja schwachsinn wäre. Dann zeig doch mal ganz rational warum das "Schwachsinn" ist.
Und es ist schlichtweg einfach falsch zu behaupten, alle Menschen würden aufgrund ihres Instinkts pauschal eine Abneigung gegen gewisse Verhaltensweisen haben.
Es ist aber so. Männer wollen auch keine Kuckuckskinder. Ich kenne keinen der sagen würde: "Oh ja ich kümmere mich gerne um das Baby eines anderen Mannes obwohl ich die Wahl habe etwas besseres zu haben!" das ist "INSTINKTIV" Eifersucht ist INSTINKTIV! Vaterschaftsunsicherheit ist INSTINKTIV usw.
Nein, jeder reagiert anders auf unterschiedliche Dinge,
Ich habe nie etwas anderes behauptet. Ich verweise hier auf das Biopsychosoziale Modell!
Solche Leute, die Frauen mit höherem Bodycount ablehnen haben einfach nur Angst, die Frau nicht befriedigen zu können
Ja haben sie. AUS GUTEM GRUND. Weil Frauen eben NICHT Polygam sind sondern Hypergam. Angenommen sie schläft mit mehreren Männern. Mit dem einen kann sie extrem gut reden, der andere ist eine mega Bombe im Bett und bringt sie jedes mal 15 mal zum kommen und der dritte hatte einen hotten Body.
Und jetzt kommst DU. Wenn du jetzt nicht das mitbringst was die ganzen Kerle übertrumpft und zwar zwar in ALLEN BEREICHEN, wird es ihr immer an etwas fehlen: "Ach der Kevin.... mit dem konnte ich über alles reden.... und jetzt...."
5 Minuten Alpha übertrumpft ein LEBEN LANG Beta. Du kannst ihr ein hammer Leben ermöglichen, ihr finanzielle Sicherheit bieten, ihr eine Familie schenken, Kinder, Haus usw. Aber sie wird immer an diesen einen Kerl denken.
Das beste Beispiel ist Titanic. obwohl Jack nur ein paar Stunden mit ihr auf dem Schiff war, hat er ihre Welt für den REST IHRES LEBENS GEROCKT! Da kommt keiner dran.
Das ist für dich als Mann ZEITVERSCHWENDUNG ihr Herz wird für immer JACK gehören. Das ist das Problem mit "Alphawitwen". Wenn die Frau nun einen Hohen Bodycount mitbringt, dann ist die Wahrscheinlichkeit GEWALTIG das da ein Kerl zwischen ist, der ihre Welt gerockt hat. Du willst nicht, dass der letzte Wunsch deiner Frau während sie im Sterbebett liegt, der ist, ein letztes mal mit ihrem Ex zu schlafen.
Also JA diese Männer HABEN die Befürchtung sie nicht zufriedenstellen zu können. Deshalb ist sie ja BINDUNGSGESTÖRT. 🤣
dennoch variieren genau diese Erwartungen auch von Person zu Person
Auch hier behaupte ich nichts anderes. Natürlich ist es z.b. von Frau zu Frau unterschiedlich was für Ansprüche sie an Männern haben und es ist auch von Mann zu Mann unterschiedlich, was für sie noch in Ordnung ist und was zu weit geht. Aber das heißt ja nicht, dass du trotzdem Aussagen machen kannst wie: "Frauen haben mehr Anforderungen an eine Beziehung als Männer" Den tendenziell ist das so. Eine Frau die gerne zum Yoga geht, findet z.b. auch den Yogalehrer toll, während andere Frauen damit nichts anfangen können. Natürlich gibt es dahingehend unterschiede.
Aber auch nur dann, wenn du selbst ein Problem daraus machst. Wenn du es einfach akzeptierst, ist da kein Problem.
Nein es ist IMMER ein Problem. Du kannst es nur akzeptieren, wenn du keine andere Wahl hast. Das ist die Realität an der Sache. Wenn ich sage: "Jeder Mann hätte gerne ein heißes Topmodel, die auch noch Jungfrau ist, kooprerativ, loyal und treu ist usw." bedeutet es nicht, dass man auch diese Frau haben kann.
Etwas haben WOLLEN und etwas haben KÖNNEN sind zwei verschiedene paar Schuhe.
Natürlich kann man sage: "Boah die Frau hat schon einiges durch an Gurken.... ich weiß nicht.... aber sie ist so gut zu mir und läuft mir schon seid Monaten hinterher und hat mehrfach bewiesen, dass sie mich unbedingt will..... und aktuell ist auch tote Hose.... nehme ich. Ich akzeptiere ihre Vergangenheit."
Nicht jeder ist Leonardo DiCaprio und kann es sich leisten Frauen öfter zu wechseln als seine Unterhose.
Deine teils sehr abwertenden Aussagen gegenüber gewissen Gruppen wie "Frauen hätten eine Art sexuellen Wert" oder "Alle Männer stehen nur auf Jungfrauen" kann ich aber absolut nicht als Meinung tolerieren.
Das ist mir egal. Es ist trotzdem so. Wenn Männer die Wahl haben werden sie sich IMMER entsprechend verhalten. Die meisten Männer HABEN den Luxus aber nicht und wenn Frauen jammern, das sie einen nicht binden können, weil er es nicht ernst meint usw. dann meinen sie genau diese Top 10% die den Luxus haben zu sagen: "Ne! Du hast einen zu großen Bodycount. 3 ist mir zu viel.... du bist raus."
Klar kann man jetzt jammern: "Was ein Arsch!" aber das ändert nichts an der Tatsache, dass der Typ sich HOLEN WIRD was er will und sie das Mädchen ist, die mit Herzschmerz zurück bleibt.
Also ob du das jetzt tolerieren kannst oder nicht. interessiert mich nicht. Ich sage nur wie es ist. Am Ende ist es dir immer noch selbst überlassen ob du jetzt eine Frau mit Bodycount über 200 nimmst oder auch Frauen daten würdest, die über 200 Kilo wiegen usw.
Frauen hätten eine Art sexuellen Wert
haben Frauen auch! Ich nehme halt nicht JEDE für eine Beziehung. manche Frauen bringen halt nichts auf den Tisch und haben somit einen "geringeren Wert" der Sinn bleibt, alleine schon deshalb (und hier wirst du ja wohl auch Zustimmen müssen) dass es viele Frauen gibt, mit denen man keine Beziehung eingehen sollte. Darauf basiert der Wert. Natürlich kannst du basierend darauf Statistiken erheben und den SMW grafisch darstellen!
Ich bin schockiert, dass jemand mit so radikalen Ansichten hier als Experte verifiziert ist und vor potentiell Unwissenden seine extremen Ideologien predigen darf und dabei sogar noch von der Plattform unterstützt wird.
Welche Idiologien? du hast mir an mehreren stellen doch selber recht gegeben 😂 Es passt halt nur nicht in dein Weltbild 🤣
und dabei sogar noch von der Plattform unterstützt wird.
Du jammerst nur rum, dass das so "böse" klingt und nicht in dein Weltbild passt und jetzt möchtest du mir den Mund verbieten? Nur weil du nichts dagegen sagen kannst? Hau doch mal ein paar Argumente raus, die auch sinnvoll sind! Du sagst auf der einen Seite "Nein der Bodycount ist nicht problematisch!" und auf der anderen Seite sagst du: "Naja wenn es zu viel ist, würde ich sie nicht nehmen weil sie scheinbar Beziehungsunfähig ist." Und dann jammerst du rum, nur weil ich das hier so trocken raushaue? Es ist doch nur die Wahrheit und deine Reaktion bestätigt das doch.
Irgendwelche Zahlen bezüglich vorheriger Sexualpartner sind mir bei der Partnersuche egal.
stimmt nicht!
Es ist dann für mich ein Problem, wenn eine Frau schon so viele vorherige Partner hatte, dass sie offensichtlich ein gestörtes Verhältnis zu ihrer Sexualität hat und dies dadurch zum Indiz dafür wird, dass sie sich nicht an einen Partner langfristig binden können wird!
Junge. Was ist mit dir? Steh doch mal ein bisschen dazu was du sagst und springe nicht von einer Ecke zur anderen.
Und dann redest du hier davon, das ICH Ideologien verbreiten würde und willst mir den Mund verbieten. Ich will SACHLICHE ARGUMENTE hören.
Ich sage: "Bodycount ist Problematisch" du sagst "Nein das ist nicht problematisch und nicht alle Männer usw." ja dann hau Argumente raus. Warum liege ich falsch?
Wenn mir die Person glaubhaft das Gefühl gibt, sich in einer Beziehung langfristig an einen Partner binden und diesem treu bleiben zu können
JA wie gesagt. Sie bringt Leidenschaft, treue und Loyalität mit und hat dir über Monate bewiesen, dass du dich auf sie verlassen kannst + du hast keine anderen Optionen usw bist NICHT Leonardo DiCaprio und sagst dir: "Ja gut. auf sie kann ich mich verlassen. Ich schaue darüber hinweg." Aber es ändert nichts daran, dass der Bodycount PROBLEMATISCH ist, weil er die Schlussfolgerung zulässt, dass die Frau MÖGLICHERWEISE Bindungsunfähig ist. Das du als Mann deine Zeit bei ihr verschwendest.
Warum sollte es ausgerechnet mit MIR besser funktionieren als mit all den anderen Kerlen vor mir? Wäre es nicht NAIV zu glauben: "Nein das mit uns ist etwas anderes!"? DESHALB ist das Problematisch. Und selbst nach langen Ehen, kann der evolutionäre Eckel ein so großes Problem für Männer sein, sodass sie sich scheiden lassen würden.
Ich höre das IMMER WIEDER: "Nein für mich ist das kein Problem. Ich bin Liberal. Frauen sollten nicht dafür verurteilt werden. Sag mir ruhig mit wie vielen Männern du Sex hattest."
und nach ein paar Tagen heißt das dann: "Sorry das mit uns funktioniert nicht. Ich kann nicht mit einer Frau zusammen sein, die so viele andere Männer hatte."
Warum ist das so? Warum passiert sowas so häufig, wenn der Bodycount doch "keine Rolle" spielt?
Man kann diese alte Denkstruktur auch heute nicht wegleugnen: Männer mit vielen Beziehungen sind Helden und dürfen offen damit angeben. Frauen hingegen werden als Schla@ angesehen.
Als Mann empfinde ich es als großes Geschenk, wenn ich bei ihr der Erste sein durfte. Was aber für mich extrem anstregend ist, weil ich besonders langsam vorgehen und bei mir die innere Handbremse maximal anziehen muss, um mich voll auf sie und ihre körperlichen Reaktionen einzustellen. Du musst sie erst langsam an das Thema heranführen und damit sind zu dieser Zeit viele Sachen für mich tabu, die ich aber gerne machen würde.
Du merkst sofort, unabhängig von der Frage des Hymens, ob eine Frau schon Erfahrung hat. Es ist alles unkomplizierter und schon beim ersten körperlichen Kontakt, alleine schon bei der ersten Berührung ihres Körpers, merkst du den unterschied.
Was ich aber auf keinen Fall wissen will, wer da vor mir alles schon drin war. Ganz schlimm ist es, wenn ich den anderen Mann kenne oder gar mit ihm befreundet bin. Das gibt extremes Kopfkino. Ich merke, dass sie Erfahrung hat und genieße das auch zu meinem Vorteil, weil man dann mit ihr mehr machen kann. Aber sie soll auf keinen Fall aus der Vergangenheit etwas erzählen.
Es tun oft viele Männer so als wäre ihnen der Bodycount egal. Stimmt aber nicht. Der BC ist ihnen so lange egal bis sie eine Beziehung eingehen wollen. Dann verliert die Frau plötzlich an Wert. Der Mann stellt sich vor wie viele Männer sie schon drin hatte, und dann macht er einen Rückzieher. Außerdem gehen Frauen mit viel Sexabenteuern in der Ehe eher fremd, laut Umfrage. Und ein Bodycount von 27 ist schon recht heftig. Das kann auf mangelndes Selbstbewusstsein und Selbstwertgefühl und Beziehungsfähigheit hinweisen.
Ist doch in Ordnung. Du wolltest dich damals eben aktiv ausleben und findest diesen Lebenstill jetzt eben nicht mehr toll. Das sagt für mich nichts negatives über deien Charakter aus.
Mächtige Männer der Menschheitsgeschichte haben noch NIE ihre Frauen geteilt. Der evolutionäre Eckel vor promiskuitive Frauen ist evolutionär in der Psyche des Mannes verankert. Es ist irrelevant ob du das doof findest oder nicht. Es ist wie es ist.
Nein. Bodycount ist nicht Quatsch. Es ist PROBLEMATISCH Männer stehen da nun einmal nicht drauf.
Mutternatur hat das erfunden, weil Männer nicht für die Kinder anderer Männer aufkommen wollten. Früher gab es halt keine Verhütung und unsere Instinkte worauf auch unsere Gefühle basieren haben halt nicht vollständig kapiert, das wir im Jahre 2024 leben. So ist es halt. Lass uns weitere 10000 Jahre im Wohlstand leben und unsere Komplexe in den Griff kriegen, dann wird sich vielleicht etwas daran ändern. Ja vielleicht leben wir dann EXAKT wie die Bonobo Affen wo jeder mit jedem Sex hat und es KEIN PROBLEM ist.
auch zu relativieren ändert nichts an der Tatsache, dass Männer das nicht geil finden. Ist halt so.