Wer von den 3 war der grausamste Diktator, mit den meisten Todesopfern?
27 Stimmen
6 Antworten
Wozu das Ranking? Sie waren alle schlimm und Putin darf man bald in die gleiche Reihe stellen. Vergessen hast Du afrikanische und arabische Mörderbanden, außerdem die Roten Khmer in Kambodscha.
Ich würde den Grausamsten nicht zwingend an der Zahl der Todesopfer klarmachen.
Klar haben Mao und unter manchen Gesichtspunkten auch Stalin, mehr Tote zu verantworten als Hitler. Ein gewisser Anteil dieser Gräuel war jedoch nicht Wesenszweck sonder Beiwerk, oder geschah aus Verachtung oder Inkompetenz.
Die einzigartige Besonderheit von Hitler bzw. Nazideutschland allgemein ist jedoch die generalstabsmäßig durchgeführte, industrielle Vernichtung von Menschenleben.
Bis hin zu spezifischen technischen Neuerungen, um das Auslöschen von Millionen Menschen effizienter und unpersönlicher zu machen.
Das ist in der Geschichte fast einzigartig.
Mao Zedong ist einsamer Spitzenreiter in diesem blutigen Ranking .
Was Hitler für mich schlimmer macht ist das er die ganze Zeit böse Absichten hatte. Die anderen beiden haben wenigstens die Intention gehabt etwas gutes für die Menschen zu tun. Leider hat das durch ein paar Fehlentscheidungen von Mao und Stalin nur bedingt geklappt.
Vorab sei betont, das was unter "Grausamkeit" verstanden wird, eine subjektive und kulturell geprägte Frage ist, sie umfasst nicht nur die Anzahl der Todesopfer, sondern auch die Art und Weise, wie diese zu Stande kamen, das Ausmaß an Leid und die systematische Natur der Gewalt.
Die drei Diktatoren herrschten in unterschiedlichen Ländern und zu verschiedenen Zeiten unter völlig unterschiedlichen historischen Bedingungen, ihre Taten müssten im jeweiligen Kontext bewertet werden.
Ein Vergleich der Grausamkeiten ist ethisch zu verurteilen.
Deswegen habe ich dich nicht nach einem Vergleich der ,Grausamkeit‘ gefragt, sondern, wer hat in totalen Zahlen die meisten Todesopfer zu verantworten?
Die politischen Systeme und Ideologien, die von Mao, Stalin und Hitler vertreten wurden, waren grundlegend verschieden. Ein direkter Vergleich der Todesopferzahlen ist daher kaum möglich, da die Umstände, unter denen diese Todesfälle zustande kamen, völlig unterschiedlich waren. ...und nochmal deutlicher, ein solcher Vergleich vernachlässigt die moralische Dimension der Taten. Jedes Menschenleben ist von unschätzbarem Wert, und die Frage, wer mehr oder weniger Menschenleben auf dem Gewissen hat, ist letztlich eine zynische Betrachtungsweise. Darüber hinaus können derartige Vergleiche für politische Zwecke instrumentalisiert werden und zu einer Verzerrung des historischen Bildes führen.
Was für putin😠