Wen möchtet ihr als Präsident*in in den USA und wer wird es
We wird die Wahl ausgehen.
Bitte, wenn möglich, eine Begründung ohne Respektlosigkeit.
Das Ergebnis basiert auf 13 Abstimmungen
6 Antworten
Trump wird sich durchsetzen. Die Harris ist nur eine Amateurin mehr nichts.
Trump wird die USA stark machen.
Kamala Harris ist faschistoid als Staatsanwältin hat sie mit extrahohen Strafen Schwarze lange in den Knast geschickt, und fordert für kleinste vergehen hohe strafen. jetzt inzseniert die sich als kriegerin für benachteiligte bevölkerungschichten in den usa, dabei hat sie sich jahrelang auf deren rücken profiliert, in dem sie selbst jugendliche in die hölle amerikanischer knast mit polocherweiterung geschickt hat. Sie unterstptzt das kapitalistische Gefängnisysrhem und ich glaube Dinald ist besser, er hat keinen Krieg angefangen, und wenn er nächstes jahr die ukrainegilfe einstellt, lernen die europäer endlich wieder sich selbst zu verteidigen. Und ich hoffe wir treten russland richtig in dn Arsch was leider so nicht passieren wird und bekommen unser preußen von russland zurück (wundchtraum wird nicht passieren) immerhin wenn wir lernen ohne einen großen bruder auszukommen, der uns kontrolliert, ist das gut.
https://www.nd-aktuell.de/artikel/1184024.us-wahlen-kamala-harris-sie-ist-ein-bulle.html
sie hat aber immer hohe strafwn gefordert, aber gut aufgepasst. Ich weiß dass kamala am besten ist vermutlich für europa, weil wir nichts gebacken kriegen, mit trump kämen wir aber in eine situation in der wir gezwungen sind erwachsen zu werden. Russland traut sich nicht an die Nato, wenn kriegwn wir kaliningrad zurück und es ist russlands untergang
Also haist du keinen Beleg für deine Behauptung. Mit Trump kommen wir in die Lage, am ende einen Krieg gegen russland führen zu müssen. Und Trumpwürde uns nicht helfen mit der NATO. Deine revisionistischen Fantasien kannst du vergessen.
doch den zeitungsartikel ganz oben bei der antword auf die umfrage
ich hab diese fantasien halt :) das klingt so schmutzig :)
Darin steht nichts Konkretes. Aber auch wenn das so wäre, ihre Sprüche von damals sind 7 Jahre alsrt und sie hat vermutlich dazugelernt.
In den USA ist die sichtweise sowieso kaum antikapitalistisch oder reintegrativ.
Als Alternative kommt Trump jedenfalls nicht in Frage.
Kamala Harris’s criminal justice record, explained - Vox
Kamala Harris’ A.G. Office Tried to Keep Inmates Locked Up for Cheap Labor (thedailybeast.com)
How Kamala Harris Fought to Keep Nonviolent Prisoners Locked Up - The American Prospect
Das sind wohl ein paar Kritikpunkte an ihr. Ich kenne mich mit Amerikanischen Quellen weniger aus also viel glück dabei
Ich halte mich da raus. Was wir wollen spielt dort eh keine Rolle.
Meiner Einschätzung wird es Trump. Er ist gut im Populismus, sein Attentat bringt ihn nach vorne und er hat Erfahrung als Präsident auch wenn er umstritten ist. Er gibt große Versprechen womit er den Menschen Hoffnung macht. Seine Maschee " Wir gegen sie" funktioniert. Er ist Teil des Volkes er ist Volksnah und seine politischen Gegner sind es nicht. Das will er verkaufen und es funktioniert, weil die Menschen so scheiße dumm sind.
Kamala Harris sticht mit nichts wirklich heraus. Nichts was sie wirklich besonders macht. Klar sie ist weiblich und eine Ausländerin, aber mal ehrlich ist das wirklich ein Vorteil? Für mich ist sie ein Solide Kandidatin, aber auch nicht mehr. Wäre es nicht Trump würde ich ihre Chance höher einschätzen.
So oder so, nichts steht in den Sternen geschrieben
Ich denke Michele Obama hätte eine größere Chance und wäre auch besser.
Kamala Harris ist jung, hat langjährige Erfahrung als Staatsanwältin und eine wunderbare Ausstrahlung.
Ich hoffe, dass es Donald Trump wird, damit neuer Wind hineinkommt und dadurch der Ukraine Krieg möglicherweise (diplomatisch) endlich beendet wird. Es ist wirklich grausam, was dort passiert.
Trumps Lösung ist, dass die Ukraine aufgegeben wird. Das Blutvergießen wird danach fortgesetzt.
Das ist nur logisch. Welche Alternative gäbe es sonst? Noch mehr Stärke zeigen? Das führte nicht zum Frieden.
Also nicht mehr als eine Behauptung. Nicht sehr überraschend. Ist es nicht genau das was du häufig bei anderen kritisierst?
So oder so vielleicht hast du recht. Denkst du es interessiert die Menschen wie? Wenn Trump dafür sorgen kann, dass wieder "frieden" herrscht, denkst du die Menschen werden ihn dafür hassen? Wenn er es Klug anstellt und es nicht wie eine Niederlage seitens der Ukraine aussehen lässt wird es ein Sieg sein.
ES interessiert vielleicht niemandne, was ich darüber denke. Dennoch müsste man mir erklären, wei ein Frieden nach 2,5 Jahren Krieg aussehen könnte. Es gibt im Grunde überhaupt keinen ansatz. Putin will nicht verhandeln, wenn, dann müsste er Territorien zugesprochen bekommen. Also gewinnen.
Ich finde es unglaublich naiv, zu glauben, dass es "diplomatische" Lösungne gäbe. Die tauchen erst dann am Horizont aufm wenn Putin in der Klemme steckt.Und sein Gesicht zu verlieren droht.
Wer sagt denn, dass er sie einfach so an den Tisch bringen wird. Es wäre möglich, dass er der Ukraine ein Ultimatum stellt. Entweder ihr gebt einen Teil der Ukraine Russland und der Krieg wird beendet oder es werden keine Waffen mehr geliefert.
Es gibt bestimmt mehrere Möglichkeiten wie man den Krieg theoretisch beenden könnte.
Du hast aber prinzipiell Recht. Es ist wirklich naiv zu glauben, dass trump oder die AFD die große Wende in den Krieg bringen der ihn beenden könnte. Als wären sie unser aller Retter.
Wie ich in meiner Antwort schon schrieb. Solche Maschen funktionieren, weil die Menschen so scheiße dumm sind. Es ist sehr gut möglich, dass Trump sich zwar für den Frieden einsetzt, aber nur zum schein und eigentlich ändert sich nichts.
Wer sagt denn, dass er sie einfach so an den Tisch bringen wird. Es wäre möglich, dass er der Ukraine ein Ultimatum stellt. Entweder ihr gebt einen Teil der Ukraine Russland und der Krieg wird beendet oder es werden keine Waffen mehr geliefert.
Richtig. Das ist Trumps "Lösung". Die ja beseutet, dass der Aggressor sein Etappen-.Ziel erreicht hat.
Ihm ist sein Sieg allem voran wichtig. Er ist Politiker und kein Jediritter.
Es ist ein frieden den viele Menschen in kauf nehmen. Krieg ist anstrengend und mit der Zeit wird es vielen Menschen zweitrangig ob die Ukraine vollständig gewinnt oder verliert. Wenn Trump sein Ziel erreicht hat er einen großen Schritt gemacht.
Das Leben ist ein Spiel und er ist ein Spieler wie jeder andere
Noch mal: die Position des Westens und der rechtebasierten Weltordnung wäre zerstört. Putin wüsste, dass er Moldau und Georgien onhne nennenswerten Widerstand des westens einsacken könnte und dass er das Baltikum angreifen kann. denn der Westen/USA würden nicht helfen.
Sie haben dann ja aufgegeben. Gefährlicher geht es nicht mehr.
Und das nimmt Trump in kauf oder hat es auf andere Weise vor. Wer weiß
Nenn mal Beispiele für ungerechtfertigte Urteile von irh. Übrigens fällt sie als Staatsanwältin keine urteile, das macht der Richter oder die Richterin.
Wenn Trump die Ukraine fallenlässt, wird es niht lange dauern bis russland Georgien, das Baltikum usw. überfällt. Wir werden dann Krieg haben.